Дело № 2-1770/2024

УИД 12RS0001-01-2024-002183-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волжск 05 декабря 2024 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Учреждения «Отдел образования администрации Волжского муниципального района» к ФИО1 о возврате излишне перечисленных денежных средств

установил:

Учреждение «Отдел образования администрации Волжского муниципального района» обратилась с иском в суд к ФИО1 указывая на то, что ФИО1 была опекуном несовершеннолетних детей: Ф,И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании акта о назначении опекуна отДД.ММ.ГГГГ № и постановления об освобождении от обязанностей приемного родителя от ДД.ММ.ГГГГ № и Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании акта о назначении опекуна от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления об освобождении от обязанностей приемного родителя от ДД.ММ.ГГГГ №. В ПАО Сбербанк России ответчицей были открыты номинальные счета, владельцем которых являлась ФИО1, а бенефициаром выступали несовершеннолетние Ф,И.О. счет № и Ф.И.О. счет №. Начиная с октября 2023 года по май 2024 года денежные средства на номинальный счет Ф.И.О. перестали поступать. Ответчица должна была контролировать поступление денежных средств на содержание опекаемой. Выписку с номинального счета в орган опеки и попечительства опекун обязана была предоставить с отчетом в январе 2024 года, а предоставила только в мае 2024 года, тогда и была замечена ошибка в поступлениях. В ходе разбирательства было установлено, что денежные средства ошибочно были перечислены на счет опекаемой Ф,И.О. Всего за период с октября 2023 года по май 2024 года было перечислено ошибочно на номинальный счет Ф,И.О. денежные средства на содержание опекуна в общей сумме 100104 руб. 00 коп. вместо номинального счета Ф.И.О.

Опекуну ФИО1 неоднократно было рекомендовано обратиться в банк для исправления ошибки, но она такой возможностью не воспользовалась. После освобождения от обязанностей приемного родителя ФИО1 не имеет права воспользоваться счетом Ф.И.О. Для третьих лиц счет блокирован. Таким образом, денежные средства на содержание Ф.И.О. не были возвращены, тем самым ущемлены права несовершеннолетней сироты Ф.И.О. ФИО1 не выполнила возложенные на нее обязанности по содержанию детей, как это предусмотрено ст.148.1 СК РФ.

Учреждение «Отдел образования администрации Волжского муниципального района» просит суд обязать ФИО1 восстановить права несовершеннолетней Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем предоставления ФИО1, юридической возможности перевода денежных средств в размере 100104 руб. 00 коп. со счета Ф,И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения счет № на счет Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения счет №.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены, надлежащее, однако в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 актом о назначении опекуна администрации Волжского муниципального района РМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ назначена опекуном несовершеннолетних Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения до их совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Волжского муниципального района и ФИО1 заключен договор об осуществлении опеки на возмездных условиях (приемная семья) о принятии на воспитание в приемную семью вышеуказанных несовершеннолетних детей.

Постановлением администрации Волжского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 освобождена от обязанностей приемного родителя над несовершеннолетними Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Акт о назначении опекуна администрации Волжского муниципального района РМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ признан утратившим силу, договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, прекращены выплаты денежных средств ФИО1 на содержание несовершеннолетних Ф.И.О. и Ф.И.О.

Из постановления администрации Волжского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 освобождена от обязанностей приемного родителя над несовершеннолетней Ф,И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, акт о назначении опекуна от ДД.ММ.ГГГГ № признан утратившим силу, договор от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнут, прекращены выплаты денежных средств ФИО1 на содержание несовершеннолетней Ф,И.О.

Из материалов дела следует, что в период осуществления опеки над Ф.И.О. и Ф,И.О. в ПАО «Сбербанк» ФИО1 открыты номинальные счета для зачисления социальных выплат: счет № бенефициар Ф,И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и счет № бенефициар Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом Учреждением «Отдел образования администрации Волжского муниципального района» за период с октября 2023 года по май 2024 года перечислены субсидии на содержание несовершеннолетней Ф.И.О. на сумму 100104 руб. 00 коп. на номинальный счет № бенефициар Ф,И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместо номинального счета№ бенефициар Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.1 ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

Согласно ст.860.1 ГК РФ номинальный счет может открываться владельцу счета для совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат другому лицу-бенефициару.

Права на денежные средства, поступающие на номинальный счет, в том числе в результате их внесения владельцем счета, принадлежат бенефициару.

Номинальный счет может открываться для совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат нескольким лицам-бенефициарам, за исключением случаев, установленных законом.

В случаях, предусмотренных законом, владелец счета может быть одновременно одним из нескольких бенефициаров, при этом в отношениях с банком такое лицо обязано всякий раз указывать, что действует в качестве владельца счета или в качестве бенефициара. ( ч.1)

Существенным условием договора номинального счета является указание бенефициара либо порядка получения информации от владельца счета о бенефициаре или бенефициарах, а также основание их участия в отношениях по договору номинального счета.(ч.2)

Законом или договором номинального счета с участием бенефициара на банк может быть возложена обязанность контролировать использование владельцем счета денежных средств в интересах бенефициара в пределах и в порядке, которые предусмотрены законом или договором.(ч.3)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от обязанностей приемного родителя Ф,И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем ответчик ФИО1 не является владельцем номинального счета №, бенефициар Ф,И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, денежные средства в сумме 100104 руб. 00 коп. перечислены истцом на номинальный счет Ф,И.О. в период с октября 2023 года по май 2024 года, т.е. в период когда уже ФИО1 не являлась опекуном Ф,И.О. и не имела право распоряжаться денежными средствами находящимися на номинальном счете Ф,И.О.

В связи с изложенным суд не имеет законных оснований для возложения обязанности ФИО1 перевода денежных средств с номинального счета Ф,И.О. на номинальный счет Ф.И.О., учитывая, что ФИО1 не является владельцем номинального счета бенефициара Ф,И.О. и не имеет право распоряжаться денежными средствами находящимися на данном номинальном счете с апреля 2023 года. Также ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не является опекуном Ф.И.О. и своими действиями не может осуществлять защиту имущественных прав несовершеннолетней Ф.И.О.

Как следует из абзацев первого и второго пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении. При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.

На основании изложенного суд не находит оснований для возложения обязанности ФИО1 перевода денежных средств в размере 100104 руб. со счета Ф,И.О. на счет Ф.И.О., поскольку не имеется на то законных оснований и решение суда об удовлетворении иска будет не исполнимым и нарушенные права несовершеннолетней Ф.И.О. не восстановятся.

Иных требований и доказательств истцом не заявлены и не предоставлены.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Отказать в удовлетворении иска Учреждению «Отдел образования администрации Волжского муниципального района» к ФИО1 о восстановлении права несовершеннолетней Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем предоставления ФИО1, юридической возможности перевода денежных средств в размере 100104 руб. 00 коп. со счета Ф,И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения счет № на счет Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения счет №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Малышева Л.Н.

Решение в окончательной форме составлено

19 декабря 2024 года