Дело № 2-1661/2024

24RS0017-01-2024-000229-76 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года г.Красноярск 

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Науджус О.С.,

при секретаре – Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании денежных сумм в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании за счет наследственного имущества умершего ФИО незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 17.08.2017 по 04.12.2017 и с 22.02.2018 по 31.03.2018 в общем размере 2137,19 руб. Требования мотивированы тем, что получатель социальной пенсии по инвалидности и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) ФИО при подаче заявления о возобновлении выплаты пенсии 23.10.2018 предупрежден о необходимости извещать территориальный орган истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и ФСД, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно сведениям о трудовой деятельности ФИО трудоустроен 17.08.2017-04.12.2017 

<

данные изъяты>, 01.04.2018-07.05.2018 – 

<

данные изъяты>. Фактическая выплата и получение ФИО . социальных выплат подтверждается историей выплаты, протоколом излишне выплаченных сумм и расчетом переплаты за период с 17.08.2017 по 04.12.2017 и с 22.02.2018 по 31.03.2018 в общем размере 4359,35 руб. О трудоустройстве ФИО в территориальный орган Пенсионного фонда РФ своевременно не сообщил, в результате чего за указанный период образовалась вышеуказанная переплата ФСД. Права на получение в указанный период выплат ФИО не имел, получал их необоснованно и неправомерно. Действия ФИО расцениваются как неосновательное обогащение, денежные средства подлежат возвращению истцу. Истец предпринимал попытку к бесспорному урегулированию ситуации и добровольному погашению ФИО сумм переплаты. На основании заявления ФИО2 о добровольном возмещении излишне полученных сумм от 15.01.2020 истцом вынесено решение о взыскании сумм переплаты от 15.01.2020 с удержанием с 01.02.2020 500 руб. ежемесячно, общая сумма добровольного возмещения составила 2222,16 руб. 20.01.2020 ФИО умер. ФИО своими действиями причинил истцу материальный ущерб в размере 2137,19 руб., задолженность не погашена. С заявлением на выплату пособия на погребение обратился ФИО3 До настоящего времени на счет истца денежные средства в счет погашения задолженности не поступали.

В ходе судебного разбирательства, с учетом представленного наследственного дела, в качестве надлежащего ответчика по делу привлечена наследник умершего ФИО – ФИО1

В судебное заседание стороны, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дне и месте рассмотрения дела, не явились.

Представитель истца ФИО4 (доверенность от 27.12.2023 сроком по 31.12.2024) при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 об уважительности причин неявки суд не уведомила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известным адресам – г

<

адрес>, г

<

адрес>, судебная корреспонденция ответчиком не получена и возвращена в связи с истечением срока хранения. 

Третье лицо ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция ответчиком не получена и возвращена в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, полагая, что лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктами 1,4 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Размер социальной доплаты к пенсии при ее установлении определяется как разница между величиной прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", и общей суммой установленных пенсионеру денежных выплат, перечисленных в пунктах 1 - 4 части 2 и в части 3 настоящей статьи (пункт 8.1).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В силу частей 1,2 статьи 28 вышеприведенного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО (инвалид 3 группы – 1 степени с 05.10.2009 пожизненно, общее заболевание, не работает) 14.10.2002 назначена социальная пенсии по п.1 пп.2 ст.18 Закона 166-ФЗ – 522,38 руб., размер государственной пенсии – 1252,72 руб., что подтверждается протоколом от 21.10.2002. 

УПФР в Железнодорожном районе г.Красноярска по результатам рассмотрения заявления ФИО 01.01.2017 принял решение об установлении ему федеральной социальной доплаты к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ – 8540 руб., установленной на 2017 год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера 7310,73 руб. в размере 1229,27 руб. с 01.01.2017 бессрочно.

Распоряжением УПФР в Железнодорожном районе г.Красноярска (межрайонное) №883653/18 ФИО на основании его заявления от 23.10.2018 возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии, общая сумма материального обеспечения пенсионера с 01.08.2018 составляет 7904,63 руб. Установлено, что размер федеральной социальной доплаты к пенсии составляет 821,37 руб. с 01.08.2018 по 31.08.2018.

При подаче заявления ФИО предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно сведениям о трудовой деятельности ФИО был трудоустроен в период 17.08.2017-04.12.2017 в 

<

данные изъяты>», в период с 22.02.2018-07.05.2018 – 

<

данные изъяты>. 

Протоколом от 14.06.2018 выявлен факт излишней выплаты суммы ФСД к страховой пенсии по инвалидности за период с 17.08.2017 по 04.12.2017 и с 22.02.2018 по 31.03.2018 в сумме 4359,35 руб. по вине получателя пенсий, пособий и иных социальных выплат. Данные обстоятельства также подтверждаются историей выплат за период с 01.08.2017 по 31.03.2018.

Общая сумма добровольного возмещения составила 2222,16 руб.

15.01.2020 ФИО обратился в УПФР в Железнодорожном районе г.Красноярска (межрайонное) с заявлением о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсии, просил производить удержания из социальной пенсии по инвалидности с 01.02.2020 в твердой сумме 500 руб. в счет погашения излишне выплаченных сумм пенсии в размере 2137,19 руб.

УПФР в Железнодорожном районе г.Красноярска (межрайонное) 15.01.2020 принято решение производить удержание из сумм пенсии ФИО2 с 01.02.2020 по 500 руб.

ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 20.01.2020, что подтверждается свидетельством о смерти от 23.01.2020.

УПФР в Железнодорожном районе г.Красноярска (межрайонное) 27.01.2020 принято решение о прекращении выплаты пенсии (социальная пенсия) в отношении ФИО с 01.02.2020.

После смерти ФИО заведено наследственное дело №№, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась его тетя ФИО1, последней 25.07.2020 и 19.08.2020 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры 

<

адрес> и денежных вкладов, хранящихся на счетах ПАО Сбербанк.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что ФИО , являющемуся инвалидом, 14.10.2002 назначена социальная пенсии по п.1 пп.2 ст.18 Закона 166-ФЗ, государственная пенсия; УПФР в Железнодорожном районе г.Красноярска по результатам рассмотрения заявления ФИО 01.01.2017 принято решение об установлении ему федеральной социальной доплаты к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ – 8540 руб., установленной на 2017 год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера 7310,73 руб. в размере 1229,27 руб. с 01.01.2017 бессрочно; распоряжением УПФР в Железнодорожном районе г.Красноярска (межрайонное) №883653/18 ФИО на основании его заявления от 23.10.2018 возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии, общая сумма материального обеспечения пенсионера с 01.08.2018 составляет 7904,63 руб., установлено, что размер федеральной социальной доплаты к пенсии составляет 821,37 руб. с 01.08.2018 по 31.08.2018. ФИО был трудоустроен в период 17.08.2017-04.12.2017 в ООО ПКФ «ВИАС», в период с 22.02.2018-07.05.2018 – ООО «КВИК ДЖОБ», о чем истца в нарушение принятых обязательств не известил, в результате чего за указанный период образовалась переплата ФСД, что подтверждается протоколом от 14.06.2018 о выявлении излишне выплаченных сумм за период с 17.08.2017 по 04.12.2017 и с 22.02.2018 по 31.03.2018 - 4359,35 руб.; право на получение в указанный период выплат у ФИО отсутствовало, указанная денежная сумма последним получена без законных оснований в нарушение статьи 1102 ГК РФ. Общая сумма добровольного возмещения составила 2222,16 руб. 

Также суд учитывает, что 15.01.2020 ФИО обратился в УПФР в Железнодорожном районе г.Красноярска (межрайонное) с заявлением о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсии, просил производить удержания из социальной пенсии по инвалидности с 01.02.2020 в твердой сумме 500 руб. в счет погашения излишне выплаченных сумм пенсии в размере 2137,19 руб., соответствующее решение об удержании денежных сумм с 01.02.2020 принято пенсионным органом, однако 20.01.2020 ФИО умер, доказательств возврата денежной суммы 2137,19 руб. не представлено. 

Учитывая, что наследником после смерти ФИО является ФИО1, принявшая в установленном порядке принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд полагает необходимым взыскать с последней, как наследника умершего ФИО ., в пользу истца незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 2137,19 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Руководствуясь положениями ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСФР по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ОСФР по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>) денежные средства в порядке наследования в размере 2137,19 руб.

Взыскать со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Науджус 

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2024 года.