Дело № 2а-92/2025

УИД : 66RS0059-01-2025-000004-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куликовой Г.А., 

при секретаре судебного заседания Урвановой Л.А.

с участием помощника прокурора Лыжиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное дело№2а-92\2025 по административному исковому заявлению 

Отдела Министерства внутренних дел России «Туринский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел России «Туринский» (далее по тексту – ОМВД России «Туринский») обратился в Туринский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. 

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении врио начальника ОМВД России «Туринский» ФИО2 указал, что решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 16 августа 2023 года в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 01.09.2016 года за совершение преступления, предусмотренного по ч.3 ст. 30-п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть. до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов местного времени ежедневно; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета выезда за пределы 

<

адрес>, без разрешения ОВД. Решение ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 31.08.2023 года. 

В период времени 02.03.2023 года по 01.09.2023 года ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, после чего освободился по отбытию срока наказания.

13 октября 2023 года в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора №, ему были разъяснены все права и обязанности поднадзорного лица, а также определены дни явки на регистрацию. ФИО1 собственноручно подписал предупреждение о возможности направления повторного заявления в суд, для решения вопроса об установлении дополнительных ограничений, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Несмотря на все полученные предупреждения, ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, в связи с чем 03.04.2024 года в отношении него было направлено административное исковое заявление в Туринский районный суд. Решением суда от 23.04.2024 года ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде одной явки на регистрацию, а всего три раза в месяц, решение вступило в законную силу 14.05.2024 года. Однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1 на путь исправления не встал, вновь неоднократно в течение 2024 года привлекался к административной ответственности, а именно: 18.07.2024 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ( с 10.07.2024 года. по 15.07.2024 года на регистрацию в орган внутренних дел согласно графика прибытия поднадзорного лица не явился). Постановлением по делу об административном правонарушении от 07.08.2024 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №2 Туринского судебного района Свердловской области ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Туринского судебного района ФИО1 признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток. С вынесенным постановлением и совершением правонарушения ФИО1 был согласен. Постановление вступило в законную силу 18.08.2024 года; 26.07.2024 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ( с 20.07.2024 года по 25.07.2024 года на регистрацию в орган внутренних дел согласно графика прибытия поднадзорного лица не явился). Постановлением по делу об административном правонарушении от 07.08.2024 года, вынесенным мировым судьей судебного участка№2 Туринского судебного района Свердловской области ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Туринского судебного района ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток. С вынесенным постановлением и совершением правонарушения ФИО1 был согласен. Постановление вступило в законную силу 18.08.2024 года; 07.08.2024 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ( с 01.08.2024 года по 05.08.2024 года. на регистрацию в орган внутренних дел согласно графика прибытия поднадзорного лица не явился). Постановлением по делу об административном правонарушении от 07.08.2024 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка№2 Туринского судебного района Свердловской области ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Туринского судебного района ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток. С вынесенным постановлением и совершением правонарушения ФИО1 был согласен. Постановление вступило в законную силу 18.08.2024 года; 16.09.2024 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ( с 10.09.2024 года по 15.09.2024 года на регистрацию в орган внутренних дел согласно графика прибытия поднадзорного лица не явился). Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.09.2024 года, вынесенным мировым судьей судебного участка№2 Туринского судебного района Свердловской области ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Туринского судебного района ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток. С вынесенным постановлением и совершением правонарушения ФИО1 был согласен. Постановление вступило в законную силу 30.09.2024 года; 04.10.2024 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.10.2024 года, вынесенным врио начальника ОМВД России «Туринский» ФИО2, ФИО1 признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 21.10.2024 года;

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>. На путь исправления не встал, к трудоустройству не стремится, замечен в употреблении спиртных напитков в быту.

Просит суд дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию, всего 4 раза в месяц.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, изложенные в административном исковом заявлении требования, поддержал в полном объеме. 

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, с предъявленными административными исковыми требованиями ОМВД России «Туринский», согласен.

Помощник прокурора Лыжина Е.А.., участвующая в деле, на основании части 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России «Туринский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 поддержала. 

С учетом требований ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение помощника прокурора Лыжиной Е.А., суд пришел к следующему выводу. 

Из части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

При этом, в силу подпунктов 3 и 5 пункта 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут, устанавливается следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и или месту пребывания для регистрации. 

Согласно пункту 4 статьи 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 16.08.2023 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., был установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 01 сентября 2016 года с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00; обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по избранному месту жительства два раза в месяц; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 31.08.2023 года. В период с 02.03.2023 года по 01.09.2023 года ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

13.10.2023 года в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, ему были разъяснены все права и обязанности поднадзорного лица, а также определены дни явки на регистрацию.. ФИО1 собственноручно подписал предупреждение о возможности направления повторного заявления в суд, для решения вопроса об установлении дополнительных ограничений.

Несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Туринского районного суда от 23 апреля 2024 в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию, а всего 3 раза в месяц. Решение вступило в законную силу 14.05.2024 года, ФИО1 повторно было вынесено предупреждение о возможности направления повторного заявления в суд.

Несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу, за время нахождения на профилактическом учете ФИО1 на путь исправления не встал, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, вновь совершил ряд административных правонарушений, а именно, 4 раза в течение года привлекался к административной ответственности по ч.1ст.19.24, ч.2 ст.19,24 ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

Обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности проверена прокурором и судом. 

Из представленного суду характеризующего рапорта установлено, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, в доме своего брата, официально не трудоустроен, замечен в злоупотреблении спиртными напитками в быту. Конфликтный.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая сведения об образе жизни ФИО1, характере совершенных им правонарушений, времени их совершения, наличия у административного ответчика места жительства на территории 

<

адрес>, с целью соблюдения ранее установленных административных ограничений и усиления контроля в отношении ФИО1, последнему следует дополнить ранее установленные административные ограничения: в виде одной дополнительной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, а всего в виде четырех обязательных явок на регистрацию.

Также суд учитывает, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений. 

Государственная пошлина, предусмотренная статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 в рамках заявленного административного иска взысканию, не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования отдела Министерства внутренних дел России «Туринский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить. 

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения следующим: обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Туринского районного суда Свердловской области.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года. 

Председательствующий Г.А. Куликова