Уголовное дело 1-274 /2023 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село ФИО1 22 декабря 2023 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре судебного заседания Трефиловой Н.С. 

С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Вавожского района УР Варламова Я.А.

Защитника- адвоката Учреждения «Юридическая консультация Вавожского района УР» ФИО2, представившего удостоверение *** и ордер от ***

Подсудимого ФИО3

Потерпевшей ТНФ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, *** года рождения, уроженца *** *** проживающего без регистрации по адресу: УР ***, не судимого 

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ

У с т а н о в и л :

*** в период времени с 09 часов 30 минут по 13 часов 15 минут ФИО3 находился в хозяйстве ***, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, ***. В указанном месте в указанное время у ФИО3 из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на продолжаемое во времени тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих ТНФ безналичных денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» *** *** * **** *** ***, связанном с банковской картой *** **** **** *** ПАО «Сбербанк России», эмитированной на имя ТНФ

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счета *** *** * **** *** *** ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ТНФ, *** в период времени с 13 часов 15 минут по 18 часов 00 минут, ФИО3, находясь в помещении магазина Фирменный ООО «Увинский мясокомбинат», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ***, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, умышленно, из корыстных побуждений осуществил покупку товарно-материальных ценностей двумя операциями на общую сумму 473 рубля 00 копеек, бесконтактным способом с помощью банковской карты *** **** **** *** ПАО «Сбербанк России», эмитированной на имя ТНФ путем перевода указанных денежных средств на банковский счет магазина Фирменный ООО «Увинский мясокомбинат», тем самым, тайно похитив данные денежные средства, находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» *** *** * **** *** ***, открытом *** на имя ТНФ в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ***.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счета *** *** * **** *** *** ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ТНФ, *** в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 20 минут, ФИО3, находясь в помещении магазина Фирменный ООО «Увинский мясокомбинат», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ***, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, умышленно, из корыстных побуждений осуществил покупку товарно-материальных ценностей одной операцией на сумму 319 рублей 00 копеек, бесконтактным способом с помощью банковской карты *** **** **** *** ПАО «Сбербанк России», эмитированной на имя ТНФ путем перевода указанных денежных средств на банковский счет магазина Фирменный ООО «Увинский мясокомбинат», тем самым, тайно похитив данные денежные средства, находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» *** *** * **** *** ***, открытом *** на имя ТНФ в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ***.

Тем самым, в указанный период времени в указанном месте ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, путем приобретения товарно-материальных ценностей тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк России» *** *** * **** *** ***, открытом *** на имя ТНФ в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ***, денежные средства на общую сумму 792 рубля 00 копеек, которыми ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ оглашены показания ФИО3 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из протокола допроса подозреваемого ФИО3 следует, что проживает с сожительницей ТНФ. *** не ранее 09 часов и не позднее 14 часов находился в квартире ТНФ, захотелось выпить спиртные напитки. Знал, что у ТНФ две банковские карты ПАО «Сбербанк России», одну из карт она ему иногда давала, но только для того, чтобы выполнил ее просьбы, например, сходить обналичить денежные средства посредством терминала банкомата, которые ей сразу же возвращал, либо сходить в магазин. Знал, что кредитную банковскую карту трогать нельзя, ТНФ совершала посредством данной карты только крупные покупки. Он решил взять карту для дальнейшей оплаты спиртных напитков. Знал, что карта лежит в сумке черного цвета у ТНФ. Последний раз посредством данной карты ТНФ покупала теплицу. Банковская карта привязана к абонентскому номера телефону, которым пользуется ТНФ, и понимал, что ТНФ заметит списание денежных средств с карты в случае поступления ей смс-сообщения но номер. Пин-код карты не знает, картой отовариваться можно посредством приложения к терминалу банка. Взяв карту в указанный период пошел в мясной магазин, где совершил две покупки в течении дня, приобрел одну бутылку водки и одну бутылку лимонада, которые распил в течении дня по месту жительства, ТНФ находилась на работе. Карту *** на место не положил. На следующий день *** пошел в магазин, где приобрел снова одну бутылку водки аналогичным способом посредством карты. Затем ТНФ узнала, что карта находится у него и потребовала вернуть ее. Он вернул ей банковскую карту. В общей сложности потратил с карты денежные средства в сумме около 800 рублей. Вину осознает /л.д. 72-75/

Из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3 следует, что последний указал на ***, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, ***, в спальной комнате которого *** забрал принадлежащую ТНФ банковскую карту ПАО «Сбербанк России»; указал на шкаф в спальной комнате ***, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, ***, откуда из женской сумки *** забрал принадлежащую ТНФ банковскую карту ПАО «Сбербанк России»; указал на женскую сумку в шкафу спальной комнаты ***, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, ***, из которой *** забрал принадлежащую ТНФ банковскую карту ПАО «Сбербанк России»; указал на магазин Фирменный ООО «Увинский мясокомбинат», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ***, в котором в период с *** по *** приобретал товар посредством принадлежащей ТНФ банковской карты ПАО «Сбербанк России /л.д. 80-85/

Из допроса обвиняемого ФИО3 следует, что действительно в период с *** по *** похитил у своей сожительницы денежные средства посредством кредитной карты ПАО «Сбербанк России», которую взял без разрешения. На настоящий момент причиненный ущерб возместил. Вину признает, раскаивается /л.д. 91-94/

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ТНФ показала, что *** у нее был выходной день, она прибиралась в доме и решила привести имеющиеся у нее документы в порядок. При этом обнаружила, что нет банковской карты, подумала, что куда-то положила и не стала дальше искать. *** снова начала искать банковскую карту, спросила у ФИО3, но он сказал, что не знает где карта, хотя до этого ему доверяла, давала карту, он все покупал и карту возвращал на место. В этот день пошла в магазин «Увинский мясокомбинат» за продуктами. У продавца по имени БТА спросила, был ли у них в магазине ФИО3 с ее банковской картой, она сказала, что нет. Попросила продавца ей позвонить, если придет ФИО3 с картой. Вскоре продавец позвонила и сообщила, что приходил ФИО3 в магазин в вино-водочный отдел. Она начала требовать карту у ФИО3, сказала, что позвонит в полицию и позвонила, после чего ФИО3 выложил карту. Вскоре приехала полиция и ФИО3 увезли в отдел полиции. Тетя у ФИО3 возместила ей ущерб. Банковскую карту она хранила в сумке и ФИО3 знал пин –код карты. *** и *** она ФИО3 своей банковской картой, денежными средствами распоряжаться не разрешала.

В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании показания на предварительном следствии свидетеля БТА, из которых следует, что *** примерно в 10 часов в магазин пришел ФИО3 и попросил бутылку водки «Глазов» 0,5 л. и лимонад 1.5 л. Он достал карту и оплатил товар на сумму 319 рублей и ушел. До этого в 8-9 часов приходила ТНФ и сказала ей, что она не может найти карту черного цвета и мало ли, если Алексей придет и будет отовариться картой, то сообщить ей. Когда Алексей пришел и купил продукты, она, увидев черную карту, позвонила ТНФ и сказала ей о том, что Алексей оплатил ее картой продукты, а именно взял водку и лимонад. Магазин Фирменный ООО «Увинский мясокомбинат» расположен по адресу: Удмуртская Республика, ***. В магазине как снаружи, так и внутри камеры видеонаблюдения не установлены. В случае продажи товара посредством терминала, наименование магазина отражается как: «MAGAZIN FIRMENNYJVAVOZH3 Vavozh RUS» /л.д. 65/.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, которыми являются:

-рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому в дежурную часть ОП «Вавожское» Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» поступило сообщение *** в 12 часов 30 минут от ТНФ, проживающей по адресу: Удмуртская Республика, ***, о том, что ее сожитель ФИО3 похитил у нее кредитную карту и потратил с нее денежные средства в магазине Увинского мясокомбината /л.д. 6/

-заявление ТНФ от ***, согласно которому она просит оказать содействие в том, что ФИО3 взял ее кредитную карту и отоварился в магазине без ее разрешения в период с *** по ***, карту похитил по адресу: Удмуртская Республика, ***, ущерб 792 рубля /л.д. 7/

-протокол выемки, согласно которому в кабинете ОП «Вавожское» Межмуниципального отдела МВД России «Увинский», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ***, изъяты у ТНФ мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi 6», банковская карта *** ПАО «Сбербанк России» /л.д. 22-25/

-протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi 6», банковская карта *** ПАО «Сбербанк России». В приложении телефона «Сбербанк Онлайн» в разделе история имеются сведения о списании денежных средств: *** -192 рубля, *** 281 рубль, *** – 319 рублей в «MAGAZIN FIRMENNYJVAVOZH3, лицевая часть банковской карты имеет *** /л.д. 26-34/

-справка по операции ПАО «Сбербанк России» от ***, согласно которой *** происходило списание денежных средств со счета банковской карты *** **** **** *** ПАО «Сбербанк России» на сумму 192 рубля 00 копеек /л.д. 42/

-справка по операции ПАО «Сбербанк России» от ***, согласно которой *** происходило списание денежных средств со счета банковской карты *** **** **** *** ПАО «Сбербанк России» на сумму 281 рубль 00 копеек /л.д. 43/

-справка по операции ПАО «Сбербанк России» от ***, согласно которой *** происходило списание денежных средств со счета банковской карты *** **** **** *** ПАО «Сбербанк России» на сумму 319 рублей 00 копеек /л.д. 44/

-расписка, согласно которой ущерб ТНФ в сумме 792 рубля возмещен в полном объеме(л.д.46).

Изучив все доказательства в совокупности, суд вину ФИО3 в совершении хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей ТНФ находит доказанной и его действия квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета(при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Судом установлено, что у ФИО3, который без разрешения потерпевшей взял с сумки последней банковскую карту, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем приобретения товарно-материальных ценностей, после чего по данной банковской карте *** и *** совершил покупки товарно-материальных ценностей для своих личных нужд. Подсудимый ФИО3 и потерпевшая ТНФ проживают без брака в течение одного года, совместного семейного бюджета они не имеют.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его характеризующие данные.

Согласно характеристике УУП ММО МВД России «Увинский» ( л.д.103) ФИО3 в быту часто употребляет спиртные напитки, на почве употребления спиртного случаются конфликты, может вести себя агрессивно. По характеру спокойный, общительный. Жалоб на него не поступало.

Процессуальные расходы в сумме 1892 рубля 90 коп. за участие в судебном заседании адвоката по назначению государству согласен возместить.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами являются: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на стадии предварительного расследования ФИО3 подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе о торговых точках, где приобретал товарно-материальные ценности; возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Отсутствие судимости на момент совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяют суду назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и установлением ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. При возложении обязанностей суд учитывает, что ФИО3 состоит на учете у врача-нарколога, злоупотребляет спиртными напитками. В связи с возложением обязанностей при условном осуждении, суд оснований для назначения основного наказания в виде штрафа, принудительных работ и дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не усматривает.

В виду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «и, к» УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, подлежат применению при назначении наказания правила ст.62 ч.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, судом не установлено, поэтому при назначении наказания суд не применяет положения ст.64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства возвращены законным владельцам. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год. Возложить на период испытательного срока на ФИО3 следующие обязанности:

-один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; пройти в течение месяца после вступления приговора в законную силу консультацию у врача-нарколога по месту жительства и в случае необходимости пройти противоалкогольное лечение. 

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья В.Т.Борисов