ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-75/2017 

06.12.2017г. г.Серафимович

Судья Серафимовичского районного суда Волгоградской области Голованов С.В. 

рассмотрев поступивший 14 ноября 2017 года в городе Серафимовиче административное дело в отношении 

ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которому было проведено административное расследование, 

УСТАНОВИЛ:

17.08.2017 года в 17-05 часов, из домовладения по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 реализовал ФИО2 за 120 рублей 1 бутылку крепкого спиртного напитка домашней выработки (самогона), емкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 36,7%, тем самым нарушил требования ст.11 и 16 ФЗ от 22.11.1995г. №171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в судебное заседание не прибыл, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признает.

Изучив представленные материалы, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана совокупностью следующих доказательств.

Протоколом об административном правонарушении № от 17.10.2017г., в котором содержатся сведения о событии административного правонарушения; рапортом ст. инспектором ГИАЗ Отдела МВД России по Серафимовичскому району ФИО3 об установлении факта реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости; протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что 17.08.2017г. в 17-25 часов по адресу 

<

адрес> с участием ФИО2, изъята бутылка из полимерного материала вместимостью 0,5 литров с прозрачной жидкостью, имеющей запах спиртосодержащей жидкости; объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, определением №122 от 18.08.2017г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением №122 от 15.09.2017 года о продлении срока административного расследования дела об административном правонарушении, справкой об исследовании №1225 от 29.08.2017г., из которой усматривается, что содержимое полимерной бутылки вместимости 0,5л., изъятой у гражданина ФИО1 является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 36,7%.

Достоверность и допустимость совокупности исследованных документальных доказательств по делу, полученных с соблюдением требований закона, не вызывает сомнений.

Согласно ст.26 ФЗ от 22.11.1995г. №171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Согласно ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», реализация алкогольной продукции осуществляется организациями или индивидуальными предпринимателями. 

Согласно информации Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области от 04.09.2017г. № 07-35/12316, ФИО1, индивидуальным предпринимателем не зарегистрирован.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ - незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При таких данных считаю необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, признание вины, а также то, что правонарушение совершено ФИО1 впервые, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения, поскольку в ходе экспертного исследования спиртосодержащая жидкость была израсходована.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Вещественное доказательство – пустую бутылку – уничтожить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Голованов