РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

данные изъяты> Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Германовой С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени по транспортному налогу за 2012, 2013, 2015 налоговые периоды в сумме 4 243,60 руб.. В обоснование иска указав, что административный ответчик в налоговые периоды 2012, 2013, 2015 года имел на праве собственности транспортное средство: легковой автомобиль ФИО4, госномер А 071 ОН/163, в отношении которого он обязан платить транспортный налог. Однако в нарушение закона ответчиком не была произведена уплата транспортного налога за 2013, 2013, 2015 года. Ответчику направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом суммы налога за 2012 и 2013 г.г., 2015 г. соответственно и требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу и пени. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты за 2012-2013 налоговые периоды был установлен ДД.ММ.ГГГГ Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты за 2015 налоговый период был установлен ДД.ММ.ГГГГ Поскольку должник своевременно не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов надлежащим образом, ему были начислены пени. В связи с неисполнением в установленные сроки обязанности по уплате налога, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был вынесен мировым судьей, однако впоследствии отменен на основании заявления должника. В связи с вышеизложенным, просил иск удовлетворить.

Представитель административного истца ФИО3, действующая по доверенности, требования поддержала, просила административный иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований о взыскании недоимки по налогу и пени за 2012, 2013 налоговые периоды, полагая, что сумма налоговой задолженности подлежит списанию в виду ее образования ранее ДД.ММ.ГГГГ Против удовлетворения требований о взыскании недоимки по налогу и пени за 2015 налоговый период не возражал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив доводы сторон, проверив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 23Налогового кодекса РФ.

Согласно ст.357 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые субъектом налогообложения на основании ст.358 НК РФ.

В соответствии со ст.362 Налогового Кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено, что на основании сведений о зарегистрированных на имя налогоплательщика транспортных средствах, предоставленных налоговому органу, органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2012, 2013 налоговые периоды в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Так, налоговым органом был начислен транспортный налог за транспортное средство - легковой автомобиль ФИО4, госномер №, являющийся объектом налогообложения в силу ст.358 Налогового кодекса РФ, в размере 1 246,00 руб. за 2012 налоговый период и 1 424,00 руб. за 2013 налоговый период.

Также, в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 налоговый период в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Налоговым органом был начислен транспортный налог за транспортное средство – легковой автомобиль ФИО4, госномер №, в размере 1 424,00 руб. за 2015 налоговый период.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.

В связи с неуплатой в установленный срок налога в адрес ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу и пени, которое содержало требование об уплате недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается требованием и списком почтовых отправлений (л.д. 8, 10).

Также, ФИО1 в связи с неуплатой в установленный срок налога последнему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу и пени, которое содержало требование об уплате недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается требованием и списком почтовых отправлений (л.д. 13, 15).

Данные требования были оставлены без исполнения, в связи с чем, Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки ФИО1. На основании заявления налогового органа и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам и пени. На основании заявления ФИО1 данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В силу ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.48 Налогового Кодекса РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Право на обращение в суд с требованием о взыскании недоимки в принудительном порядке возникло у налогового органа после неоплаты задолженности по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Обращение административного истца в суд с иском о взыскании недоимки по налогам последовало в срок до шести месяцев после отмены судебного приказа, т.е. срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности налоговым органом не пропущен.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца, в том числе и доказательств своевременной и в полном объеме уплаты транспортного налога и пени за спорный налоговый период, не представлено.

Таким образом, требование административного истца о взыскании недоимки по налогу подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку материалами дела подтверждаются доводы административного истца о том, что административным ответчиком допускалось нарушение сроков уплаты сумм налогов, то в силу ст.75 Налогового кодекса РФ налоговым органом налогоплательщику обосновано начислены пени. Расчет пени, представленный административным истцом суд полагает верным. В связи с чем, считает необходимым взыскать с административного ответчика пени в размере, указанном в административном исковом заявлении.

Доводы административного ответчика о том, что сумма налоговой задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013 налоговые периоды подлежит списанию в виду их образования до ДД.ММ.ГГГГ, судом отклоняются, поскольку судом установлено и из материалов дела следует, что указанные недоимки за 2012, 2013 налоговые периоды образованы позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина, рассчитанная по правилам ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (место жительства: 445021, 

<

адрес>) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> задолженность по уплате транспортного налога за 2012 налоговый период в размере 1 246,00 руб., за 2013 налоговый период в размере 1 424,00 руб., за 2015 налоговый период в размере 1 424,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 149,60 руб., а всего взыскать 4 243 (четыре тысячи двести сорок три) рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья подпись С.В.Германова

Копия верна.

Судья