Дело 1-314/2020

П Р И Г О В О Р

 именем Российской Федерации 

07 июля 2020 года г.Барнаул

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Кемпф Н.Г., 

с участием государственного обвинителя Чиндяскиной Ю.С., 

подсудимого Герберт А.А., 

защитника Пономаренко А.Ю., 

представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Усолкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

Герберт А.А., 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Герберт А.А. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: 

+++ постановлением мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края, вступившим в законную силу 14 мая 2019 года, Герберт А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. От сдачи водительского удостоверения Герберт А.А. уклонялся, в связи с чем срок лишения специального права был прерван. 

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

+++ около 22 ч 05 мин Герберт А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома, расположенного по адресу: /// имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного решения суда он, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, сел за управление автомобилем «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак ..., в состоянии алкогольного опьянения, и стал передвигаться на нем по улицам города Барнаула, подвергая опасности участников дорожного движения, нарушая п. 2.7 правил дорожного движения Российской Федерации.

+++ около 22 ч 18 мин, 4-м километре автодороги «

<

данные изъяты>», на расстоянии около 241 м в северо-восточном направлении от дома по адресу: /// Герберт А.А., управляющий автомобилем «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак ..., был остановлен сотрудниками ОРДПС ГИБДД ГУ МВД России по ///. Так как Герберт А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось запахом алкоголя изо рта, резким изменением окраски кожных покровов лица, сотрудником ОРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, на основании и в порядке ст. 27.12 КоАП РФ, «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование», утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 г., Герберт А.А. +++ было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - АКПЭ-01М-01, около 23 ч. 08 мин. +++ у Герберт А.А. обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,405 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего. 

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно. 

Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.

Обвинение Герберт А.А. в совершении преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение указанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения. 

Суд постановляет приговор на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представленных в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Исследовав указанные в обвинительном постановлении доказательства:

- показания подозреваемого Герберт А.А. о том, что он, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, +++ около 22 ч 05 мин управлял автомобилем «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак ..., передвигаясь по улицам ///;

- показания свидетеля Л. о том, что +++ Герберт А.А., которого задержали за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действительно находился в состоянии опьянения;

- показания свидетелей О., А., В., С. о том, что +++ около 22 ч 18 мин, на 4-м километре автодороги «///», на расстоянии около 241 м в северо-восточном направлении от дома по адресу: ///, управляющий автомобилем «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак +++, Герберт А.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по /// О., А., в присутствии В., С. ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у Герберт А.А. было обнаружено состояние опьянения;

- протокол проверки показаний на месте Герберт А.А., где он указал место задержания его сотрудниками полиции;

- рапорт ст.ИДПС ОРДПС ГИБДД ГУ МВД России по /// старшего лейтенанта полиции О. от +++ о том, что +++ около 22 ч 18 мин, на 4-м километре автодороги «

<

данные изъяты>», был остановлен автомобиль «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак ..., под управлением Герберт А.А., находящегося с явными признаками алкогольного опьянения, при проверке по информационной базе выяснилось, что в действиях Герберт А.А. усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

- протокол осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен тест-чек ... с «Анализатора концентрации паров этанола АКПЭ-01М-01», ... от +++ с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Герберт А.А.;

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в соответствии с которым был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства Тест-чек №534 с «Анализатора концентрации паров этанола АКПЭ-01М-01», ... от +++ с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Герберт А.А.,

- протокол /// от +++ об отстранении от управления транспортным средством, в отношении Герберт А.А.

- акт /// от +++ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Герберт А.А., в соответствии с которым +++, в 23 ч 08 мин было проведено исследование с применением технического средства измерения «Анализатор концентрации паров этанола АКПЭ-01М-01», заводской номер прибора 10907, дата последней поверки прибора +++, согласно показаниям прибора, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,405 мг/л, согласно результату освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения; 

- постановление мирового судьи судебного участка /// от +++, вступившее в законную силу +++, в соответствии с которым Герберт А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 

- справку ОГИБДД МО МВД России «Мамонтовский», в соответствии с которой водительское удостоверение ... на имя Герберт А.А., изъято ОРДПС ГИБДД ГУ МВД России по /// +++, 

оценив их в совокупности, суд полагает, что вина Герберт А.А. в содеянном подтверждается вышеприведенными доказательствами, которые согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вина Герберт А.А. подтверждается его собственными показаниями об управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, показаниями свидетелей О., А., задержавших Герберт А.А., показаниями свидетелей В., С., в присутствии которых у Герберт А.А. обнаружено состояние опьянения, показаниями свидетеля Л., узнавшего от Герберт А.А. о содеянном, протоколами следственных действий, административными протоколами, судебными актами в отношении Герберт А.А.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия Герберт А.А. по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и меры наказания Герберт А.А. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что Герберт А.А. на учете у нарколога, психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание Герберт А.А. своей вины; его раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; объяснение, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья и возраст близких родственников подсудимого, которым Герберт А.А. оказывает посильную помощь; положительные характеристики, 

<

данные изъяты>, отсутствие судимостей. 

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых, а также для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного Герберт А.А.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Герберт А.А. не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств в отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление Герберт А.А. возможно в результате отбывания наказания в виде обязательных работ, которые в соответствии со ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Суд назначает Герберт А.А. наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции закона, с учетом того, что правила ч.6 ст.226.9, ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершенное преступление.

Решая вопрос о размере дополнительного наказания, являющегося обязательным за совершенное преступление, суд учитывает, что +++ постановлением мирового судьи судебного участка ///, вступившим в законную силу +++, Герберт А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. От сдачи водительского удостоверения Герберт А.А. уклонялся, в связи с чем срок лишения специального права был прерван, водительское удостоверение ... на имя Герберт А.А., изъято ОРДПС ГИБДД ГУ МВД России по /// +++.

Герберт А.А. в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Герберт А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Герберт А.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Меру пресечения Герберт А.А. не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции. 

Судья Н.Г. Кемпф