Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года город Балтийск

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Чолий Л.Л.,

при секретаре Севостьяновой Л.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №

<

...> по иску Калининградской областной таможни к Вайнбергеру Йоханну о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Калининградская областная таможня обратилась с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика неуплаченные таможенные платежи в размере 660736,34 рублей и пени, рассчитанную на день вынесения решения. В обоснование исковых требований указала, что 2 сентября 2016 года гражданином 

<

...> Вайнбергером Йоханном на территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) был ввезён автомобиль 

<

...>, 

<

...> года выпуска, с объёмом двигателя 

<

...> куб. см., №

<

...>, государственный регистрационный знак №

<

...>. В этот же день таможенным постом МАПЛ Морское Калининградской областной таможни на данный автомобиль был оформлен временный ввоз на срок до 02.09.2017.

В связи с невывозом ФИО1 транспортного средства 

<

...>, 

<

...> года выпуска, с объёмом двигателя 

<

...> куб. см., №

<

...> до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза, по результатам таможенного контроля, проведенного таможенным постом МАПП Морское Калининградской областной таможни (Решение по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезённого транспортного средства для личного пользования №

<

...>), в соответствии с ч. 6 ст. 152 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» Калининградской областной таможней составлен акт об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей №

<

...> и произведён расчёт таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин №

<

...>.

7 февраля 2018 года постановлением по делу об административном правонарушении №

<

...> Вайнбергер Йоханн был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.18 ч. 1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 22.05.2018 г. В соответствии с п. 18 ст. 152 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» требование об уплате таможенных платежей направляется плательщику независимо от привлечения его к уголовной или административной ответственности.

В соответствии со ст. 55, 73 и 270 ТК ЕАЭС 17 января 2018 года в адрес ФИО1 направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок таможенных платежах с приложением требования об уплате таможенных платежей от 22.01.2018 №

<

...>, согласно которому ФИО1 надлежало в срок не позднее 20 дней со дня вручения требования погасить имеющуюся задолженность по уплате таможенных платежей в сумме 660736,34 рублей, пени за период с 03.09.2017 по 22.01.2018 в размере 25884,34 рублей, а всего 686620,68 рублей. Требование ФИО1 до настоящего времени не исполнено.

При расчёте таможенных платежей, подлежащих уплате, таможенным органом использовались положения Соглашения, в частности подпункт 12 приложения 5, которым установлено, что в отношении автомобилей, с момента выпуска которых прошло более 5 лет с рабочим объёмом двигателя более 1800 куб. сантиметров, но не превышающим 2300 куб. сантиметров взимается таможенный платеж по единой ставке в размере 4.8 евро за 1 куб. сантиметр.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 151 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» начислены пени за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днём истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день выставления требования об уплате таможенных платежей. В случае неуплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, указанные в требовании об уплате таможенных платежей, пени начисляются по день исполнения обязанности по уплате таможенных платежей.

Представитель административного истца настаивает на исковых требованиях, полагая, что с ответчика должна быть взыскана также пеня на момент принятия решения. В обоснование этого был представлен дополнительно расчет пени.

Административный ответчик, уведомленный о дате и времени судебного разбирательства должным образом по последнему известному месту жительства, в суд не явился.

Выслушав представителей Калининградской областной таможни, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, 2 сентября 2016 года гражданином 

<

...> Вайнбергером Йоханном на территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) был ввезён автомобиль 

<

...> 

<

...> года выпуска, с объёмом двигателя 

<

...> куб. см., №

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

...>. В этот же день таможенным постом МАПП Морское Калининградской областной таможни на данный автомобиль был оформлен временный ввоз на срок до 02.09.2017, о чём имеется отметка в пассажирской таможенной декларации и подпись декларанта. Однако, с таможенной территории ЕАЭС в срок, указанный в пассажирской таможенной декларации, автомобиль Вайнбергером Йоханном не вывезен.

Правоотношения, связанные с временным ввозом транспортного средства для личного пользования ФИО1 возникли до вступления в силу Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС)ТК ЕАЭС. Вместе с тем, с 1 января 2018 года вступил в силу ТК ЕАЭС и в соответствии с п. 1 ст. 444 ТК ЕАЭС настоящий Кодекс применяется к отношениям, регулируемым международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и возникшим со дня вступления в силу кодекса, в связи с чем, к правам и обязанностям в отношении временного ввезённого транспортного средства применяется Таможенный кодекс Таможенного союза (далее - ТК ТС) и Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение).

На основании п. 2, 5 ст. 358 ТК ТС, а также п.6 ст. 14 Соглашения иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию ЕАЭС транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств. В случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории ЕАЭС в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством ЕАЭС. При невывозе транспортных средств, временно ввезённых на таможенную территорию ЕАЭС, до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день истечения срока их временного ввоза.

В связи с невывозом ФИО1 транспортного средства 

<

...>, 

<

...> года выпуска, с объёмом двигателя 

<

...> куб. см., №

<

...> до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза, по результатам таможенного контроля, проведенного таможенным постом МАПП Морское Калининградской областной таможни (Решение по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезённого транспортного средства для личного пользования №

<

...>), в соответствии с ч. 6 ст. 152 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» Калининградской областной таможней составлен акт об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей №

<

...> и произведён расчёт таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин №

<

...>.

Таким образом, суд, с учетом представленных административным истцом документов, приходит к выводу, что административный ответчик в нарушение действующего таможенного законодательства не выполнил правила временного ввоза товаров для личного пользования.

Также факт невывоза в установленный срок административным ответчиком с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенного вышеуказанного транспортного средства подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №

<

...> от 07.02.2018, согласно которому Вайнбергер Йоханн был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.18 ч. 1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 22.05.2018 г.

В соответствии с п. 18 ст. 152 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» требование об уплате таможенных платежей направляется плательщику независимо от привлечения его к уголовной или административной ответственности.

Из материалов дела видно, что административным истцом, в соответствии со ст. 55, 73 и 270 ТК ЕАЭС, 17 января 2018 года в адрес ФИО1 направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок таможенных платежах с приложением требования об уплате таможенных платежей от 22.01.2018 №

<

...>, согласно которому ФИО1 надлежало в срок не позднее 20 дней со дня вручения требования погасить имеющуюся задолженность по уплате таможенных платежей в сумме 660736,34 рублей, пени за период с 03.09.2017 по 22.01.2018 в размере 25884,34 рублей, а всего 686620,68 рублей, однако требование ФИО1 до настоящего времени не исполнено.

Из материалов дела видно, что при расчёте таможенных платежей, подлежащих уплате, таможенным органом использовались положения Соглашения, в частности подпункт 12 приложения 5, которым установлено, что в отношении автомобилей, с момента выпуска которых прошло более 5 лет с рабочим объёмом двигателя более 1800 куб. сантиметров, но не превышающим 2300 куб. сантиметров взимается таможенный платеж по единой ставке в размере 4.8 евро за 1 куб. сантиметр.

Кроме того, в силу частей 2, 6 статьи 151 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» административным истцом начислены пени за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днём истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день выставления требования об уплате таможенных платежей. В случае неуплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, указанные в требовании об уплате таможенных платежей, пени начисляются по день исполнения обязанности по уплате таможенных платежей.

Исходя из расчета пени представленного административным истцом на день рассмотрения данного дела, с административного ответчика подлежит взысканию пеня за период с 03.09.2017 по 11.09.2018 в размере 72003,73 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175–180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Калининградской областной таможни к Вайнбергеру Йоханну о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени, удовлетворить.

Взыскать с Вайнбергера Йоханна в пользу Калининградской областной таможни неуплаченные таможенные платежи в размере 660736,34 рублей и пени за период с 03.09.2017 по 11.09.2018 в размере 72003,73 рублей.

Взыскать с Вайнбергера Йоханна в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10527,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Л.Л. Чолий 

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2018 года.