К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> ФИО3., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.19.3. КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 35 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством марки 

<

данные изъяты> с г/н № регион на котором установлены стекла, покрытые прозрачной цветной пленкой,светопропускание которых несоответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств не выполнивписьменное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении совершения аналогичных противоправных действий, чем совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, суд находит его вину в вменяемом административном правонарушении доказанной протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом личного досмотра 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о доставлении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (УИН 18№), письменным требованием сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.о прекращении управления транспортнымсредством на котором установлены стекла, покрытые прозрачной цветной пленкой, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Совокупность указанных доказательств в полной мере подтверждает вину ФИО1в предъявленном правонарушении и факт события вменного правонарушения.

Действия ФИО1следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, признавшего вину в совершенном правонарушении, что судом учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

Руководствуясь ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Наказание исчислять с момента доставления и административного задержания: с 12 час. 25 мин.ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Ленинского

районного суда 

<

адрес> ФИО4