Уголовное дело № 1-160/2024

УИД 24RS0002-01-2024-000476-33

(12301040002001704)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ачинск 22 февраля 2024 года 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Войтюховской Я.Н., при секретаре Зобниной К.С., 

с участием государственного обвинителя Воронова Г.Е., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката «Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края» ФИО2, представившей ордер № 206 от 22 февраля 2024 года. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьей 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

08 декабря 2023 года около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, реализуя возникший умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, располагая достоверными сведениями об источнике незаконного приобретения наркотического средства в интернет – магазине по продаже наркотических средств, при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона марки MEIZU модели Note 9, с сим-картой сотового оператора Теле2 с абонентским номером №, используя информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", в приложении Telegram, осведомился у неустановленного лица в указанном интернет – магазине о наличии наркотического средства. Получив от неустановленного лица сведения о наличии наркотического средства, в тот же день в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 23 минут, ФИО1, находясь в магазине "Империя", расположенном по адресу: 

<

...> строение 14, при помощи банкомата Qiwi внес на неустановленный счёт банковской карты неустановленного лица, обслуживающего интернет – магазин по продаже наркотических средств, денежные средства, в сумме 4700 рублей, в счёт оплаты за наркотическое средство.

08 декабря 2023 года около 18 часов 23 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> строение 14, реализуя свой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в интернет – магазине по продаже наркотических средств, путем получил сообщение в приложении Telegram, содержащее сведения о местонахождении тайника «закладки» на участке местности, расположенном в Ачинском районе Красноярского края, на расстоянии 1300 метров в западном направлении от дома № 19 по улице Озерной в городском поселке Мазульский города Ачинск Красноярского края с географическими координатами: широта (N) 56.20594, долгота (Е) 90.305046.

В тот же день, около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в Ачинском районе Красноярского края, на расстоянии 1300 метров в западном направлении от дома 19 по улице Озерной в городском поселке Мазульский города Ачинск Красноярского края с географическими координатами: широта (N) 56.20594, долгота (Е) 90.305046, бесконтактным способом, поднял из снега, тем самым незаконно приобрел, вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (далее по тексту наркотическое средство), массой 2 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, обмотанном фрагментом липкой ленты белого цвета с металлической гайкой в термоусадочной трубке желтого цвета, спаянной по краям, которое незаконно хранил при себе в правой руке без цели сбыта до 20 часов 48 минут 08.12.2023. 

08 декабря 2023 года около 20 часов 48 минут, сотрудниками ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Ачинский", на участке местности расположенном в 30 метрах в западном направлении от дома 3 по улице Озерной в городском поселке Мазульский города Ачинск Красноярского края, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, остановлен ФИО1, который, увидев сотрудников полиции, с целью сокрытия совершаемого преступления, сбросил на проезжую часть указанного участка местности, на снег, наркотическое средство, массой 2 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала с контактной застёжкой и полосой красного цвета, обмотанном фрагментом липкой ленты белого цвета с металлической гайкой в термоусадочной трубке желтого цвета, спаянной по краям.

08 декабря 2023 года в период с 22 часов 50 минут по 23 часа 25 минут при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия, а именно вышеуказанного участка местности, на проезжей части на снегу, обнаружено и изъято из незаконного оборота находящееся в пакете из полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, обмотанном фрагментом липкой ленты белого цвета, с металлической гайкой в термоусадочной трубке желтого цвета, спаянной по краям, вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (далее по тексту наркотическое средство), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой 2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", относится к крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах признал в полном объеме, пояснил, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает, подтвердил время, место, способ и обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства. От дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав показания подсудимого, признавшего вину в полном объеме, исследовав показания свидетелей, исследовав в полном объеме материалы уголовного дела, суд считает виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказанной, что подтверждается совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств.

Показаниями свидетеля НМА, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 08.12.2023 около 20 часов 00 минут, находясь на службе по обеспечению безопасности дорожного движения, совместно с КАА, а также представителями народной добровольной дружины ФИО3 и ФИО4, на служебном автомобиле двигались с тупиковой улицы городского поселка Мазульский, когда ими был замечен гражданин, который шел со стороны лесополосы по снежному насту. Их это насторожило, так как вблизи нет никакой инфраструктуры, в том числе жилых домов. Когда мужчина вышел на проезжую часть и проходил вдоль автодороги, на противоположной стороне от автобусной остановки, они решили подъехать к нему, так как имелись основания полагать, что мужчина поднял закладку с наркотическим средством. Подъехав к указанному мужчине, он с ФИО5 вышел из автомобиля, при этом фары у автомобиля не выключали. Увидев их, мужчина выбросил какой-то предмет из правой руки. Он с ФИО5 подошли к мужчине, представились. Он стал охранять место и предмет, который выбросил мужчина. На вопросы ФИО5 мужчина представился ФИО1, пояснил, что гуляет на данном участке местности. Затем ФИО5, указывая рукой на предмет, который ФИО1 выбросил, спросил что это за предмет, на что Хворостов пояснил, что выбросил закладку с наркотическим средством, которую приобрел для личного потребления, и, увидев сотрудников полиции, испугавшись, выбросил закладку с наркотическим средством. О данном факте он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Ачинский». Затем им в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4 произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого во внутреннем кармане куртки надетой на ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон черного цвета марки MEIZU. ФИО5 до прибытия следственно-оперативной группы охранял место, где находился предмет, выброшенный ФИО1. Прибывший в составе следственно-оперативной группы дознаватель в присутствии понятых осмотрел место происшествия, в ходе которого был изъят предмет, выброшенный ФИО1. Изъятое было упаковано, составлены соответствующие процессуальные документы, в которых участвующие лица поставили свои подписи (том 1 л.д. 78-80).

Показаниями свидетеля КАА, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны по содержанию показаниям свидетеля НМА (том 1 л.д. 81-83). 

Показаниями свидетеля ТЕВ, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым около 21 часа 30 минут 08.12.2023 ею как дознавателем, входящим в следственно-оперативную группу был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 30 метров в западном направлении от дома № 3 по улице Озерной городского поселка Мазульский Ачинского района Красноярского края, в ходе которого в присутствии двух представителей общественности с проезжей части покрытой снегом был изъят сверток желтого цвета спаянный по краям. Изъятое было упаковано, составлены соответствующие процессуальные документы, в которых участвующие лица поставили свои подписи (том 1 л.д. 84-86).

Показаниями свидетелей ГДА и ПСИ, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, пояснивших о том, что находясь в патрульном автомобиле в качестве представителей народной добровольной дружины они увидели как ранее не знакомый им мужчина, увидев сотрудников ДПС выбросил какой-то предмет из правой руки. Кроме того, подтвердили факт участия в качестве представителей общественности при проведении на участке местности на ул. Озерной неподалеку от дома № 3 пос. Мазульский личного досмотра ФИО1, в ходе которого из левого внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО1, был изъят телефон в корпусе черного цвета, марки «MEIZU». По прибытию на вышеуказанное место следственно-оперативной группы, они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, в ходе которого с земли был изъят сверток желтого цвета. Хворостов при проведении осмотра места происшествия пояснил, что сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство. Изъятое было упаковано, составлены соответствующие процессуальные документы, в которых они поставили свои подписи (Том 1 л.д. 87-88, л.д. 89-90).

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:

- рапортом от 08.12.2023 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (том 1 л.д. 13);

- рапортом от 08.12.2023 о поступившем в дежурную часть МО МВД России «Ачинский» сообщении о том, что в 20 часов 48 минут по адресу: 

<

...>, остановлен ФИО1, который скинул сверток желтого цвета, спаянный по краям (том 1 л.д. 15);

- протоколом личного досмотра от 08.12.2023, согласно которому в указанный день в 20 час 51 мин в ходе личного досмотра ФИО1 во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят мобильный телефон марки MEIZU (том 1 л.д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2023, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в западном направлении от дома № 3 по улице Озерная городского поселка Мазульский города Ачинска Красноярского края, в ходе которого на проезжей части на снегу обнаружен и изъят сверток желтого цвета спаянный по краям (том 1 л.д. 17-20). Изъятое осмотрено (том 1 л.д. 52- 53), признано вещественным доказательством (том 1 л.д. 54,55); 

- справкой об исследовании № 281 от 09.12.2023, согласно которой представленное на исследование вещество массой 2 грамма (остаточной массой 1,990 грамма) содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (том 1 л.д. 24);

- заключением эксперта № 1106 от 18.12.2023, согласно которой представленное на экспертизу вещество массой 1,990 грамма (остаточной массой 1,980 грамма) содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022) (том 1 л.д. 60-62). Указанное вещество было осмотрено (том 1 л.д. 64,65-66), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 67, 68);

- копией акта медицинского свидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1484 от 09.12.2023, согласно которому 09.12.2023 в 01 час 06 минут у ФИО1 установлено состояние опьянения (том 1 л.д. 29); 

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2024, согласно которому с участием ФИО1 и его защитника осмотрен мобильный телефон марки MEIZU модели Note 9, изъятый в ходе личного досмотра последнего. В ходе осмотра в папке «Галерея» установлено наличие фотоснимка с изображением лесополосы с указанием географических координат, обозначенным стрелкой участок местности. При просмотре установлена дата создания фотоснимка «08.12.2023 18:23». В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что данную фотографию он получил в приложении Телеграм после того, как произвел оплату за наркотическое средство, по указанным координатам он 08.12.2023 нашел закладку с наркотическим средством, представляющую собой термоусадочную трубку, спаянную по краям желтого цвета (том 1 л.д. 35-36, 37-38). Осмотренный сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 39, 40);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника указал на местонахождения терминала, при помощи которого он производил оплату за наркотическое средство, указал на участок местности, где он обнаружил тайник-закладку, а также на участок местности, где он выбросил приобретенную им закладку с наркотическим средством и был задержан сотрудниками полиции (том 1 л.д. 109 -114). 

Исследованные судом доказательства, представленные сторонами, суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а в совокупности считает их достаточными для выводов о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Фактические обстоятельства, установленные судом, подтверждаются вышеизложенными показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, и не противоречат показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного следствия при проведении проверки показаний на месте, и подтвержденным в судебном заседании. 

Показания подсудимого ФИО1, который вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, признал полностью, согласуются с вышеперечисленными доказательствами. По этим основаниям суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оговора подсудимого свидетелями, а также, об отсутствии оснований для самооговора. 

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд приходит к выводу, что она была назначена и проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, специалистами в своей области, имеющими необходимый стаж работы. Выводы экспертов научно обоснованы, мотивированы, не содержат неясностей и противоречий. Отнесение изъятого вещества к наркотическому средству, его количество, не оспариваются сторонами, и подтверждается экспертным заключением.

Оценив все представленные доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. 

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что подсудимый на протяжении судебного заседания давал пояснения, понимал происходящее, вступал в адекватный речевой контакт, принимая во внимание, заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 37 от 18.01.2024, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. 

Суд учитывает данные характеризующие личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства и по последнему месту работы характеризуется положительно, состоит в браке, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, является самозанятым, инвалидом не является, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее уголовному преследованию не подвергался. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у виновного малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (п. «г»); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей письменного объяснения об обстоятельствах преступления, последующих признательных показаний на стадии предварительного расследования, участием в проверке показаний на месте, осмотре места происшествия и осмотре предметов) (п. «и»); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положение ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает все обстоятельства дела в совокупности, данные характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и с учетом влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в соответствии с требованиями ст. 6, 43 УК РФ, суд пришел к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, без реального отбывания назначенного наказания. Суд полагает, что условное осуждение в отношении ФИО1 обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. 

Учитывая личность подсудимого ФИО1, его материальное положение, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Поскольку мобильный телефон марки MEIZU модели Note 9, черного цвета, IMEI 1: 862601040860720, IMEI 2: 862601040860738, с сим-картой сотового оператора Теле2 с абонентским номером № использовался ФИО1 для совершения преступления (посредством него осуществлялось использование сети «Интернет»), то на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данный телефон подлежит конфискации в собственность государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осужденного следующие обязанности: в течение 10 (десяти) дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; ежемесячно, один раз в месяц, в указанные данным органом дни являться на регистрацию; в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от выявленной зависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора суда в законную силу. 

На основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, мобильный телефон марки MEIZU модели Note 9 в корпусе черного цвета, IMEI 1: 862601040860720, IMEI 2: 862601040860738, с сим-картой сотового оператора Теле2 с абонентским номером №, признанный вещественным доказательством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск по квитанции № 128 - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства:

- пакет из бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, фрагмент трубки, выполненный из полимерного материала желтого цвета, гайка, фрагмент липкой ленты из материала белого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск по квитанции № 128 – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 12301040002001705;

- вещество остаточной массой 1,980 грамма, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск по квитанции № 124 – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 12301040002001705. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. 

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитников осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья Я.Н. Войтюховская