Судья – ФИО5 Дело № 12-658/18

Р Е Ш Е Н И Е

17 июля 2018 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу ФИО1 и его защитника Деева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 24 апреля 2018 года о прекращении в отношении него производства по делу о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 24 апреля 2018 года в отношении ФИО1 прекращено производство по делу о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На указанное постановление ФИО1 и его защитником Деевым А.В. принесена жалоба, в которой они просят его отменить, ссылаясь на нарушение его прав на защиту и отсутствие в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ФИО1 – Деева А.В., поддержавшего жалобу по изложенным в ней основаниям, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет уголовную ответственность по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 3 января 2018 года в 22 часа 30 минут в районе дома 

<

адрес> в городе Южно-Сахалинске был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения.

В этой связи он правомерно направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а в связи с отрицательным его результатом и сохранением наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, - на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого в биологическом объекте ФИО1 были обнаружены каннабиноиды.

В этой связи сотрудниками дорожно-патрульной в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения мировому судье.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 23 октября 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Указанное постановление вступило в законную силу 13 ноября 2015 года, водительское удостоверение было сдано ФИО1 20 ноября 2015 года, срок исполнения наказания истек 20 мая 2017 года.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В этой связи судья пришел к правильному выводу о том, управляя автомобилем 3 января 2018 года, ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что исключает его ответственность по части 1 статьи 12.8 названного Кодекса и свидетельствует о наличии в его действиях признаков преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а потому и руководствуясь пунктом 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратил производство по настоящему делу.

Доводы жалобы о нарушении прав ФИО1 на защиту и о том, что он не управлял транспортным средством, материалами дела не подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 24 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.Н. Лукша