Дело № 2-375/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ардатов 28 июня 2021 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Батяркиной Е.Н.,

при помощнике судьи Громилиной О.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – администрации Силинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, в лице главы администрации сельского поселения ФИО2,

представителя ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, в лице и.о. главы ФИО3,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО5, ФИО6, ФИО7,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – публичного акционерного общества «Сбербанк России», 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Силинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшим наследство и права собственности в порядке наследования по завещанию на 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, после смерти отца Ф.

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что после смерти - - - его отца Ф. открылось наследство, состоящее, в том числе из 

<

данные изъяты> расположенная по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, АКХ «Колос». Он является наследником имущества отца по завещанию. Оформить право собственности на наследство не представляется возможным из-за пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, о чем нотариусом выдано соответствующее извещение с рекомендацией обратиться в суд. Однако, он фактически принял наследство, поскольку сразу после смерти отца взял себе его личные вещи, а именно сберегательную книжку, а также обрабатывал 

<

данные изъяты> отца. Просит суд признать его принявшим наследство и право собственности в порядке наследования по завещанию на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с КН - - из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, с. Силино, АКХ «Колос», после умершего - - - отца Ф.

Истец ФИО1, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просят исковые требования удовлетворить.

Третьи лица ФИО7 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены путем направления судебного извещения по месту проживания, которые возвращены в суд неполученными, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим уведомлением.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации района.

Представитель третьего лица ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации сельского поселения, исковые требования признает, против их удовлетворения не возражает.

Третье лицо - нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- публичное акционерное общество «Сбербанк России», представитель которого в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, ответчиков и третьих лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственного дела №560/2020 суд приходит к следующему:

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору, и по закону.

В силу пункта 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений приведенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, и иные действия совершенные в течение срока для принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, родителями истца ФИО1 являются Ф. и Ф.1, что указано в свидетельстве о рождении 

<

данные изъяты> № - - выданному - - - Ардатовским Бюро ЗАГСа.

Ф., - - - года рождения, умер - - - г. в 

<

адрес>, о чем - - - составлена запись акта о смерти № - - и отделом ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия выдано свидетельство 

<

данные изъяты> № - - . При жизни, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Ардатовского района № 130 от 21.04.1995, Ф. - - - года рождения был предоставлен в частную собственность 

<

данные изъяты> по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, с. Силино, общей площадью 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>, кадастровый номер колхоза «Заря», о чем - - - выдано свидетельство на право собственности на 

<

данные изъяты> № - - .

По мнению суда указание в свидетельстве на право собственности на 

<

данные изъяты> № - - от - - - о приобретении Ф. права частной, а не общей долевой собственности на 

<

данные изъяты>, является технической ошибкой исполнителя, которая на принадлежность наследодателю 

<

данные изъяты> не влияет.

Из копии сберегательной книжки - - следует, что 08.09.2004 Ф. в Мордовском отделении №8589 Сбербанка России в г. Ардатов открыт 

<

данные изъяты> № - - , универсальный на 5 лет.

Согласно ответу на запрос ПАО Сбербанк от 03.06.2021 названный выше счет не закрыт, остаток на 

<

данные изъяты> по состоянию на 02.06.2021 составляет 

<

данные изъяты> руб..

Согласно завещания от 24.03.2010 проживающий в 

<

адрес> Ф., - - - года рождения, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе, 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, завещал сыну ФИО1. Завещание удостоверено нотариусом Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4, зарегистрировано в реестре за № 1280.

Из справки администрации Силинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 20.04.2021 № 34 следует, что Ф. - - - года рождения, умерший - - - на день смерти проживал один и был зарегистрирован по 

<

адрес>. Имеются наследники проживающие отдельно: сыновья – ФИО1, ФИО5, а также внуки – ФИО6, ФИО7. Имущество состоит из 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Умерший Ф. завещание в администрации Силинского сельского поселения не удостоверял, налоги и сборы оплачены полностью, арестов и запрещений нет. 

Из наследственного дела № 560/2020 к имуществу Ф., умершего - - - усматривается, что 19.11.2020 с заявлением о принятии наследства обратился наследник по завещанию -сын умершего ФИО1, наследственное имущество состоит из 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>; наследников на обязательную долю не имеется; 19.11.2020 нотариусом выдано ФИО1 извещение с рекомендацией обратиться в суд, поскольку пропущен срок для принятия наследства после смерти отца.

Из справки администрации Силинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 21.04.2021 № 34 следует, что ФИО1, - - - года рождения проживающий по 

<

адрес>. После смерти отца ФИО8, умершего - - - фактически вступил в права наследства до истечения шестимесячного срока со дня смерти, а именно пользовался принадлежащим ему 

<

данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 до истечения шестимесячного срока установленного для принятия наследства после смерти - - - отца Ф. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, а именно забрал себе его вещи, а именно 

<

данные изъяты>, обрабатывал 

<

данные изъяты> Ф.

Согласно справке администрации Силинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 20.04.2021 № 32, площадью 

<

данные изъяты>, принадлежащая Ф. 

<

данные изъяты> умершего Ф. в муниципальную собственность не оформлена и не оформляется, администрация сельского поселения в суд о переводе 

<

данные изъяты> в муниципальную собственность не обращалась, право муниципальной собственности на эту 

<

данные изъяты> на основании решения суда не признавалось. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 28.05.2021 № - - на 

<

данные изъяты> с КН - - , площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, с. Силино, АКХ «Колос» из земель сельскохозяйственного назначения имеет «актуальные, ранее учтенные» сведения об объекте недвижимости, указаны сведения о правообладателе Ф., реквизиты документа – основания: свидетельство на право собственности нам 

<

данные изъяты> № - - , выдан Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района. Вид права- общая долевая собственность, размер доли в праве – 

<

данные изъяты>.

Из ответа на запрос администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 09.06.2021 № 01-48/11 следует, что 

<

данные изъяты> Ф. администрацией Ардатовского муниципального района Республики Мордовия не была признана невостребованной и в муниципальную собственность не передавалась. 

<

данные изъяты> АКХ «Колос» обрабатывает ООО «Колос».

Согласно ответу на запрос МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области от 15.06.2021 № 13-ИВ/7740 сведения об объекте недвижимости – 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> с КН - - , расположенном по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, с. Силино, АКХ «Колос» в реестре федерального имущества отсутствуют. 

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, заявленные исковые требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Силинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшим наследство и права собственности в порядке наследования по завещанию на 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, после смерти отца Ф. - удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство после умершего - - - отца – Ф..

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца Ф. на 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> № - - в структурном подразделении № 8589/0230 публичного акционерного общества «Сбербанк России», со всеми 

<

данные изъяты>, принадлежащий умершему Ф..

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца Ф. на 

<

данные изъяты> входящую в состав 

<

данные изъяты> с КН - - из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, с. Силино, АКХ «Колос», принадлежащую умершему - - - Ф..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2021

1версия для печати