Дело №

УИД: 54RS0005-01-2025-006052-66

Поступило: 01.09.2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Соколянской О.С., 

При секретаре судебного заседания Шудрик М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СГК-Новосибирск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

01.09.2025 года АО «СГК-Новосибирск» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. АО «СГК-Новосибирск» подавало, а ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 принимали тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписке из ЕРГН квартира является муниципальной собственностью с 19.11.2014 года, по выписке из домовой книге в жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

На основании определения Арбитражного суда НСО по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании ее (несостоятельной) банкротом. Таким образом, период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 является текущим и подлежит обязательной оплате.

В связи с наличием задолженности на лицевом счете № АО «СГК-Новосибирск» обратилось к мировому судье 4 судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжения и расходов на оплату государственной пошлины. 

Не согласившись с вынесенным судебным приказом, ФИО3 было подано возражение относительно исполнения судебного приказа, и определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен, в связи с чем АО «СГК» вынуждено было обратиться в суд с заявленными требованиями в исковом порядке. В процессе исполнения судебного приказа № с ответчиков частично были взысканы денежные средства.

на основании изложенного, истец просит: взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу взыскателя - АО «СГК-Новосибирск» задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 905,05 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 618,89 руб. Взыскать солидарно с ответчиков с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу взыскателя АО «СГК-Новосибирск» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 245,24 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 998,03 руб. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу взыскателя - АО «СГК-Новосибирск» задолженность за коммунальные услуги, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. Зачесть в счет исполнения решения суда удержанные денежные средства в рамках исполнительного производства по судебному приказу №: по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 327, 78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Почтовый конверт возвращен в суд за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным. 

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следует за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В судебном заседании установлено, что АО «СГК-Новосибирск» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывал услуги по подаче тепловой энергии и горячему водоснабжению по адресу: 

<

адрес>, (л/с – 

<

***>). 

Согласно представленному расчету задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 905, 05 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 618, 89 руб.; по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 245,24 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 670, 25 руб.

Судом проверен данный расчет, оснований доверять не установлено, расчет произведен верно, соответствуют обстоятельствам по делу, а поэтому может быть положен в основу решения суда.

Кроме того, ответчики, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств, подтверждающих полное погашение сумм задолженности, а также контррасчета сумм задолженности не представили, в связи с чем, суд считает возможным согласиться с расчетами сумм задолженности, представленным истцом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с солидарно с ответчиков задолженность по тепловой энергии и горячему водоснабжению за указанный период в заявленном истцом размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины. 

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «СГК-Новосибирск» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу взыскателя АО «СГК-Новосибирск» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 905, 05 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 618, 89 руб.

Взыскать солидарно с ответчиков с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу взыскателя АО «СГК-Новосибирск» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 245,24 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 670, 25 руб.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу взыскателя АО «СГК-Новосибирск» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.10.2025 года. 

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-3978/2025 Кировского районного суда г. Новосибирска. 

Судья О.С. Соколянская