П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 27 апреля 2017 г. 

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Лекарь Д.А., 

с участием директора юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ООО ТК «Прогрессивные технологии» – 

У.Б.И., 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по АДРЕС,

начальника отделения УВМ ГУ МВД России по Челябинской области К.И.В.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО ТК «Прогрессивные технологии» по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ТК «Прогрессивные технологии», незаконно привлекло к трудовой деятельности на овощную базу, находящуюся по адресу: ул. Трактовая, д. 1 «г» в д. Ужевка Сосновского района Челябинской области, иностранную гражданку республики 

<

данные изъяты> А.М. в качестве сортировщика овощей, у которой отсутствует разрешение на работу в Челябинской области, чем нарушило п. 4 ст.13 Федерального закона №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Директором юридического лица ООО ТК «Прогрессивные технологии» в соответствии с приказом №1 от 04.05.2016 г. является У.Б.И., который в ходе судебного разбирательства пояснил, что с нарушением согласен, разрешения на работу у А.М. не было, она действительно осуществляла трудовую деятельность, связанную с переборкой овощей. Сообщил суду, что денежных средств у юридического лица для оплаты административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, не имеется.

Представитель Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области К.И.В. считал вину юридического лица ООО ТК «Прогрессивные технологии» в совершении административного правонарушения доказанной, сообщил, что указанное юридическое лицо действительно привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения, патента на работу, указанные обстоятельства были выявлены в ходе проведенных на территории Сосновского района Челябинской области мероприятий по соблюдению миграционного законодательства.

Факт совершения юридическим лицом ООО ТК «Прогрессивные технологии» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № 174 026725 от 24 апреля 2017 года; копиями объяснений У.Б.И.; А.М.; копией протокола по делу об административном правонарушении в отношении А.М. по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении от 17.03.2017 г. в отношении А.М.; копиями договора субаренды помещения без № от 16.05.2016 г.; Устава ООО ТК «Прогрессивные технологии»; свидетельства о государственной регистрации юридического лица; приказа №1 о назначении на должность директора У.Б.И.; договора аренды нежилого помещения № 12-15 от 11.12.2015 г. между ОАО «Племзавод Россия» и ООО ТК «Прогрессивные технологии»; дополнительного соглашения к договору аренды от 04 мая 2016 г. с приложением; штатного расписания ООО ТК «Прогрессивные технологии».

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину юридического лица ООО Тк «Прогрессивные технологии» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

В соответствие с положениями п. 4 ст.13 Федерального закона №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Как следует из представленных материалов, в ходе проведенной проверки 17.03.2017 г. административным органом выявлено событие административного правонарушения, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в качестве сортировщицы в складском помещении гражданки республики 

<

данные изъяты> А.М. при отсутствии у нее необходимого разрешения на работу (патента).

Названные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении юридического лица протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, является административным правонарушением и влечет административное наказание.

Согласно примечанию к ст. 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В судебном заседании установлено, что юридическое лицо – ООО ТК «Прогрессивные технологии» привлекло 17 марта 2017 года к трудовой деятельности гражданку республики 

<

данные изъяты> А.М., не имеющей необходимых патента, разрешения на работу, за что указанная гражданка Республики 

<

данные изъяты> была, в свою очередь, привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 18.10 КоАП РФ. указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела, объяснениями гр. А.М., пояснениями директора ООО ТК «Прогрессивные технологии» У.Б.И.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств – совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины директором ООО ТК «Прогрессивные технологии». 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается. 

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, учитывая пояснения директора ООО ТК «Прогрессивные технологии» У.Б.И. об отсутствии у юридического лица средств для уплаты штрафа, характер совершенного административного правонарушения, руководствуясь требованиями исполнимости судебного решения, судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток. По мнению суда, применение менее строгого вида административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

В соответствие с ч.2 ст.29.10 КоАП РФ при назначении судьей административного наказания в виде административного приостановления деятельности решается вопрос о мероприятиях, необходимых для обеспечения исполнения данного административного наказания и состоящих в запрете деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

В силу положений ст.32.12 КоАП РФ следует применить такие меры, необходимые для исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, как запрет деятельности ООО ТК «Прогрессивные технологии», находящегося по адресу: ул. Трактовая, д. 1 «г» д. Ужевка Сосновского района Челябинской области. 

Указанные меры не могут повлечь необратимых последствий для процесса деятельности данного юридического лица, а также для функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения, но будут способствовать выполнению цели административного наказания, состоящей в предупреждении совершения новых правонарушений. 

Согласно ст.32.12 КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления. Сведений о временном приостановлении деятельности ООО ТК «Прогрессивные технологии» у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным юридическое лицо ООО ТК «Прогрессивные технологии» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности, запрета деятельности овощной базы, расположенной по адресу: 

<

...> «г» сроком на 14 (четырнадцать) суток.

В соответствии с ч.1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что по ходатайству юридического лица судья досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья Д.А. Лекарь