Дело № 2а-543/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кормиловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Материкина Н.В.,

при секретаре Горловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Даниель Н.Н. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Кормиловский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам с Даниель Н.Н., указав в административном исковом заявлении, что согласно определения мирового судьи судебного участка № Кормиловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № о взыскании с Даниель Н.Н., ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> земельного налога и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога отменен должником. Согласно сведениям, поступившим из регистрирующего органа Даниель Н.Н. является собственником земельного участка. Налоговый орган имеет право направлять уведомление об уплате налога на землю не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Инспекцией в адрес должника заказным письмом были направлены налоговые уведомления: № на оплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 833,12 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № на оплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 784 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № на оплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 784 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые в установленный срок плательщиком исполнены не были. Налоговым органом заказным письмом должнику были направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 784 руб., пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в границах сельских поселений в размере 457 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. список отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ ШПИ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 784 руб., пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в границах сельских поселений в размере 352,51 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ список отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, ШПИ №. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в границах сельских поселений за 2014 год на общую сумму 1666,24 руб., пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в границах сельских поселений в размере 151,75 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ список отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, ШПИ № По состоянию на дату составления настоящего заявления по данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность: по земельному налогу в границах сельских поселений ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере 3234,24, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ – 1666,24 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. – 784 руб., за ДД.ММ.ГГГГ 784 руб., пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в границах сельских поселений в размере 961,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец просил взыскать с Даниель Н.Н. задолженность в размере 4195,51 руб., в том числе: задолженность по земельному налогу в границах сельских поселений ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере 3234,24 руб., в том числе за 2009 г. – 1666,24 руб., за 2013 г. – 784 руб., за 2014 г. 784 руб., пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в границах сельских поселений в размере 961,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причина не явки не известна, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Даниель Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что земли распределялись в ДД.ММ.ГГГГ жителям поселения по 10 соток каждому. Данные земли сельскохозяйственного назначения. Земельный участок, расположенный в 

<

адрес> она продала примерно за 44 000 рублей в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, возможно он покупал данный земельный участок для «Учхоза». Документов на земельный участок у нее нет. Не знает оформлена ли в собственность земля на ФИО2 или на организацию «Учхоз». При продажи земельного участка расписывалась в документах. Считала, что с ДД.ММ.ГГГГ у нее земельного участка в собственности нет. С налоговой инспекции ей приходили требования по почте, но она их не оплачивала и ничего по данному вопросу не выясняла. В ответе из ИФНС № сказано, что за ней земельный участок не числится и она не является владелицей этого земельного участка, в базу данных внесены сведения об аннулировании задолженности. 

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу положений пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики – физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено, что административным истцом в адрес должника Даниель Н.Н. были направлены заказными письмами уведомления: № на оплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 833,12 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № на оплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 784 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № на оплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 784 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые в установленный срок плательщиком исполнены не были, а так же должнику были направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 784 руб., пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в границах сельских поселений в размере 457 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. список отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ ШПИ №. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 784 руб., пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в границах сельских поселений в размере 352,51 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ список отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, ШПИ №. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1666,24 руб., пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в границах сельских поселений в размере 151,75 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ список отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, ШПИ №

Из сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица следует, что Даниель Н.Н. имеет в собственности: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1237, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 62,7 кв.м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, Даниель Н.Н. не является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>, АОЗТ «Надеждинское».

Из информации Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Даниель Н.Н. не является собственником 1/278 доли вышеуказанного земельного участка. В базу данных налогового органа внесены соответствующие изменения по данному участку, расчеты по земельному налогу на сумму 3135,48 руб. аннулированы за ДД.ММ.ГГГГ. Проводится работа по устранению задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2449,98 рублей. 

Таким образом, административным истцом Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> не представлено доказательств того, что Даниель Н.Н. в соответствии со ст. 388 НК РФ является собственником 1/278 доли земельного участка с кадастровый №, расположенного по адресу 

<

адрес>, АОЗТ «Надеждинское» и соответственно налогоплательщим земельного налога, в связи с чем, административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Даниель Н.Н. о взыскании задолженности по налогам не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Даниель Н.Н. о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья Н.В. Материкин 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.