Дело № 2-1368/2019 копия 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 08 мая 2019 года 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе: 

Председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Усть-Кишертского сельского поселения 

<

адрес> к Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес>, ФИО3 ФИО1 о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной,

установил:

администрация Усть-Кишертского сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО2, просит прекратить право собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО2 на основании свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Усть-Кишертский с/с, колхоз «Светлый путь», признанную невостребованной постановлением администрации Кишертского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №. Признать право собственности за МО «Усть-Кишертское сельское поселение» на земельную долю, принадлежащую на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> Усть-Кишертский с/с, колхоз «Светлый путь», признанную невостребованной постановлением администрации Кишертского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что администрацией 

<

адрес> принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О перераспределении земельных угодий колхоза «Светлый путь», в соответствии с которым гражданам, работающим в колхозе «Светлый путь» и проживающим на территории Усть-Кишертского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок колхоза «Светлый путь», площадью 3816 га сельскохозяйственных угодий, по адресу: 

<

адрес>, Усть-Кишертский с/с, колхоз «Светлый путь». Земельный участок находится на территории Усть-Кишертского сельского поселения, Кишертского муниципального района 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю площадью 8 га. Администрацией Кишертского муниципального района опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Сылвенские зори» № от ДД.ММ.ГГГГ. Газета «Сылвенские зори», в соответствии с Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О реализации 

<

адрес> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в 

<

адрес>», является официальным средством массовой информации 

<

адрес> для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории. Для утверждения списка невостребованных долей администрация Кишертского муниципального района в газете «Сылвенские зори» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовала объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:22:0000000:63. Истец указал, что ответчик не представил в администрацию Усть-Кишертского сельского поселения документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет (с 2009 года). До настоящего времени земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ N 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости».

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Определением Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в 

<

адрес> (л.д.1), представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

Определением Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску в судебное заседание не представила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие и уважительных причин для этого, не заявляла. 

На основании изложенного, суд принимает решение в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктами 1 и 2 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона

На основании п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено:

Администрация Усть-Кишертского сельского поселения, администрация Кишертского муниципального района 

<

адрес> зарегистрированы в качестве юридических лиц (л.д.10,11). 

Земельный участок с кадастровым номером 59:22:0000000:63 расположен по адресу 

<

адрес> Усть-Кишертское сельское поселение, разрешенное использование – для использования в сельскохозяйственном производстве, что следует из кадастровой выписки о земельном участке (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О перераспределении земельных угодий колхоза «Светлый путь», ФИО4 выдано свидетельство серии № на право собственности на земельную долю площадью 8 га сельхозугодий без выдела в натуре (л.д.4).

Из копии газеты «Сылвенские зори» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что администрацией Кишертского муниципального района в средствах массовой информации опубликован список невостребованных долей собственников земельных угодий колхоза «Светлый путь» и извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности (л.д.6-7).

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, собрание признано неправомочным ввиду присутствия менее 20% от общего числа участников долевой собственности(л.д.14)

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Кишертского муниципального района утвержден список невостребованных земельных долей по колхозу «Светлый путь» в количестве 262 человека на площади 2096 га, в котором имеется запись о невостребованной доле ФИО2 (л.д.8).

Из материалов дела следует, что собственник земельной доли не представил в письменной форме документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет. Данная земельная доля не была востребована и включена в список невостребованных земельных долей, утвержденный постановлением администрации Кишертского муниципального района.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), что является основанием к исключению его из числа ответчиков.

Согласно информации нотариуса Кишертского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является ФИО3, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельной доли, площадью 8 га без выдела в натуре в земельном участке сельскохозяйственного назначения (л.д.22).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 и его наследники, выделенной земельной долей, общей площадью 8 га на протяжении трех лет не распорядились, право собственности на земельную долю не зарегистрировали. Данная земельная доля не была востребована и была включена в список невостребованных земельных долей. Наследников, желающих заявить свои права на земельную долю, не имеется. 

Истец, являясь муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок, находящийся в долевой собственности, вправе обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в установленном законом порядке.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования администрации Усть-Кишертского сельского поселения о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной, следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

прекратить право собственности на земельную долю площадью 8 га сельхозугодий, без выдела в натуре, принадлежащую ФИО2 на основании свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Светлый путь»,

признать право собственности за МО Усть-Кишертское сельское поселение на земельную долю площадью 8 га сельхозуголий без выдела в натуре, принадлежащую ФИО2 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Светлый путь», признанную невостребованной постановлением администрации Кишертского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Кунгурский городской суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова