КОПИЯ УИД 16RS0047-01-2020-004246-54 

Дело № 2-1579/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Казань 28 июля 2020 года

Кировский районный суд город Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, совершил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3, по обращению которого была произведена страховая выплата в размере 

<

данные изъяты>. В связи с этим, истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> и возместить расходы по госпошлине в размере 

<

данные изъяты>. 

Стороны на судебное заседание не явились, извещены. 

Представителем истца при подаче иска заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац первый пункта 1 статьи 1064). Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (абзац второй пункта 1 статьи 1064).

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (пункт 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом первым статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Согласие» и ФИО4 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства по полису ХХХ №. По данному договору был застрахован автомобиль 

<

данные изъяты> (л.д.22). Согласно условиям данного договора ФИО1 не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, совершил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3,

Виновником ДТП признан ФИО1 (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произведена страховая выплата в размере 

<

данные изъяты> (л.д.14). ООО «СК «Согласие» в пользу ПАО «СК «Росгосстрах» произведена выплата согласно экспертного заключения в счет возмещения ущерба 

<

данные изъяты> (л.д.13).

Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу потерпевшего ФИО2, страховая компания имеет регрессное право требования к причинителю вреда о возмещении ущерба.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ООО «СК «Согласие» о взыскании с ФИО1 страхового возмещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194 -198, 233 -238 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» 51100 рублей ущерба и 1733 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Судья подпись Г.Р.Хамитова

Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова