Дело №2-134/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи – Ионенко Т.И.,

при секретаре – Игнатюк А.С.,

с участием: истец – ФИО1,

представитель ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделу судебных приставов по г. Судаку Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора – Управление ГИБДД МВД России по Республике Крым об отмене ареста имущества, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСП по г. Судаку УФССП по Республике Крым, Управлению ФССП по Республике Крым об отмене ареста и запрета на отчуждение принадлежащего ему транспортного средства, мотивируя тем, что он является собственником автомобиля марки 

<

данные изъяты>, кузов №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, состоящий на учете в Феодосийском МРЭО Республики Крым. В настоящее время ему стало известно о том, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Судаку УФССП по Республике Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №5-104/2014, выданного Судакским городским судом Республики Крым 30 сентября 2014 года о взыскании с него 30000,0 рублей, который был им уплачен в 2015 году, на принадлежащий ему автомобиль наложен арест и запрет на его отчуждение, в связи с чем, он обратился в отдел судебных приставов по гор. Судаку УФССП России по Республике Крым, где ему было сообщено, что исполнительные документы в отношении него на принудительное исполнение в ОСП не поступали, в связи с чем, нарушаются его законные права по распоряжению принадлежащим ему имуществом.

В судебном заседании ФИО1 заявленное требование поддержал, просил его удовлетворить, отменить арест и запрет на отчуждение принадлежащего ему транспортного средства - автомобиля марки «

<

данные изъяты>, кузов №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, дата регистрации 22 мая 2009 года, состоящий на учете в Феодосийском МРЭО Республики Крым.

Представитель Отдела судебных приставов по г. Судаку Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым по доверенности ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора – Управления ГИБДД МВД России по Республике Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика и представителя третьего лица. 

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). 

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, кузов №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, состоящий на учете в Феодосийском МРЭО Республики Крым (л.д.9).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Судаку УФССП по Республике Крым ФИО3 № от 10 октября 2014 года на основании исполнительного листа №5-104/2014, выданного Судакским городским судом Республики Крым 30 сентября 2014 года о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 30000,0 рублей, на принадлежащий истцу автомобиль наложен арест и объявлен запрет на совершение регистрационных действий (л.д.7).

Как усматривается из сообщения Феодосийского МРЭО, 26 февраля 2014 года в автоматизированный учет внесена информация о наложении ареста и запрета на отчуждение вышеуказанного автомобиля марки «

<

данные изъяты> принадлежащего истцу ФИО1 (л.д.8). 

При этом, согласно письму Отдела судебных приставов по г. Судаку УФССП России по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнительные производства в отношении истца ФИО1 на принудительном исполнении не находятся, что также подтвердила в судебном заседании представитель ОСП по г. Судаку УФССП России по Республике Крым ФИО2 (л.д.10).

Из выписки по счету банковской карты, принадлежащей истцу ФИО1 следует, что в период с 01 января 2015 года по 30 июня 2015 года с его счета списаны денежные средства в размере 30000,0 рублей в счет погашения административного штрафа на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Судаку УФССП по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о полном погашении истцом задолженности по исполнительному листу №5-104/2014, выданному Судакским городским судом Республики Крым 30 сентября 2014 года (л.д.11). 

Таким образом, учитывая, что ФИО1 в полном объеме выплатил задолженность по исполнительному листу №5-104/2014, выданному Судакским городским судом Республики Крым 30 сентября 2014 года о взыскании с него административного штрафа в размере 30000,0 рублей, основания наложения ареста на принадлежащий ему автомобиль и запрет на совершение в отношении него регистрационных действий в настоящее время отпали, в связи с чем, исковые требования подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделу судебных приставов по г. Судаку Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора – Управление ГИБДД МВД России по Республике Крым об отмене ареста имущества – удовлетворить. 

Отменить арест имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. 

<

адрес>, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Судаку Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым ФИО3 № от 10 октября 2014 года на основании исполнительного листа №5-104/2014, выданного Судакским городским судом Республики Крым 30 сентября 2014 года о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 30000,0 рублей. 

Снять арест и запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, кузов №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, на основании свидетельства о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего решения направить в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 14 февраля 2018 года.

Председательствующий – судья Т.И. Ионенко