№ 5-62/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 12 марта 2019 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Равчеева Е. В. (

<

адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут, находясь в общественном месте около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, на законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для проследования в ГБУЗ ЦРБ на медицинское освидетельствование ответил отказом, оказывал сопротивление, пытался убежать, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. На основании изложенного, полицейским ОППСП ОМВД России по Котовскому району в отношении ФИО1 был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, показал, что он по требованию сотрудников полиции прошел в служебный автомобиль, никакого сопротивления при этом не оказывал. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Нормами части 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 14 части 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Котовскому району ФИО3; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением свидетелей ФИО4, ФИО5

На основании вышеизложенного нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Доводы ФИО1 о том, что он не оказывал сопротивления сотрудникам полиции, не нашли подтверждения в судебном заседании, опровергаются материалами дела, расцениваю их как способ защиты и попытку избежать административной ответственности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. 

Вместе с тем учитываю, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

С учётом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, при этом каких-либо обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, и препятствующих применению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено. Доказательств того, что по состоянию здоровья в отношении ФИО1 не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, в материалах дела не имеется, и ФИО1 не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания, с 20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Равчеева Е.В.