Дело № 12-72/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Терней. 25 декабря 2017г.

Судья Тернейского районного суда Приморского края РФ Бенерович О.В., рассмотрев в помещении Тернейского районного суда, расположенного по адресу: 692150, 

<

...>, жалобу ФИО1 на постановление начальника ОП № 13 МО МВД России «Дальнегорский» № от 22.11.2017г., о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающей: 

<

адрес> административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОП № 13 МО МВД России «Дальнегорский» № от 22.11.2017г., ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с состоявшимся по делу об административном правонарушении постановлением ФИО1 обратился с жалобой в Тернейский районный суд, в которой просит об отмене постановления по делу и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.20.20 ч.2 КоАП РФ,

Заявитель ФИО1 в судебном заседании настаивал на требованиях указанных в жалобе, просив жалобу удовлетворить.

Заслушав заявителя ФИО1, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.20 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Субъективная сторона предполагает наличие только умышленной формы вины. Виновный осознает, что осуществляет противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их наступления либо сознательно допускает.

Субъект правонарушения - вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 21 ноября 2017г., усмотрев в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, участковым уполномоченным полиции ГУП ПП № 14 МО МВД России «Дальнегорский» был составлен протокол об административном правонарушении. 

21 ноября 2017г. в 17 часов 01 мин. ФИО1 находясь в помещении СМП КГБУЗ Пластунской районной больницы, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, при этом имеются признаки опьянения, смазанная речь, покраснение оболочки глаз, расширенные зрачки.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.20.20 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С принятыми по делу об административном правонарушении постановлением должностного лица согласиться нельзя по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ образуют действия связанные с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, в общественном месте.

Доказательств направления ФИО1 на медицинское освидетельствование в материалах административного дела не содержится.

Каких-либо достоверных данных о том, что в отношении ФИО1 имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, в общественном месте, в материалах дела отсутствуют, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Невыполнение ФИО1 требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не образует объективной стороны состава правонарушения по части 2 статьи 20.20 КоАП РФ, поскольку административная ответственность по названной статье наступает за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, в общественном месте.

В силу ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При изложенных обстоятельствах вывод должностного лица ОП № 13 МО МВД России «Дальнегорский» о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является необоснованным.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно ст. 30.7 п.3 ч.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление начальника ОП № 13 МО МВД России «Дальнегорский» № 160084547 от 22.11.2017г. вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОП № 13 МО МВД России «Дальнегорский» № 160084547 от 22.11.2017г. в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: О.В. Бенерович