дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сочи 25 мая 2017 года 

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., рассмотрев поступившее из отдела полиции УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – руководителя проекта ООО «ММГ Скейтинг» ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от 13.04.2017 года следует, что 13 апреля 2017 г. в 14 ч. 00 мин, в 

<

адрес>е г. Сочи, по 

<

адрес> по результатам проведенного (дата, время, место и событие совершения административного правонарушения) административного расследования возбужденного 17.02.2017 года по ч.1 ст. 18.15 КРФобАП установлено, что должностным лицом, руководителем проекта OOP «ММГ Скейтинг» ИНН 

<

***>, гражданином РФ ФИО1 нарушение правил привлечения к трудовой деятельности ИГ и ЛБГ в РФ, предусмотренных п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве разнорабочего 15.02.2017 г. на территории строящегося объекта «Ледяной куб» по адресу г. Сочи, Адлерский р-он, 

<

адрес>, при отсутствии у него патента на право работы в РФ, предусмотренного ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании руководитель проекта ООО «ММГ Скейтинг» ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина должностного лица - руководителя проекта ООО «ММГ Скейтинг» ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколам об административном правонарушении № от 13.04.2017 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.02.2017 года; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 27.03.2017 года; протоколом об административном правонарушении № от 15.02.2017 года которым выявлено административное правонарушение по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина респ. Таджикистан; объяснениями гражданина респ. Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; постановлением по делу об административном правонарушении от 15.02.2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ гражданина Р. Таджикистан ФИО2; рапортом сотрудника полиции; приказом о приеме работника на работу от 01.02.2017 года ФИО1 в ООО «ММГ Скейтинг» на должность руководителя проекта; должностной инструкции руководителя проекта утвержденного 01.02.2017 года и другими доказательствами.

Учитывая, что вышеуказанные доказательства не оспорены и не обжалованы, суд признает данные доказательства законными обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица – руководителя проекта ООО «ММГ Скейтинг» ФИО1 составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административные наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность лица привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – руководителя проекта ООО «ММГ Скейтинг» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УФМС РФ по Краснодарскому краю) Налоговый орган: ИНН 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Орехов