Дело №1-95/2025

УИД: 16RS0047-01-2025-000328-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2025 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Крюченковой А.О., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Казани – Мухаметзянова И.Я.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ФИО12

защитника - адвоката Золан Н.В., 

при секретаре Щербаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО11

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, а именно в хищении имущества ФИО13 В.П. путем обмана, с причинением значительного ущерба на сумму 52000 руб., имевшем место 30.08.2024.

В судебном заседании от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. В заявлении потерпевшая указывает, что они примирились с подсудимым, причиненный вред возмещен полностью, претензий она к подсудимому не имеет. Законный представитель ходатайство поддержала. 

Подсудимый и защитник поддержали заявление потерпевшей, при этом подсудимый пояснил суду, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, осознает последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию. 

Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласился.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25, 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

Учитывая, что подсудимый не судима, совершил преступление среднейтяжести, с потерпевшей примирился, загладив причиненный вред, суд полагает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшей.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 227, 236, 239, 254 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому до вступления постановления в законную силу не изменять, после чего отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Казани.

В случае обжалования, ФИО1 вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: А.О. Крюченкова