дело № 5-64/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2017 года с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Ереминой А.В., 

при секретаре Перцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-64/2017 об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП О МВД России по Красноармейскому району ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, которым установлено: ДД.ММ.ГГГГ. в п

<

адрес> ФИО2, являясь физическим лицом, не имеющим свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла розничную продажу из дома алкогольной продукции, а именно: водки объемом 0,5л. в пластиковой таре по цене 80 руб. за шт.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, обстоятельств, смягчающих административную ответственность нет, обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно отчету об СМС уведомлении, причину неявки не сообщила.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, приняв необходимые меры по надлежащему извещению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях ФИО2 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 18 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе розничная продажа алкогольной продукции. При этом под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, была проведена проверка по заявлению Главы сельского поселения ФИО3 о продаже физическим лицом алкогольной продукции, в результате которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь физическим лицом, не имеющим свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла розничную продажу из дома алкогольной продукции, а именно: водки объемом 0,5л. в пластиковой таре по цене 80 руб. за шт.

Проверка поступившего заявления осуществлена в соответствии с предоставленными согласно п. п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" правами.

В данном случае поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ послужило непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об изъятии вещей и документов протоколами опроса свидетелей, объяснениями ФИО2, согласно которым она осуществляла розничную продажу из дома алкогольной продукции, а именно: водки объемом 0,5л. в пластиковой таре по цене 80 руб. за шт., оставшейся после дня рождения; определением о назначении экспертизы (химического исследования), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела. 

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Доказательств, свидетельствующих, что в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> имеется лицензия на продажу алкогольной продукции, нет.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 не усматривается.

Таким образом, совершенное деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 3.7 КоАП Российской Федерации установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. 

Исходя из положений данной нормы, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежит конфискации в том случае, если она являлась предметом административного правонарушения.

Как следует из материалов дела в ходе осмотра жилого помещения по месту проживания 

<

адрес>, была изъята алкогольная продукция в пластиковых бутылках в количестве 5 шт., объемом 0,5л., которые упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой с подписью двух понятых и заверен печатью для пакетов № 1 О МВД РФ по Красноармейскому району.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000,00 рублей, который сможет достичь целей наказания, с конфискацией алкогольной продукции и последующим уничтожением изъятой алкогольной продукции в объеме 5 бутылок объемом 0,5 л. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000,00 рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения, алкогольной продукции, указанной в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года: водка объемом 0,5 л.- 5 шт. Изъятая продукция находится на хранении в О МВД России по Красноармейскому району Самарской области. 

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и внесен правонарушителем по следующим реквизитам: получатель платежа: 

УФК по Самарской области (О МВД России по Красноармейскому району Самарской области)

ИНН 

<

***>, 

КПП 631601001, 

р/с 

<

***>, 

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России г.Самара, 

БИК 043601001, 

ОКТМО 36626000, 

КБК 18811690050056000140, 

идентификатор 18880463171732211132.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.