дело № 5-77/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка 06 ноября 2018 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лесных Е.И., 

при секретаре судебного заседания Бережной Е.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевших ФИО8 и Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего охранником ООО «Агро Единство», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

30.09.2018 года в 02 часа 30 минут напротив домовладения № 2 по улице Шереметовка города Бутурлиновки Воронежской области ФИО1, управляя автомобилем «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак №, при выезде с второстепенной дороги на главную не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, и допустил с ним столкновение, в результате чего указанные транспортные средства получили механические повреждения, водителю автомобиля ВАЗ 21120 Потерпевший №1 и пассажиру данного автомобиля Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. 

Своими действиями ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, с протоколом об административном правонарушении полностью согласен. В услугах защитника (представителя) не нуждается. 

Суду ФИО1 показал, что 30.09.2018 года около 02 часов 30 минут он ехал на автомобиле «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак №, принадлежащем его матери ФИО6, по улице Михайлова города Бутурлиновки Воронежской области, был трезв. Перед перекрестком с улицей Шереметовка, он не увидел движущийся по главной дороге автомобиль под управлением водителя Потерпевший №1, и допустил столкновение с данным автомобилем ВАЗ 21120, имеющим государственный регистрационный знак №. После дорожно-транспортного происшествия он испугался, и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. К лицам, которые находились в автомобиле под управлением Потерпевший №1, он не подходил, никакой помощи им не оказывал. На следующий день утром он приехал в ОМВД России по Бутурлиновскому району, и сообщил сотрудникам полиции о том, что он совершил дорожно-транспортное происшествие. В настоящее время он живет один, разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка, которого содержит, работает официально, в среднем получает около 10000 рублей в месяц. Ранее к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения он не привлекался. 

Потерпевшая Потерпевший №2 суду показала, что 30.09.2018 года в 02 часа 30 минут она ехала в автомобиле ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, в качестве пассажира. Сидела она на переднем пассажирском сидении. Автомобиль двигался по улице Шереметовка, со стороны улицы 3-го Интернационала в сторону ул. Красной. С какой скоростью двигался автомобиль, она сказать не может, но не быстро. Водитель Потерпевший №1 был трезв. Что произошло на перекрестке улиц Шереметовка – Михайлова – Красная и пер. Зеленый она не помнит, только помнит удар головой о боковое стекло, отчего стекло разбилось, и осколками стекла она порезала лицо, так же она ударилась ногой, у нее на ноге была большая гематома около 20 сантиметров. После чего автомобиль резко развернуло на 180 градусов, и он остановился. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения. Спустя некоторое время на место ДТП прибыла бригада скорой медицинской помощи и забрала её в приемное отделение БУЗ ВО ФИО3, где ей оказали медицинскую помощь. По поводу телесных повреждений она находилась на амбулаторном лечении около 7-10 дней. С заключением судебно-медицинской экспертизы она согласна, дополнений не имеет. Настаивает на строгом наказании ФИО1.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что 30.09.2018 года в 02 часа 30 минут он управлял автомобилем марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, который купил у ФИО7, находился в трезвом состоянии. На переднем пассажирском сидении находилась его знакомая Потерпевший №2. Ехал он со скоростью около 40 – 50 км/ч. Подъезжая к перекрестку улиц Шереметовка – Михайлова – Крсная и пер. Зеленый, он неожиданно почувствовал удар в переднюю правую часть своего автомобиля. От данного удара его автомобиль развернуло, и он остановился. Выйдя из автомобиля, он увидел, что произошло столкновение с автомобилем «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак №. Указанный автомобиль он не видел, так как он на большой скорости выехал справа, то есть с улицы Михайлова, которая является второстепенной, и допустил столкновение с его автомобилем. После ДТП автомобиль «DAEWOO NEXIA» отлетел, и ударился о световую опору, а водитель автомобиля скрылся в неизвестном направлении. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, с которыми он находился на стационарном лечении. С заключением судебно-медицинской экспертизы он согласен, дополнений не имеет. По мере наказания ФИО1 полагается на усмотрение суда. 

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, показаний потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, подтверждается следующими материалами:

- рапортами сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району (л.д. 11,15,17), 

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств (л.д. 27,28);

- объяснением Потерпевший №1 (л.д. 25);

- объяснением Потерпевший №2 (л.д.23); 

- объяснением ФИО1. (л.д. 24);

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 134187 от 16.10.2018 года, составленным в отношении ФИО1 (л.д. 4); 

- схемой места совершения административного правонарушения от 30 сентября 2018 года (л.д. 21); 

- заключением судебно-медицинского эксперта № 0683.18 от 15.10.2018 года в отношении Потерпевший №1, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено повреждение в виде раны в правой теменной области, которое квалифицируется как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по критерию кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня включительно (л.д. 35-37);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 0683.18 от 15.10.2018 года в отношении Потерпевший №2, согласно выводам которого, у Потерпевший №2 обнаружено повреждение в виде раны в области нижней челюсти справа, которое квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по критерию кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня включительно (л.д. 31-33). 

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает доказанным вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он, являясь водителем,, управляя автомобилем «DAEWOO NEXIA», государственный номер №, нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 легкого вреда здоровью.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 собраны в полном объеме, и не вызывают сомнений в своей объективности.

На день рассмотрения дела срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Разрешая вопрос о наказании ФИО1, суд учитывает: характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, официально работает в ООО «Агро Единство», имеет ежемесячный доход около 10000 рублей, ранее к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения не привлекался; 

смягчающие его ответственность обстоятельства: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

а так же отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, 

суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде: административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: 

получатель – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), расчетный счет – 

<

***>, БИК – 042007001, ИНН – 

<

***>, КПП – 366601001, ОКТМО- 20608101, код бюджетной классификации – 18811630020016000140, УИН 18810436182510001732. 

Постановление суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд Воронежской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.И. Лесных