Дело № 12-33/2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 20 октября 2020 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Кузьминов М.Ю.,

рассмотрев жалобу Г.В.А. на постановление ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району ФИО4В. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ Г.В.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Г.В.А. обратился с жалобой в которой просит постановление отменить прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе указал, что фактически его гражданская ответственность была застрахована, у него имелся соответствующий полис, который был оформлен в электронном виде.

В судебное заседание 20.10.2020 года Г.В.А. не явился о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании защитник Г.В.А. ФИО1 на доводах жалобы настаивал, по основаниям, в ней изложенным.

Инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав пояснения защитника лица привлеченного к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, другими доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Объектами рассматриваемых административных правонарушений являются общественные отношения в области дорожного движения, урегулированные Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут водитель Г.В.А. управлял транспортным средством «

<

данные изъяты>» ГРЗ № в районе 1км. автодороги Хабаровск – Восточное не выполнив обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, отсутствовал полис ОСАГО, чем нарушил п. 11 ОП ПДД РФ, за что привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Вместе с тем, материалы дела располагают доказательствами о том, что на момент совершения инкриминируемого Г.В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, им исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В материалы дела представлен страховой полис ХХХ № Страховой дом ВСК страхователь – ФИО5, срок действия полиса с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в который вписан Г.В.А.

Частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов.

Поскольку владельцем транспортного средства была исполнена обязанность по обязательному страхованию гражданской ответственности, страховой полис на данный автомобиль оформлялся, но на момент проверки у водителя он отсутствовал.

В силу пункта 2.1.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан, в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

Таким образом, действия Г.В.А. подлежат переквалификации на часть 2 статьи 12.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ.

С учетом характера правонарушения, данных о личности лица, совершившего правонарушение, смягчающие обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Г.В.А. административное наказание в виде предупреждения, то есть в пределах санкции части 2 статьи 12.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Г.В.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, изменить: действия Г.В.А. переквалифицировать с части 2 статьи 12.37 КоАП РФ на часть 2 статьи 12.3 КоАП РФ, и назначить Г.В.А.. административное наказание в виде предупреждения.

В остальной части вышеуказанное постановление - оставить без изменения, жалобу Г.В.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течении 10 суток с момента получения или вручения копии решения, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья Кузьминов М.Ю.