Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Курганский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (после отмены судебного приказа), о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (после отмены судебного приказа), о взыскании судебных расходов. 

В обоснование исковых требований истцом указывалось, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к АО «ФИО1» с заявлением на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты. Принятые на себя обязательства по кредитному договору, истцом исполнены, денежные средства получены ответчиком в полном объеме. Заемщиком, принятые на себя обязательства по кредитному договору, не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. 

Истец просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135108,20 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3902,16 руб.

Представитель истца АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, не согласившись с представленным расчетом задолженности. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «ФИО1» с заявлением, в котором предложил ФИО1 на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» (далее - Условия) и тарифах по картам «ФИО1» (далее - Тарифы), заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты (далее - договор о карте).

В рамках договора о карте ответчик просил: выпустить на его имя банковскую карту; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты (далее - счет), в валюте (рубль РФ); для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета.

В заявлении, подписанном ответчиком ФИО2, последний подтвердил, что он понимает и соглашается с тем, что: принятием ФИО1 его предложения о заключении договора о карте являются действия ФИО1 по открытию ему счета; составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться Условия и Тарифы, к которым он присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать; подтверждает, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, их содержание понимает; подтверждает согласие с размером процентной ставки по кредиту, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте.

Условия и Тарифы ответчик получил на руки, что подтверждается собственноручной его подписью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыл ответчику счет карты №, т.е. совершил действия по принятию предложений ответчика, изложенных в заявлении, Условиях, Тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте №.

После получения и активации карты ФИО1 установил ответчику лимит и в соответствии со ст. 850 ГК РФ осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.

Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита ФИО1 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами карт.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п. 3 ст. 810 ГК РФ, п. 6.7- 6.18 Условий по картам) и их списания ФИО1 в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования ФИО1 (п. 1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением заключительного счета выписки (п. 6.23 Условий по картам).

При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.

Однако, заемщиком ФИО2 обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись, а именно он не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа.

Согласно статьям 309, 310, пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 2 статьи 811 указанного Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, п. 10.12, п. 2.15 Условий ФИО1 вправе в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы, клиенту необходимо самостоятельно отслеживать изменения в Условия и Тарифы (п. 2.18 Условий).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ направил клиенту заключительный счет-выписку с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в размере 141322,18 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение своих обязательств, ответчик не осуществил возврат указанной суммы, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 предоставил контррасчет, согласно которому: сумма предоставленная ФИО1 – 100000,00 руб., процентная ставка 36% годовых, соответственно – 36000,00 руб. в год; за 5 лет – 180000,00 руб., с учетом суммы основного долга – 280000,00 руб., с учетом того, что проценты должны снижаться каждый год по мере внесения денежных средств. По расчету ответчика, он выплатил ФИО1 333500,00 руб., что на 53500,00 руб. больше, чем сумма процентов кредита. 

При этом, со стороны ответчика не представлено в материалы дела доказательств по погашению задолженности.

Расчет, представленный ответчиком, судом не принимается во внимание, поскольку не соответствует условиям договора, а также фактическим обстоятельствам дела. 

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности по договору о карте.

Представленный стороной истца расчет суммы долга, судом принимается во внимание, т.к. соответствует условиям предоставления и обслуживания карт и требованиям закона, является арифметически верным, расчет произведен с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 902,16 руб.

Руководствуясь ст. 55, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

P Е Ш И Л :

исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135108,20 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3902,16 руб. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд 

<

адрес>.

Судья О.Ю. Кондратова

(мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ