копия дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Ишмуратовой Г.М., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката «Адвокатского центра 

<

адрес>» ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Гольцевой И.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> по пункту «б» части 2 статьи 131, части 3 статьи 30, «б» части 2 статьи 132, пункту «а» части 2 статьи 161, статье 119, части 3 статьи 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 15 дней. Постановлением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен, к окончательному отбытию 4 года 9 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> по части 3 статьи 30, части 5 статьи 33, части 1 статьи 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен, определено к отбытию окончательно 3 года 4 месяца лишения свободы. Постановлением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен, к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам 

<

данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено, к отбытию срок 3 года 2 месяца лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по 

<

данные изъяты> судебному району 

<

адрес> по части 1 статьи 116, части 1 статьи 119, части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> по части 1 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № по 

<

данные изъяты> судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В силу статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по 

<

данные изъяты> судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> установлен административный надзор сроком окончания до ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, и совершение административных правонарушений против порядка управления, а так же посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до погашения либо снятия судимости по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

Так, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в нарушение установленных ему судом ограничений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым допустил несоблюдение ограничений, установленных ему 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершал административные правонарушения против порядка управления, за которые постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, постановлением судьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток. Указанные постановления судов не были обжалованы и вступили в законную силу. 

Не желая останавливаться на достигнутом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 05 минут, то есть в нарушение установленного судом ограничения на пребывание вне жилого помещения с 21 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно, около 

<

адрес>, грубо нарушая общественный порядок, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, употребил спиртные напитки, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, на момент проверки ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым допустил неоднократное в течение одного года несоблюдение ограничений, установленных ему решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

По волеизъявлению подсудимого ФИО1 предварительное расследование проводилось в форме дознания в сокращенной форме, в связи с чем, судебное заседание проведено с особенностями, установленными статьей 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство, пояснив суду, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением и квалификацией его действий он согласен в полном объеме, против дальнейшего производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 УК РФ, подсудимый ФИО1 не возражал и сообщил, что в принятом решении о проведении дознания в сокращенной форме отсутствует самооговор.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу в порядке, установленном статьей 226.9 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ.

Судом в порядке части 2 статьи 226.9 УПК РФ были исследованы доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении в отношении ФИО1

Из показаний ФИО1 следует, что приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по части 1 статьи 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Наказание отбывал в ИК-№ УФСИН РФ по РТ, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Приволжского районного суда 

<

адрес> в отношении него установлен административный надзор на срок до погашения судимости по указанному выше приговору. В отношении него установлены ограничения в виде явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства в период с 21 часов до 6.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № в отношении него было заведено дело административного надзора, он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден о том, административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года 2-х и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Мне также было разъяснено положение части 2 статьи 9 ФЗ № 64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так же он был письменно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора и о возможности привлечения его к уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, а так же, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Он заявил сотрудникам полиции, что намеревается проживать по адресу: 

<

адрес>. Также он был письменно предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным ограничений он мог быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, о чем свидетельствуют его подписи в предупреждениях и предписаниях от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, зная, что в отношении него установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных судом, он умышленно, неоднократно не соблюдал данные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, части 1 статьи 20.01КоАП РФ, части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, статье 20.20 КоАП РФ. Свою вину в том, что он неоднократно не соблюдал, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, признал полностью (л.д. 66-71).

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, являющейся старшим инспектором административного надзора ОП № «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет поставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ в ОП № «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес>. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, систематически нарушал общественный порядок, неоднократно доставлялся в ОВД за административные правонарушения (л.д.77-79).

Из исследованных показаний свидетеля ФИО10 следует, что указанному адресу проживает с супругой и сыном - ФИО1, взаимоотношения в семье хорошие. В отношении его сына установлен административный надзор, в связи с чем, он с 21.00 час по 6.00 часов следующего дня должен находиться по адресу: 

<

адрес>. Далее он воспользовался правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ (л.д. 80-81).

Согласно обвинительному постановлению также исследованы следующие доказательства: 

- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего инспектора НОАН УУП ОУУП и ПДН ОП № «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО5 (л.д. 3);

- справка о наличии административных материалов (л.д. 4);

- копия решения 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору 

<

адрес> уда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установленными ограничениями в виде: явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или по месту пребывания для регистрации и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часов до 6.00 часов, за исключением трудовой деятельности (л.д. 6-8);

- копия апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. (л.д. 9-10);

- копия справки об освобождении ФИО1 из мест лишения свободы (л.д. 102); 

- копия дела административного надзора № в отношении ФИО1 (л.д. 5);

- копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); 

- копия предупреждения ФИО1 о том, что он ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод (л.д. 13); 

- копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ФИО1 проведена профилактическая беседа и разъяснена статья 314.1 УК РФ (л.д. 14);

- копия анкеты поднадзорного лица (л.д. 15);

- копия листа связей поднадзорного (л.д. 16);

- копия информационной карточки на поднадзорное лицо (л.д. 17);

- копии актов посещения поднадзорного лица по месту жительства (л.д. 26-31, 41-43); 

- копия постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по 

<

данные изъяты> судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д.35);

- копия постановления судьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 7 суток (л.д. 38);

- копия постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 11 суток (л.д. 39-40);

- копия постановления по делу об административном правонарушении № по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47);

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ (л.д. 43);

- копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 59);

- копия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 60)

После исследования приведенных выше доказательств, суд, оценивая, признает их полными, достоверными, взаимодополняющими и взаимосвязанными между собой, а также полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора в порядке статьи 226.9 УПК РФ, а также оснований полагать самооговор подсудимого. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность. 

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ и учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого ему наказания на исправление.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, при определении размера наказания суд руководствуется правилами части 2 статьи 68 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, удовлетворительную бытовую характеристику, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, пенсионный возраст его матери.

Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО1 и достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, в виде лишения свободы, условно, с применением положений статьи 73 УК РФ, без его изоляции от общества. 

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, а также части 6 статьи 226.9 УПК РФ, так как дознание по делу производилось в сокращенной форме.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, так как обстоятельства, послужившие основанием для её избрания, не изменились, новые обстоятельства не возникли.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев. 

Обязать осужденного ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц. периодически являться на регистрацию в указанный орган. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить. 

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан сторонами в течение десяти суток со дня его провозглашения через 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес>. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Х.С. Ахмадеева