УИД 74RS0038-01-2025-003863-19 

Дело № 2а-3399/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года с. Долгодеревенское

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Бычкова В.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее по тексту - МИНФС № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (ИНН №), в котором просила взыскать с ответчика общую сумму задолженности налогам в размере 240 073,47 руб., в том числе: 

земельный налог за 2021 год в размере 3 031 руб., 

земельный налог за 2022 год в размере 3 031 руб., 

земельный налог за 2023 год в размере 3 031 руб., 

налог на профессиональный доход за 2022 июль в размере 10 361 руб. 96 коп., 

налог на профессиональный доход за 2023 июль в размере 12 651 руб. 78 коп., 

налог на профессиональный доход за 2023 сентябрь в размере 5 215 руб. 94 коп., 

налог на профессиональный доход за 2022 октябрь в размере 10 702 руб. 53 коп., 

налог на профессиональный доход за 2023 август в размере 5 306 руб. 98 коп., 

налог на профессиональный доход за 2022 ноябрь в размере 7 733 руб. 64 коп., 

налог на профессиональный доход за 2023 июнь в размере 12 902 руб. 64 коп., 

налог на профессиональный доход за 2023 апрель в размере 1 321 руб. 24 коп., 

налог на профессиональный доход за 2023 май в размере 6 201 руб. 72 коп., 

налог на профессиональный доход за 2022 сентябрь в размере 11 538 руб. 75 коп., 

налог на профессиональный доход за 2023 ноябрь в размере 1 747 руб. 30 коп., 

налог на профессиональный доход за 2024 январь в размере 2 159 руб. 68 коп., 

налог на профессиональный доход за 2023 декабрь в размере 3 942 руб. 75 коп., 

налог на профессиональный доход за 2023 октябрь в размере 7 566 руб. 38 коп., 

налог на профессиональный доход за 2024 февраль в размере 3 048 руб. 90 коп., 

налог на профессиональный доход за 2024 март в размере 3 982 руб. 16 коп., 

налог на профессиональный доход за 2024 октябрь в размере 12 661 руб. 62 коп., 

налог на профессиональный доход за 2024 июнь в размере 3 651 руб. 32 коп., 

налог на профессиональный доход за 2024 ноябрь в размере 10 358 руб. 4 коп., 

налог на профессиональный доход за 2024 сентябрь в размере 3 928 руб. 46 коп., 

налог на профессиональный доход за 2024 апрель в размере 3 629 руб. 38 коп., 

налог на профессиональный доход за 2024 май в размере 3 941 руб. 22 коп., 

налог на профессиональный доход за 2024 июль в размере 5 211 руб. 4 коп., 

суммы пеней, в размере 81 215 руб. 04 коп.

В качестве основания административного иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, за указанным лицом зарегистрированы объекты налогообложения, указанные в налоговом уведомлении, в связи, с чем ответчику были исчислены налоги, направлено налоговое уведомление к уплате исчисленных налогов. В связи с неисполнением названной обязанности в указанный в налоговом уведомлении срок были выставлены требования. Кроме того, в отношении ответчика зафиксировано отрицательное сальдо ЕНС, в том числе пени 81 215,04 руб. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Административным ответчиком возражений и письменных доказательств в обоснование возражений по административному исковому заявлению, а также возражений против применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения административного дела не представлено.

Представитель заинтересованного лица МИФНС № 22 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом отсутствия возражений со стороны административного ответчика, административное исковое заявление рассмотрено судьёй в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в указанные налоговые периоды являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 74:19:1107001:1621, а также получателем профессионального дохода.

Согласно копиям налоговых уведомлений административному ответчику в связи с принадлежностью указанного объекта налогообложения были исчислены к уплате налоги. 

Названные налоговые уведомления были направлены в адрес налогоплательщика, посредством выгрузки в личный кабинет налогоплательщика.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В связи с неуплатой названых налогов в срок ответчику были направлены соответствующие требования со сроком уплаты начисленных налогов до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, посредством выгрузки в личный кабинет налогоплательщика, то есть с соблюдением срока направления требования.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Указанные выше требования не были исполнены в указанный в требовании срок.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляются пени.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно расчету административного истца ответчику исчислены пени по состоянию на 16.01.2025 в размере 81 215,04 руб.

В рамках Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введено понятие Единого налогового счета (далее - ЕНС).

ЕНС признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП) и (или) признаваемых в качестве ЕНП.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 5 статьи 11.3 Кодекса совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС налогоплательщика, в том числе на основе решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - со дня вступления в силу соответствующего решения. Рассчитанная сумм пеней учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Сумма пени, подлежащая уплате, рассчитывается в соответствии со статьей 7 Кодекса, с учетом сальдо и всех налоговых обязательств, отраженных на ЕНС налогоплательщика.

Учитывая изложенное, начисление пени с 01.01.2023 осуществляется не отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо налогоплательщика.

В отношении ответчика зафиксировано отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на 01.01.2023, в том числе пени в сумме 12 656,21 руб.

Дальнейшее начисление пени произведено в отношении всей совокупной задолженности.

За период с 01.01.2023 по 16.01.2025 ответчику исчислены пени в размере – 81 215,04 руб.

На дату предъявления искового заявления, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 81 215,04 руб. 

МИНФС № 32 по Челябинской области обращалось 10.10.2024 к мировому судье судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании недоимки и пени с ФИО1 

Мировым судьей судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области были выданы судебные приказы 29 мая 2024 года, 10 октября 2024 года, 20 июня 2024 года, которые в связи с поступившими возражениями от должника определениями мирового судьи от 24 апреля 2025 отменены.

С административным исковым заявлением по настоящему делу истец обратился 16.09.2025, то есть в пределах шести месяцев после отмены судебных приказов.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнены в добровольном порядке требования МИНФС № 32 по Челябинской области по уплате пени, административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом указанной правовой нормы с ответчика в доход бюджета Сосновского муниципального района Челябинской области подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с размером удовлетворенных требований в сумме 8 202,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (ИНН 

<

***>) задолженность 240 073,47 руб., в том числе: 

земельный налог за 2021 год в размере 3 031 руб., 

земельный налог за 2022 год в размере 3 031 руб., 

земельный налог за 2023 год в размере 3 031 руб., 

налог на профессиональный доход за 2022 июль в размере 10 361 руб. 96 коп., 

налог на профессиональный доход за 2023 июль в размере 12 651 руб. 78 коп., 

налог на профессиональный доход за 2023 сентябрь в размере 5 215 руб. 94 коп., 

налог на профессиональный доход за 2022 октябрь в размере 10 702 руб. 53 коп., 

налог на профессиональный доход за 2023 август в размере 5 306 руб. 98 коп., 

налог на профессиональный доход за 2022 ноябрь в размере 7 733 руб. 64 коп., 

налог на профессиональный доход за 2023 июнь в размере 12 902 руб. 64 коп., 

налог на профессиональный доход за 2023 апрель в размере 1 321 руб. 24 коп., 

налог на профессиональный доход за 2023 май в размере 6 201 руб. 72 коп., 

налог на профессиональный доход за 2022 сентябрь в размере 11 538 руб. 75 коп., 

налог на профессиональный доход за 2023 ноябрь в размере 1 747 руб. 30 коп., 

налог на профессиональный доход за 2024 январь в размере 2 159 руб. 68 коп., 

налог на профессиональный доход за 2023 декабрь в размере 3 942 руб. 75 коп., 

налог на профессиональный доход за 2023 октябрь в размере 7 566 руб. 38 коп., 

налог на профессиональный доход за 2024 февраль в размере 3 048 руб. 90 коп., 

налог на профессиональный доход за 2024 март в размере 3 982 руб. 16 коп., 

налог на профессиональный доход за 2024 октябрь в размере 12 661 руб. 62 коп., 

налог на профессиональный доход за 2024 июнь в размере 3 651 руб. 32 коп., 

налог на профессиональный доход за 2024 ноябрь в размере 10 358 руб. 4 коп., 

налог на профессиональный доход за 2024 сентябрь в размере 3 928 руб. 46 коп., 

налог на профессиональный доход за 2024 апрель в размере 3 629 руб. 38 коп., 

налог на профессиональный доход за 2024 май в размере 3 941 руб. 22 коп., 

налог на профессиональный доход за 2024 июль в размере 5 211 руб. 4 коп., 

суммы пеней, в размере 81 215 руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход Сосновского муниципального района Челябинской области государственную пошлину в сумме 8 202,20 руб. 

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через суд, вынесший решение.

Судья В.Е. Бычкова