Дело №5-184/2021

УИД 04RS0009-01-2020-000397-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2021 года г. Закаменск 

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в Закаменский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 16 час. 01 мин. ФИО1, находясь в ТЦ «...», расположенном по адресу: ..., похитил 1 бутылку водки марки «Царь», объемом 0,5 литра, стоимостью 243 рубля, а именно пронес через кассу не оплатив.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

В судебном ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства административного правонарушения подтвердил.

Представитель потерпевшего по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшей, решение вопроса о наказании оставил на усмотрение суда. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ доказана полностью.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что ... в 16 час. 01 мин. ФИО1, находясь в ТЦ «...», расположенном по адресу: ..., пронес через кассу не оплатив 1 бутылку водки марки «Царь», объемом 0,5 литра, стоимостью 234 рубля. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, его пояснениями, данными в ходе судебного разбирательства, и другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Постановлениями Закаменского районного суда от ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, повторное совершение административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ... года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента водворения ФИО1 в место отбывания наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.А. Цыденжапов