Дело № 2- 599/2023 УИД 22RS0008-01-2023-000661-67

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

14 июля 2023 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Грудинина С.В.

при секретаре Задригун Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Заринска Алтайского края о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Заринска Алтайского края о признании права собственности на гараж. В обоснование ссылается, что является владельцем гаража размером 26,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, гараж 

<

адрес>, который построен в ГСК «Сигнал» в 1998 году.

ГСК «Сигнал» прекратило деятельность, в связи в ином порядке не может оформить право собственности.

Просит признать право собственности за ФИО1 на гараж № размером 26,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец и представитель истца не участвовали, ранее, участвуя в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика администрации г.Заринска в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, полагает, что иск подлежит удовлетворению при предоставлении истцом доказательств, подтверждающих заявленные требования.

Заслушав свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 131 ч.1 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации. 

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

Как установлено в судебном заседании ФИО1 является членом ГК «Сигнал» с 03.04.1998, владеет гаражом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, №Б, что подтверждается справкой №, выданной председателем ГК «Сигнал» ФИО4 10.05.2010.

В настоящее время ГК «Сигнал» отсутствует в Едином государственном реестре юридических лиц.

Решением исполкома Заринского городского Совета народных депутатов от 26.06.1984 № утвержден кооператив «Сигнал» для строительства гаражей под личный автотранспорт на 45 мест в г.Заринске.

Согласно решениям исполкома Заринского городского Совета народных депутатов от 20.08.1985 года, №, от 23.06.1987 года №, от 28.07.1985 года №, от 28.11.1989 года № кооперативу № «Сигнал» дополнительно предоставлены земельные участки для строительства гаражей. В результате дополнительного выделения земельных участков, в настоящее время ГСК «Сигнал» состоит из 10 блоков, в которых построено 503 гаража. 

Список застройщиков гаражей в ГСК «Сигнал» решением исполкома Заринского городского Совета народных депутатов не утверждался, в администрации города имеется Перечень ранее учтенных земельных участков в границах ГСК «Сигнал» по состоянию на 22.06.2009, в котором имеются сведения о застройщиках гаражей с № по №.

В судебном заседании установлено, что на земельном участке, в границах земельного участка, выделенного ГСК «Сигнал» ФИО1 в 2000 году возведен гараж №Б, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Вышеуказанный факт подтверждается представленным истцом техническим паспортом, составленным по состоянию на 14.03.2023, показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, пояснившего что на той же линии гаражей, что и у ФИО1, у него в собственности имеется гараж №. ФИО1 строил гараж у него на глазах.

Учитывая, что в ином порядке истец не имеет возможности установить право собственности на возведенный гараж, с учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца Администрацией города Заринска, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Заринска о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, гараж 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца с момента вынесения через Заринский городской суд.

Судья С.В.Грудини