УИД:66RS0008-01-2024-002068-97 Дело № 2-242/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Гладыш А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Администрации города Нижний Тагил о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в 

<

адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по договору займа в размере 30657 рублей, в том числе основной долг в размере 17319 рублей 80 копеек, проценты за пользование займом в размере 3945 рублей 20 копеек, пени, штрафы в размере 9392 рубля 06 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО,И. имеет задолженность по договору займа в размере 30657 рублей, в том числе основной долг в размере 17319 рублей 80 копеек, проценты за пользование займом в размере 3945 рублей 20 копеек, пени, штрафы в размере 9392 рубля 06 копеек. ФИО,И. умер ДД.ММ.ГГГГ., информация о наследниках у истца отсутствует.

Определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Администрация города Нижний Тагил

Определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Администрация города Нижний Тагил привлечена к участию в деле в качестве ответчика, гражданское дело было передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Третье лицо – нотариус ФИО6 обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие. От представителя Администрации города Нижний Тагил поступило заявление о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела была размещена также на официальном сайте суда в сети Интернет.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств. 

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

В соответствии со ст.ст.819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии ст. 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7» заключил со ФИО договор займа № о предоставлении займа в размере 30600 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ., срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, количество платежей – №, размер платежа 2659 рублей каждые 14 дней. Платежи отражены в графике платежей, являющемся приложением к договору, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12-13).

Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредиту своевременно не вносил, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ. До указанной даты заемщиком в счет основного долга по договору займа было оплачено 13280 рублей 20 копеек, проценты за пользование займом были оплачены в сумме 34588 рублей 80 копеек (л.д. 21).

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО8» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав (требования) № № (л.д. 21-23), согласно которому ООО «Айди Коллект» были переданы права требования по договору займа, заключенному со ФИО Уведомление о состоявшейся уступке прав требований было направлено в адрес ФИО ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 51). После его смерти нотариусом ФИО было открыто наследственное дело №. 

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ. Администрация города Нижний Тагил обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО в соответствии со ст. 1151 ГК РФ (л.д. 53-54)

В состав наследственного имущество вошла квартира по адресу 

<

адрес> кадастровая стоимость 995420.104 руб. Наличие у наследодателя иного наследственного имущества не установлено.

Квартира является выморочным имущество умершего ФИО и перешла в собственность Российской Федерации, о чем нотариусом ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 67-68)

Исходя из указанного, ответчик Администрация города Нижний Тагил должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по заявленному исковому требованию в настоящем споре подлежит исчислению по каждому платежу, включенному в график платежей по кредитному договору отдельно.

Дата последнего платежа по графику платежей – ДД.ММ.ГГГГ., срок исковой давности начал свое течение с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление было направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28), с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Администрации города Нижний Тагил о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий Гурина С.А.