Дело № 2-3656/2024 

УИД 33RS0001-01-2024-004926-91

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г. Владимир 18 ноября 2024 года 

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фурсовой Ж.С., 

при секретаре Кузнецовой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску АО "Прайм" к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар и платы за пользование коммерческим кредитом, 

УСТАНОВИЛ:

АО "Прайм" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 118 459 руб., платы за пользование коммерческим кредитом в размере 21 633 руб., платы за каждый день просрочки, исходя из ставки в 0,4% от суммы задолженности, начиная с 15 августа 2024 года до фактического исполнения обязательств, а так же государственной пошлины в размере 5 203 руб.

В обоснование иска указано, что с ИП ФИО1 заключен договор поставки на основании публичной оферты, путем направления ответчиком заявок на поставку товара через личный кабинет. 05 марта 2024 года ответчик внес на балансовый счет сумму денежных средств в размере 1000 руб. В период с 06 марта 2024 года по 30 мая 2024 года истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 184 425 руб., что подтверждается передаточными документами, однако ответчик принял товар без произведения оплаты за него в полном объеме. Сумма задолженности составляет 118 459 руб. В отношении оплаты по поставленному товару ФИО1 была предоставлена отсрочка платежа на условиях коммерческого кредита, согласно которым беспроцентный льготный период составляет 30 дней, а затем 0,4% в день от суммы задолженности. 14 августа 2024 года ФИО1 направлена претензия с требованием погасить возникшую задолженность, однако ответа не поступило. Просит взыскать задолженность за поставленный товар в размере 118 459 руб., плату за пользование коммерческим кредитом в размере 21 633 руб., плату за каждый день просрочки, исходя из ставки в 0,4% от суммы задолженности, начиная с 15 августа 2024 года до фактического исполнения обязательств, а так же государственную пошлину в размере 5 203 руб.

Истец АО "Прайм" о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, при подаче иска просило рассмотреть в отсутствие представтеля. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представила, о причинах неявки не сообщила. 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, ФИО1 осуществлены следующие заказы на основании публичной оферты на сайте аксон.ру:

- №23717185 от 06 марта 2024 года на сумму 928 руб.;

-№23807315 от 14 марта 2024 года на сумму 47 070 руб.;

- №23975441 от 27 марта 2024 года на сумму 14 829 руб.;

- №24493550 от 06 мая 2024 года на сумму 3 030 руб.;

-№24759313 от 26 мая 2024 года на сумму 26 029 руб.;

- №24779142 от 28 мая 2024 года на сумму 12 426 руб.;

- №24792920 от 28 мая 2024 года на сумму 9 765 руб.;

- №24793341 от 29 мая 2024 года на сумму 14 830 руб.;

- №24803448 от 29 мая 2024 года на сумму 19 365 руб.;

- №24823757 от 30 мая 2024 года на сумму 36 153 руб.;

всего на сумму 184 425 рублей.

Согласно платежным поручениям ФИО1 оплатила АО "Прайм" следующие платежи: 05 марта 2024 года – 1000 руб.; 06 марта 2024 года -100 руб.; 07 марта 2024 года – 76 руб.; 14 марта 2024 года- 47 070 руб.; 22 марта 2024 года - 2 891 руб.; 27 марта 2024 года- 14 829 руб.; всего на сумму 65 966 рублей.Таким образом, сумма задолженности за неоплаченные поставленные товары составляет 118 459 руб.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования АО "Прайм" о взыскании денежных средств за поставленный товар в размере 118 459 руб. обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Также истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу плату за пользование коммерческим кредитом.

Согласно п.3 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. 

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 4.6 Оферты:

- предоставленный покупателю период отсрочки оплаты товара является беспроцентным льготным периодом пользования кредитом в течение которого проценты не начисляются;

- по истечение указанного периода отсрочки плата за пользование коммерческим кредитом составляет 0,4% в день от суммы задолженности.

Истцом указано, что ФИО1 была предоставлена отсрочка платежа на условиях коммерческого кредита, согласно которым беспроцентным льготным периодом пользования кредитом, в течении которого проценты не начисляются, является 30 дней.

Как следует из представленного истцом расчета, за период с 27 июня 2024 года по 14 августа 2024 года, исходя из ставки, установленной договором в 0,4%, общая сумма процентов составляет 21 633 руб.: за заказ от 26 мая 2024 года в размере 5 080 рублей за период с 27 июня по 14 августа 2024 года (25 920 руб. х 49 дней х0,4 %); за заказ от 28 мая 2024 года в размере 2 336 рублей (12 426 руб. х 47 дней х0,4 %), за заказ от 28 мая 2024 года в размере 1 836 рублей (9 765 руб. х 47 дней х0,4 %), за заказ от 29 мая 2024 года в размере 2 610 рублей (14 830 руб. х 44 дня х0,4 %), за заказ от 29 мая 2024 года в размере 3 408 рублей (19 365 руб. х 44 дня х0,4 %), за заказ от 30 мая 2024 года в размере 6 363 руб. (36 153 руб. х 44 дня х0,4 %).

Расчет, представленный истцом, не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, допустимые и относимые доказательства порочности расчета истца в материалах дела отсутствуют.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма процентов в размере 21 633 руб., а так же плата за каждый день просрочки, исходя из ставки в 0,4% от суммы задолженности, начиная с 15 августа 2024 года до фактического исполнения обязательств.

В связи с невыполнением ФИО1 оплаты в сроки, предусмотренные договором, а также в связи с тем, что ее действия свидетельствуют об отсутствии намерения выполнять обязательства, истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия об оплате имеющейся задолженности в размере 118 459 руб., а так же платы за пользование коммерческим кредитом в размере 21 633 руб., ответа на которую не поступило. 

Вместе с тем, в добровольном порядке требование истца ответчиком не удовлетворено, денежные средства не оплачены. 

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

На основании изложенного, учитывая, что денежные средства за оказанные услуги ответчиком не оплачены, в пользу истца АО "Прайм" подлежат взысканию денежные средства в размере 118 459 руб.; плата за пользование коммерческим кредитом в размере 21 633 руб.; плата за каждый день просрочки, исходя из ставки в 0,4% от суммы задолженности, начиная с 15 августа 2024 года до фактического исполнения обязательств.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 5 203 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-238 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Прайм" к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар и платы за пользование коммерческим кредитом - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Прайм":

- денежные средства по оплате поставленного товара в размере 118 459 руб.;

- плату за пользование коммерческим кредитом в размере 21 633 руб.;

- государственную пошлину в размере 5 203 руб.;

всего 145 295 (сто сорок пять тысяч двести девяносто пять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Прайм" плату за каждый день просрочки, исходя из ставки в 0,4% от суммы задолженности, с 15 августа 2024 года до фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ж.С. Фурсова

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2024 года.