УИД 32RS0013-01-2023-000393-65 

Строка статистического отчета 2.211 

Дело №2-339/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года п. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шкалева А.М. 

при секретаре Исавниной Т.В., 

с участием представителя истца – помощника прокурора Клетнянского района Полянской А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянского природоохранного прокурора к администрации Надвинского сельского поселения Клетнянского района Брянской области о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л :

Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной Брянской природоохранной прокуратурой проверкой установлено, что в собственности Надвинской сельской администрации находится 4 гидротехнических сооружения: 

<

данные изъяты> 

Статьей 7 ФЗ №117«О безопасности гидротехнических сооружений» установлено, что сведения о гидротехническом сооружении вносятся в Российский регистр гидротехнических сооружений (далее - Регистр) и (или) обновляются в Регистре после утверждения федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, декларации безопасности гидротехнического сооружения. Регистр формируется и ведется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При внесении в Регистр сведений о гидротехническом сооружении ему присваивается один из следующих четырех классов в соответствии с критериями классификации гидротехнических сооружений, установленными Правительством Российской Федерации: I класс - гидротехническое сооружение чрезвычайно высокой опасности; II класс - гидротехническое сооружение высокой опасности; III класс - гидротехническое сооружение средней опасности; IV класс - гидротехническое сооружение низкой опасности. 

Сельская администрация является собственником гидротехнических сооружений и осуществляет их эксплуатацию в нарушение вышеперечисленных требований действующего законодательства, а именно в нарушение требований п.17 ст. 9 ФЗ №117 Надвинской сельской администрацией не обеспечено внесение гидротехнических сооружений в Российский регистр гидротехнических сооружений. Бездействие ответчика по определению расчета вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения, создает постоянную угрозу для здоровья жителей района и других граждан, временно пребывающих на территории названного района, тем самым нарушаются их права и законные интересы на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Брянский природоохранный прокурор Брянской области с учетом уточнений просит суд обязать ответчика в соответствии с Правилами определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.10.2020 №1596, произвести расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии вышеуказанных гидротехнических сооружений. 

В судебном заседании представитель истца - Брянского природоохранного прокурора Брянской области – помощник прокурора Клетнянского района Брянской области Полянская А.С. по доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика – глава администрации Надвинского сельского поселения Клетнянского района Брянкой области ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования Брянского природоохранного прокурора признала в полном объеме и просила установить срок для исполнения решения - до ДД.ММ.ГГГГ. Последствия признания иска ей известны и понятны.

В порядке ст. 167 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика ФИО1 в данном случае заявлено добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять его и постановить решение об удовлетворении уточненных исковых требований прокурора.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание уточненного иска ответчиком - администрацией Надвинского сельского поселения Клетнянского района Брянской области в лице главы администрации ФИО1.

Уточненные исковые требования Брянского природоохранного прокурора - удовлетворить.

Обязать администрацию Надвинского сельского поселения Клетнянского района Брянской области в соответствии с Правилами определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3.10.2020 №1596, произвести расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии следующих гидротехнических сооружений:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 18.12.2023г.

Председательствующий: