Копия

Дело №2-1778/2019

24RS0046-01-2019-000539-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 10 апреля 2019 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,

при секретаре Луновской О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации следующее движимое имущество: цепь б/м, часы наручные «Q&Q», часы наручные «OMAX», часы наручные «ROMANO», цепь б/м, крест б/м, цепь б/м, крест б/м, сертификат МН-фонд, часы наручные «ASAHI», часы наручные «Q&Q», часы наручные «Командирские», кольцо б/м, часы наручные «o.d.m», кольцо б/м, цепь б/м, крест б/м, медаль 65 лет Победы, сертификат МН-фонд, часы наручные «Philip Persio», часы наручные «Mihi TC 880L», часы наручные «Patek Philippe», часы наручные «Perfect», часы наручные «ОМАХ», выписка из реес. «Нор Никель», часы наручные «Победа», часы наручные «Motile», часы наручные «Q&Q», часы наручные «Takila», цепь б/м, часы электронные «Y-H», часы наручные «Perfect», доллар США, сертификат МН-фонд, часы CASIO, крест б/м, часы наручные «Командирские», часы СПУТНИК, выписка из реес. «Нор Никель», часы наручные «Franck Muller», часы электронные «Comfu», сертификат МН-фонд, часы наручные «Слава», часы ВИКТОРИЯ, часы наручные CASIO, кольцо б/м, часы наручные «Street Yankee», сертификат МН-фонд, часы электронные «Электроника».

Требования мотивированы тем, что на хранении ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> находятся изъятые у осужденных денежные средства, ценные и иные вещи, которые были изъяты в момент прибытия осужденных в режимное учреждение и приняты по актам на прием личных денег, ценностей и вещей, а именно: у ФИО21 была изъята цепь б/м, у ФИО2 были изъяты часы наручные «Q&Q», у ФИО22 были изъяты часы наручные «OMAX», у ФИО23 были изъяты часы наручные «ROMANO», у ФИО3 были изъяты цепь б/м и крест б/м, у ФИО4 были изъяты цепь б/м и крест б/м, у ФИО24 был изъят сертификат МН-фонд, у ФИО5 были изъяты часы наручные «ASAHI», у ФИО25 были изъяты часы наручные «Q&Q», у ФИО26 были изъяты часы наручные «Командирские» и кольцо б/м, у ФИО6 были изъяты часы наручные «o.d.m», у ФИО7 было изъято кольцо б/м, у ФИО8 были изъяты цепь б/м и крест б/м, у ФИО9 была изъята медаль 65 лет Победы, у ФИО27 был изъят сертификат МН-фонд, у ФИО10 были изъяты часы наручные «Philip Persio», у ФИО28 были изъяты часы наручные «Mihi TC 880L», у ФИО11 были изъяты часы наручные «Patek Philippe», у ФИО29 были изъяты часы наручные «Perfect», у ФИО30 были изъяты часы наручные «ОМАХ», у ФИО31 была изъята выписка из реес. «Нор Никель», у ФИО32 были изъяты часы наручные «Победа», у ФИО33 были изъяты часы наручные «Motile», у ФИО34 были изъяты часы наручные «Q&Q», у ФИО12 были изъяты часы наручные «Takila», у ФИО13 была изъята цепь б/м, у ФИО14 были изъяты часы электронные «Y-H», у ФИО35 были изъяты часы наручные «Perfect», у ФИО36 был изъят доллар США, у ФИО37 был изъят сертификат МН-фонд, у ФИО38 были изъяты часы CASIO, у ФИО39 был изъят крест б/м, у ФИО15 были изъяты часы наручные «Командирские», у ФИО16 были изъяты часы СПУТНИК, у ФИО17 была изъята выписка из реес. «Нор Никель», у ФИО41 были изъяты часы наручные «Franck Muller», у ФИО42 были изъяты часы электронные «Comfu», у ФИО43 был изъят сертификат МН-фонд, у ФИО44 были изъяты часы наручные «Слава», у ФИО45 были изъяты часы ВИКТОРИЯ, у ФИО18 были изъяты часы наручные CASIO, у ФИО19 было изъято кольцо б/м, у ФИО48 были изъяты часы наручные «Street Yankee», у ФИО49 был изъят сертификат МН-фонд, у ФИО1 были изъяты часы электронные «Электроника». ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> принимались меры по установлению места жительства освобожденных граждан и возврату движимого имущества, что подтверждается письмами. Однако заинтересованные в своем имуществе лица в учреждение не прибыли, письменный отказ от ценностей не направили, в связи с чем данные вещи и деньги приобрели статус бесхозяйной брошенной вещи.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО20 (по доверенности) не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя заинтересованного лица ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО20, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на хранении ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> находятся изъятые у осужденных денежные средства, ценные и иные вещи, которые были изъяты в момент прибытия осужденных в режимное учреждение и приняты по актам на прием личных денег, ценностей и вещей, а именно: у ФИО21 была изъята цепь б/м, у ФИО2 были изъяты часы наручные «Q&Q», у ФИО22 были изъяты часы наручные «OMAX», у ФИО23 были изъяты часы наручные «ROMANO», у ФИО3 были изъяты цепь б/м и крест б/м, у ФИО4 были изъяты цепь б/м и крест б/м, у ФИО24 был изъят сертификат МН-фонд, у ФИО5 были изъяты часы наручные «ASAHI», у ФИО25 были изъяты часы наручные «Q&Q», у ФИО26 были изъяты часы наручные «Командирские» и кольцо б/м, у ФИО6 были изъяты часы наручные «o.d.m», у ФИО7 было изъято кольцо б/м, у ФИО8 были изъяты цепь б/м и крест б/м, у ФИО9 была изъята медаль 65 лет Победы, у ФИО27 был изъят сертификат МН-фонд, у ФИО10 были изъяты часы наручные «Philip Persio», у ФИО28 были изъяты часы наручные «Mihi TC 880L», у ФИО11 были изъяты часы наручные «Patek Philippe», у ФИО29 были изъяты часы наручные «Perfect», у ФИО30 были изъяты часы наручные «ОМАХ», у ФИО31 была изъята выписка из реес. «Нор Никель», у ФИО32 были изъяты часы наручные «Победа», у ФИО33 были изъяты часы наручные «Motile», у ФИО34 были изъяты часы наручные «Q&Q», у ФИО12 были изъяты часы наручные «Takila», у ФИО13 была изъята цепь б/м, у ФИО14 были изъяты часы электронные «Y-H», у ФИО35 были изъяты часы наручные «Perfect», у ФИО36 был изъят доллар США, у ФИО37 был изъят сертификат МН-фонд, у ФИО38 были изъяты часы CASIO, у ФИО39 был изъят крест б/м, у ФИО15 были изъяты часы наручные «Командирские», у ФИО16 были изъяты часы СПУТНИК, у ФИО17 была изъята выписка из реес. «Нор Никель», у ФИО41 были изъяты часы наручные «Franck Muller», у ФИО42 были изъяты часы электронные «Comfu», у ФИО43 был изъят сертификат МН-фонд, у ФИО44 были изъяты часы наручные «Слава», у ФИО45 были изъяты часы ВИКТОРИЯ, у ФИО18 были изъяты часы наручные CASIO, у ФИО19 было изъято кольцо б/м, у ФИО48 были изъяты часы наручные «Street Yankee», у ФИО49 был изъят сертификат МН-фонд, у ФИО1 были изъяты часы электронные «Электроника».

В подтверждение факта изъятия у осужденные ценных вещей и денежных средств в материалы дела представлены описи ценностей осужденных.

Из представленных в материалы дела писем усматривается, что ФКУ ИК-6 ГУФСИН по 

<

адрес> предпринимались меры по установлению места жительства освобожденных граждан и возврату ценных вещей и денежных средств.

Анализируя приведенные выше нормы материального и процессуального права, принимая во внимание, что собственники не проявляют интереса в обеспечении сохранности и совершении действий направленных на дальнейшее использование своего имущества по назначению, фактически отказались от данного имущества, суд приходит к выводу, что движимое имущество, а именно: цепь б/м, часы наручные «Q&Q», часы наручные «OMAX», часы наручные «ROMANO», цепь б/м, крест б/м, цепь б/м, крест б/м, сертификат МН-фонд, часы наручные «ASAHI», часы наручные «Q&Q», часы наручные «Командирские», кольцо б/м, часы наручные «o.d.m», кольцо б/м, цепь б/м, крест б/м, медаль 65 лет Победы, сертификат МН-фонд, часы наручные «Philip Persio», часы наручные «Mihi TC 880L», часы наручные «Patek Philippe», часы наручные «Perfect», часы наручные «ОМАХ», выписка из реес. «Нор Никель», часы наручные «Победа», часы наручные «Motile», часы наручные «Q&Q», часы наручные «Takila», цепь б/м, часы электронные «Y-H», часы наручные «Perfect», доллар США, сертификат МН-фонд, часы CASIO, крест б/м, часы наручные «Командирские», часы СПУТНИК, выписка из реес. «Нор Никель», часы наручные «Franck Muller», часы электронные «Comfu», сертификат МН-фонд, часы наручные «Слава», часы ВИКТОРИЯ, часы наручные CASIO, кольцо б/м, часы наручные «Street Yankee», сертификат МН-фонд, часы электронные «Электроника», подлежат признанию бесхозяйным имуществом с передачей указанного движимого имущества в доход государства.

При этом судом учтено, что в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в пп. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> были приняты меры на передачу движимого имущества собственникам, от получения которых ФИО21 ФИО2 ФИО22, ФИО23, ФИО3, ФИО4, ФИО24, ФИО5, ФИО25, ФИО26, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО27, ФИО10, ФИО28, ФИО11, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО15, ФИО40, ФИО17, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО1 отказались.

Таким образом, требования Российской Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом – цепь б/м, часы наручные «Q&Q», часы наручные «OMAX», часы наручные «ROMANO», цепь б/м, крест б/м, цепь б/м, крест б/м, сертификат МН-фонд, часы наручные «ASAHI», часы наручные «Q&Q», часы наручные «Командирские», кольцо б/м, часы наручные «o.d.m», кольцо б/м, цепь б/м, крест б/м, медаль 65 лет Победы, сертификат МН-фонд, часы наручные «Philip Persio», часы наручные «Mihi TC 880L», часы наручные «Patek Philippe», часы наручные «Perfect», часы наручные «ОМАХ», выписка из реес. «Нор Никель», часы наручные «Победа», часы наручные «Motile», часы наручные «Q&Q», часы наручные «Takila», цепь б/м, часы электронные «Y-H», часы наручные «Perfect», доллар США, сертификат МН-фонд, часы CASIO, крест б/м, часы наручные «Командирские», часы СПУТНИК, выписка из реес. «Нор Никель», часы наручные «Franck Muller», часы электронные «Comfu», сертификат МН-фонд, часы наручные «Слава», часы ВИКТОРИЯ, часы наручные CASIO, кольцо б/м, часы наручные «Street Yankee», сертификат МН-фонд, часы электронные «Электроника» и обратить указанное имущество в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения. 

Председательствующий: Е.Г. Бацунин

Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2019 года.

Копия верна

Судья Е.Г. Бацунин