К делу № 2а-1173/2021

УИД № 23RS0004-01-2021-001872-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа «27» июля 2021 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Салий О.Н.,

при секретаре Михайловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц полученных от осуществления деятельности физическими лицами зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и другие лица, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ. В обоснование административного иска административный истец указывает, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: 

<

***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), адрес регистрации по месту жительства: (...). В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ и иными нормативными актами. В соответствии со.ст. 207 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами. Согласно п.2 ст.227 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют сумму налога, подлежащую уплате в бюджет. На основании п.5 ст.227 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется в срок не позднее 30 апреля следующего года. ФИО1 представил декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016г. в налоговый орган 00.00.0000 - сумма налога к уплате составила 72733,00 рублей. Согласно представленной декларации, налоговая база составила 559 487,00 руб. Расчет налога выглядит следующим образом: 559 487,00* 13%=72 733,00 руб. Согласно п.6 ст.227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с тем, что налогоплательщик сумму налога, подлежащую уплате в соответствующий бюджет в установленный законом срок, не оплатил, налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования 

<

***> от 00.00.0000 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, предлагалось в добровольном порядке погасить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность в полном размере не исполнил. Требования в соответствии со ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ. В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию 

<

***> от 00.00.0000 налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 59447 руб.71 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 119 Анапского района Краснодарского края от 00.00.0000 судебный приказ, вынесенный 00.00.0000 по делу № 2а-633/2020 в отношении ФИО1, отменен на основании заявления должника. На дату обращения налоговым органом с настоящим административным исковым заявлением, за указанным налогоплательщиком по требованию 

<

***> от 00.00.0000 числится задолженность по налогу на доходы физических лиц полученных от осуществления деятельности физическими лицами зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, адвокатов, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за период 2016г. в размере 59401,25 руб.Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ст. 48 НК РФ).Налоговый орган обратился в Анапский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогам с ФИО1 00.00.0000. (что подтверждается почтовым уведомлением 

<

***>), т.е в сроки, установленные законом. Определением от 17.03.2021г., указанное административное исковое заявление возвращено ввиду отсутствия документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего административное исковое заявление. Копия определения от 17.03.2021г. поступила в адрес налогового органа, согласно штампа регистрации входящих документов, 28.04.2021г. В связи с чем, у налогового органа отсутствовала возможность обжалования указанного судебного акта в установленные законом сроки. Таким образом, инспекция просит признать причины пропуска срока для обращения с настоящим административным исковым заявлением в суд, уважительными. Учитывая вышеизложенное, просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 59401,25 руб., по требованию 

<

***> от 00.00.0000.Взыскать с ФИО1, ИНН: 

<

***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), адрес регистрации по месту жительства: (...), недоимки по налогу на доходы физических лиц полученных от осуществления деятельности физическими лицами зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, за период 2016г. в размере 59401,25 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признал.

В силу ст. 289 КАС РФ суд полагает, что неявка в процесс указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению настоящего административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.227 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют сумму налога, подлежащую уплате в бюджет. 

На основании п.5 ст.227 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется в срок не позднее 30 апреля следующего года. 

ФИО1 представил декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016г. в налоговый орган 00.00.0000 - сумма налога к уплате составила 72733,00 рублей. Согласно представленной декларации, налоговая база составила 559 487,00 руб. Расчет налога судом проверен и признан верным.

Согласно п.6 ст.227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В связи с тем, что налогоплательщик сумму налога, подлежащую уплате в соответствующий бюджет в установленный законом срок, не оплатил, налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования 

<

***> от 00.00.0000 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, предлагалось в добровольном порядке погасить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность в полном размере не исполнил. 

Требования в соответствии со ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи иличерез личный кабинет налогоплательщика. 

Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ. 

В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию 

<

***> от 00.00.0000 налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 59447 руб.71 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 119 Анапского района Краснодарского края от 00.00.0000 судебный приказ, вынесенный 00.00.0000 по делу № 2а-633/2020 в отношении ФИО1, отменен на основании заявления должника. 

На дату обращения налоговым органом с настоящим административным исковым заявлением, за указанным налогоплательщиком по требованию 

<

***> от 00.00.0000 числится задолженность по налогу на доходы физических лиц полученных от осуществления деятельности физическими лицами зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, адвокатов, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за период 2016г. в размере 59401,25 руб. 

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ст. 48 НК РФ). 

Изучив доводы, изложенные административным истцом в ходатайстве о восстановлении процессуального срока, в обоснование уважительности причин его пропуска, исследовав приложенные к ходатайству письменные доказательства, свидетельствующие о соблюдении налоговым органом срока установленного ст. 48 НК РФ для обращения с заявлением о взыскании с должника ФИО1 задолженности по платежам в бюджет в порядке приказного производства, а затем в порядке административного искового производства, суд полагает их обоснованными, в связи с чем признает причину пропуска ИФНС России по городу-курорту Анапа на подачу настоящего административного иска уважительной, тем самым восстановив налоговому органу срок на его подачу. 

Согласно ч.ч. 4, 6 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку Федеральная налоговая служба освобождена от уплаты госпошлины и требования государственного органа судом удовлетворяются, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 госпошлину в соответствующий бюджет в размере 1982 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст. 111, 114, 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить срок на подачу искового заявления к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц

Административный иск инспекции Федеральной налоговой службы России по г.-к. Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН: 

<

***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), адрес регистрации по месту жительства: (...), недоимки по налогу на доходы физических лиц полученных от осуществления деятельности физическими лицами зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, за период 2016г. в размере 59401,25 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в размере 1982 руб. 04 коп.

Реквизиты для перечисления задолженности: 

Реквизиты для перечисления задолженности:

Р счет 40102810945370000010 БИК 010349101 ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН 

<

***>, КПП 230101001, ОКТМО 03703

<

***>) КБК налог НДФЛ18210102020011000110

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия судебного решения в окончательной форме.

Судья Анапского районного суда 

Краснодарского края О.Н. Салий

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2021 года