К делу № 1-208/ 18г.

П РИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

ст. Северская 19 июля 2018 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Бородинов В.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Северского района Краснодарского края Павлова А.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Северского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Каратицкого Е.П., предоставившего удостоверение № 509, ордер № 042778,

при секретаре Казанцевой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление подсудимый ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах. 

Так он, около 13 часов 00 минут, в один из дней в период с 25 по 30 сентября 2017 года, более точные время и дата дознанием не установлены, находился на участке местности, расположенном юго-восточнее 

<

адрес>, имеющем географические координаты 

<

адрес>, где обнаружил произраставший куст конопли. В указанное время и указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение наркотических средств в значительно размере.

Осуществляя задуманное, ФИО1, около 13 часов 00 минут, в один из дней, в период с 25 по 30 сентября 2017 года, более точные время и дата дознанием не установлены, находясь на участке местности, расположенном юго-восточнее 

<

адрес>, имеющем географические координаты 

<

адрес> восточной долготы, в целях незаконного приобретения наркотических средств, оборвал с обнаруженного им куста конопли листья, тем самым незаконно приобрел в неустановленном количестве, но не менее 27,15 грамм наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое стал незаконно хранить без цели сбыта по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

01.02.2018 года около 08 часов 50 минут действия ФИО1, направленные на незаконное хранение наркотических средств были пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе проведения обыска в домовладении № по 

<

адрес> обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета с растительной массой зеленого цвета и бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта № от 16.05.2018 года, в представленных на экспертизу 4 пакетиках растительная масса, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) высушенной при температуре + 110 °С составила 5,28 гр., 3,2 гр., 18,47 гр., 0,1 гр. В представленном на экспертизу свертке из бумаги, растительная масса, является наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенной при температуре + 110 °С составила 0,1 гр. Наркотическое средство каннабис (марихуана) согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Общая масса изъятого наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при + 110 °С составила 27,15 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Каратицкий Е.П. заявленное ходатайство просит удовлетворить, так как ходатайство подсудимый заявил добровольно, вину признает полностью, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Обвинение предъявлено обоснованно.

Государственный обвинитель Павлов А.С. считает обвинение обоснованным, доказанным, не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого, поскольку оно им заявлено добровольно.

Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы предварительным следствием по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, признавшего вину полностью, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, ограничено годного к военной службе, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на профилактическом учете у врача – нарколога с диагнозом: употребление каннабиноидов и алкоголя с вредными последствиями. 

Суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, смягчающее наказание обстоятельство, которым является наличие на иждивении у подсудимого двоих малолетних детей, так же в качестве смягчающего наказания обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины подсудимым ФИО1

Производство дознания по делу проведено в сокращенной форме, в связи с чем, при назначении наказания судом также учитываются положения ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ. 

Оценивая указанные обстоятельства и личность подсудимого ФИО1., суд считает, что исправление его возможно при назначении наказания с применением ст.49 УК РФ, в виде обязательных работ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 450 (четырехсот пятидесяти) часов обязательных работ.

Обязательство о явке, избранное в отношении ФИО1. не изменять до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: 4 полимерных свертка с марихуаной, фрагмент полимерной бутылки, бумажный сверток с остатками вещества растительного происхождения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток, со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО1 вправе заявить ходатайство о своём участии в разбирательстве данного дела судом апелляционной инстанции, о чём он обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Судья В.В. Бородинов