Дело № 2-441/20 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе:

председательствующего судьи Ходжаева З.З., 

при секретаре Ахмедовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации городского округа «

<

адрес>» об установлении фактов имеющих юридическое значение и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации городского округа «

<

адрес>» об установлении факта родственных отношений, а именно, что «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ является сыном «ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; а также с требованием об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 – умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 – умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество, состоящего из земельного участка с кадастровым номером 05:47:020003:93 площадью 660 кв.м., строения с кадастровым номером 05:47:020003:450 площадью мерою 35,2 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>; о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 05:47:020003:93 площадью 660 кв.м., строение с кадастровым номером 05:47:020003:450 площадью мерою 35,2 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В обосновании искового заявления представитель ФИО6 – ФИО14 указал, что, что её свёкру - ФИО1 на основании Свидетельства на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Исполкомом Горсовета народных депутатов 

<

адрес> принадлежал земельный участок мерою 660 кв.м. за кадастровым номером 05:47:020003:93 и расположенный на нем жилой дом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 28,64 кв.м. за кадастровым номером 05:47:020003:450, расположенные по адресу: РД, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ её свекор - ФИО1 скончался. 

ДД.ММ.ГГГГ скончался её муж (сын ФИО1) – ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ она для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии по закону открывшегося после смерти моего мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и свекра – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> РД ФИО15

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа 

<

адрес> РД ФИО15 было отказано в совершении нотариального действия в виду того, что имя наследодателя ФИО1 Г. в свидетельстве о смерти указана как, «ФИО1», а в свидетельстве о рождении его сына ФИО2, её мужа ФИО2, указано как «ФИО12», так же в свидетельстве о рождении её мужа ФИО2 отсутствует отчество его отца «ФИО11», рекомендуется обратиться в судебные органы для установление юридического факта, а именно для подтверждения, что «ФИО3» и «ФИО1» являются одним и тем же лицом и что, ФИО2 является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно вышеуказанному рекомендательному письму, выданному нотариусом нотариального округа «

<

адрес>» ФИО15 других наследников, принявших наследство, не имеется.

Таким образом, указанные расхождения в документах препятствуют в получении ей свидетельства о праве на наследство по закону.

В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями, так как иной возможности зарегистрировать свои права на наследственное недвижимое имущество в досудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истец, представитель истца, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Данное ходатайство было судом удовлетворено, и суд определил рассмотреть данное дело по существу без участия истца на основании ст.167 ч.5 ГПК РФ.

Представители ответчика – администрации городского округа «

<

адрес>» и третье лицо: нотариус ФИО15 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явились без уважительных причин, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили и письменных возражений по делу не представили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО6 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что имя наследодателя ФИО1 Г. в свидетельстве о смерти указано как, «ФИО1», а в свидетельстве о рождении его сына ФИО2, мужа истицы - ФИО2, указано как «ФИО12», так же в свидетельстве о рождении мужа истицы ФИО2 отсутствует отчество его отца «ФИО11», рекомендуется обратиться в судебные органы для установление юридического. 

Факт того, что указанный в свидетельстве о смерти I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и в свидетельстве о рождении VI-БД № от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО10» является отцом мужа истицы ФИО4 подтверждается местом жительства, местом регистрации, а также датой рождения, и другими материалами дела, что свидетельствует об идентичности лиц в вышеуказанных документах.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих юридическое значение, такой факт устанавливается в судебном порядке.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли продажи заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ФИО17, ФИО1 приобрел домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Из свидетельства на право владения, пожизненно наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что земельный участок мерою- 660 м2 был предоставлен ФИО1 в бессрочное пользование для строительства индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Из технического паспорта на домовладение, по адресу следует, что на указанном земельном участке построен жилой дом, площадью мерою 35,2 кв.м., который прошел кадастровый учет и получил кадастровый №.

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» граждане, имеющие на момент вступления в силу настоящего Закона земельные участки, размеры которых превышают предельные нормы, во всех случаях сохраняют право пожизненного наследуемого владения или пользования частью земельного участка, превышающей установленные нормы.

Указом Президента РФ от 07.03.1996г. № «О реализации конституционных прав граждан на землю» было установлено, что земельные участки, полученные гражданами до ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещается обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду.

В силу п.п.3, 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 7 июля, ДД.ММ.ГГГГ, 3 октября, ДД.ММ.ГГГГ, 18 июня, 27, ДД.ММ.ГГГГ, 17 апреля, 30 июня, ДД.ММ.ГГГГ, 5 февраля, 24 июля, 18 октября, 8, 23 ноября, ДД.ММ.ГГГГ) право на бесплатное получение земельных участков в собственность имеют граждане Российской Федерации, обладающими этими земельными участками на правах постоянного бессрочного пользования или пожизненного владения, либо имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1305-I "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Судом установлено, что после смерти свекра истицы - ФИО1 – умершего ДД.ММ.ГГГГ и мужа ФИО2 – умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, состоящего из земельного участка с кадастровым номером 05:47:020003:93 площадью 660 кв.м., строения с кадастровым номером 05:47:020003:450 площадью мерою 35,2 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно рекомендательного письма Нотариуса нотариального округа 

<

адрес>, РД ФИО15, истцу отказано в совершении нотариального действия в виду того, что имя наследодателя ФИО1 Г. в свидетельстве о смерти указана как, «ФИО1», а в свидетельстве о рождении его сына ФИО2 мужа истицы ФИО2, указано как «ФИО12», так же в свидетельстве о рождении мужа истицы ФИО2 отсутствует отчество его отца «ФИО11», рекомендуется обратиться в судебные органы для установление юридического факта. 

Как усматривается из повторного свидетельства о рождении IV-БД 649123 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (ФИО9) ФИО11 и ФИО5, являются родителями, отцом и матерью ФИО4.

Согласно свидетельства о заключении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и истица ФИО6 вступили в брак – 13.07.1990г., место регистрации – 

<

адрес>, актовая запись №.

Согласно повторного свидетельства о смерти I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, муж истицы ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Как усматривается из домовой книги на день смерти свекра, свекрови и мужа, истица ФИО6 зарегистрирована по месту жительства в наследственном доме. 

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 549 Гражданского кодекса РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.

Таким образом суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства наследником, считает, что наследник совершил определенные действия, свидетельствующие о их отношении к наследственному имуществу как к будущему собственному. 

Указанные действия истцом произведены. Аналогичные способы принятия наследства регулируются и нормами закона в настоящее время.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 ГК РФ - Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как видно из материалов дела, наследница первой очереди ФИО7, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ -принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд считает, что истица ФИО6 - является наследницей первой очереди.

Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ - Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Суд считает, что материалами дела полностью подтверждается факт того, что указанное домовладение и земельный участок принадлежали свекру истицы ФИО1. 

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании ст. 59 ЗК РФ - признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истицей в порядке наследования право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ - защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что «ФИО1», уроженец 

<

адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ является отцом «ФИО2», уроженца 

<

адрес> РД,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО8, наследства, открывшийся после смерти ФИО1 – умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 – умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество, состоящего из земельного участка с кадастровым номером 05:47:020003:93 площадью 660 кв.м., строения с кадастровым номером 05:47:020003:450 площадью мерою 35,2 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на земельный участок за кадастровым номером 05:47:020003:93 общей площадью 660 кв.м. и строения за кадастровым номером 05:47:020003:450 общей площадью 35,2 кв.м., расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ходжаев З.З.

Резолютивная часть решения составлена ДД.ММ.ГГГГ.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.