Дело № 2-1924/2019 г. Выборг

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Шихнабиевой Р. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОВ, действующей в интересах несовершеннолетней КНА, к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования, и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования БАН к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на доли квартиры в порядке приватизации,

установил:

МОВ, действующая в интересах несовершеннолетней КНА, обратилась в суд с иском к администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти КНА, Дата года рождения, умершего Дата, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43, 5 кв. м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43, 5 кв. м с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что Дата умер отец её дочери КНА – КНА, после смерти которого открылось наследство в ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43, 5 кв. м с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

Как следует из ответа администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области от Дата № БАН и КНА было подано заявление на передачу жилых помещений в собственность граждан, которое было зарегистрировано Дата под номером № однако договор передачи жилого помещения в собственность граждан не был подписан из-за неявки БАН и КНА

Её дочь, являясь наследником первой очереди по закону КНА, не обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, вместе с тем, фактически приняла наследство. 

Кроме её дочери на наследство, открывшееся после смерти КНА, никто не претендует. 

Представитель истца МОВ АОВ, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Третье лицо БАН надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с самостоятельным иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43, 5 кв. м с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> в порядке приватизации.

В обоснование своих требований БАН указала, что Дата умер её сын КНА

Ею и КНА было подано заявление на передачу жилых помещений в собственность граждан, которое было зарегистрировано Дата под номером №, однако договор передачи жилого помещения в собственность граждан не был подписан из-за их неявки. 

В настоящее время заключить договор приватизации не возможно в связи со смертью сына, в связи с чем, она обратилась с иском в суд.

Представитель третьего лица БАН ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований МОВ, поддержала требования третьего лица БАН

Ответчик администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему. 

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Судом установлено, что БАН и КНА было подано заявление на передачу жилых помещений в собственность граждан, а именно, квартиры по адресу: 

<

адрес> которое было зарегистрировано Дата под номером № однако договор передачи жилого помещения в собственность граждан не был подписан из-за неявки БАН и КНА

Право КНА и БАН на указанное жилое помещение никем не оспаривается, жилое помещение не находится в споре, не состоит под арестом и в залоге, не обременено правами иных лиц.

Статьей 35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В силу статьи 18 названного закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Также судом установлено, что Дата умер КНА, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Управлением ЗАГС администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области Дата.

Дата КНА обратился с заявлением о передаче квартиры по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность граждан, однако, зарегистрировать право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, не смог в связи со смертью. 

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. 

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Доказательств того, что заявление, поданное КНА в администрацию МО «Выборгский район» Ленинградской области о передаче ему в собственность квартиры по адресу: 

<

адрес> в порядке приватизации, было им отозвано, в ходе рассмотрения дела не добыто.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

КНА, Дата года рождения, является дочерью наследодателя, и наследником первой очереди КНА, что подтверждается материалами дела.

Других наследников первой очереди КНА, претендующих на наследство в виде указанной доли квартиры в ходе рассмотрения дела не установлено, что подтверждается ответом нотариуса Выборгского нотариального округа ШВА № от Дата.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По общему правилу, установленному ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 той же статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; 

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вместе с тем, судом установлено, что истец наследство фактически приняла, так как после смерти наследодателя вступила в управление наследственным имуществом, распорядилась личным имуществом наследодателя. 

При таких обстоятельствах следует признать, что истец вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, то есть фактически приняла наследство, поскольку в течение срока, установленного для принятия наследства, пользовалась и распоряжалась принадлежавшим наследодателю имуществом.

При таких обстоятельствах требования МОВ, действующей в интересах несовершеннолетней дочери КНА, о признании за ней права на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43, 5 кв. м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

C учетом изложенных правовых норм применительно к возникшим правоотношениям, суд считает заявленные третьим лицом БАН требования в части признания за ней права на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43, 5 кв. м с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти КНА, Дата года рождения, умершего Дата, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43, 5 кв. м с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>

Признать за БАН, Дата года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт № выдан Дата ТП № 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, аседании не возражала против удовлетворения требований.додателей на указанн,

За КНА, Дата года рождения, уроженкой 

<

адрес>, свидетельство о рождении серии №, выдано 

<

адрес> Дата, актовая запись №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>

По ? доли за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43, 5 кв. м с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд. 

Судья Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2019-001170-47

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>