ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 16 мая 2017 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Львова М.А.,

с участием: государственного обвинителя Кузнецова Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Головешко А.А., представившего удостоверение №709 и ордер №003706 от 15.05.2017 года, 

при секретаре судебного заседания Куренковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

29 декабря 2007 года на основании трудового договора № от 29 декабря 2007 года, заключенного между директором Московского филиала открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» (далее - Московский филиал ОАО «ЖТК») и ФИО1, последний назначен на должность ведущего товароведа в аппарат управления Узловского торгово-производственного объединения.

С 01 января 2008 года на основании Приказа (Распоряжения) о приеме работника на работу № от 29 декабря 2007 года, ФИО1 принят на работу в аппарат управления Узловского ТПО на должность ведущего товароведа.

С 18 июня 2013 года на основании Приказа (Распоряжения) о переводе работника на другую работу № от 18 июня 2013 года, ФИО1 переведен на должность начальника Тульского торгово-производственного объединения аппарата управления Тульского ТПО.

Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору № от 23 июня 2010 года ФИО1 переведен на основное место работы в аппарат управления Тульского ТПО на должность начальника ТПО с 18.06.2013 года.

В соответствии с пунктами 2.3, 2.4, 2.5 и 2.6 Должностной инструкции начальника Тульского ТПО, утвержденной директором Московского филиала ОАО «ЖТК» 18 июня 2013 года, в обязанности ФИО1 входило решение вопросов, касающихся финансово-экономической и производственнохозяйственной деятельности ТПО в пределах предоставленных ему локальными нормативными актами и директором Московского филиала ОАО «Железнодорожная торговая компания» полномочий, поручение ведения отдельных направлений деятельности другим должностным лицам, руководителям производственных подразделений; принятие участия в заключении хозяйственных и финансовых договоров с поставщиками и потребителями сырья и товаров, в расширении прямых хозяйственных связей в обеспечении выполнения договорных обязательств по поставкам продукции (по количеству, номенклатуре, ассортименту, качеству, срокам и другим условиям поставки), контроль точного и своевременного исполнения хозяйственных договоров; определение функций и задач, направление и контроль производственно-хозяйственной деятельности всех структурных подразделений ТПО; руководство разработкой мер по ресурсоснабжению и комплексному использованию материальных ресурсов, по совершенствованию нормирования расхода сырья, материалов, оборотных средств и запасов материальных ценностей, по улучшению экономических показателей работы ТПО, по повышению эффективности производства, по укреплению финансовой дисциплины, по предупреждению образования сверхлимитных запасов товарно-материальных ценностей, по изучению рыночной потребности выпускаемых товаров и услуг, оказываемых структурными подразделениями ТПО.

Согласно доверенности № от 09 декабря 2013 года, выданной директором Московского филиала ОАО «ЖТК» ФИО8, а именно пунктов 2 и 5, ФИО1 имел право использовать имущество, закрепленное за филиалом, заключать и расторгать от имени ОАО «ЖТК» договоры и совершать сделки; подписывать банковские, расчетно-кассовые, финансовые и иные необходимые документы, связанные с деятельностью филиала, подписывать акты сдачи-приемки работ, сверки расчетов, и иные документы, связанные с исполнением договоров и иных сделок, заключенных от имени ОАО «ЖТК» для осуществления видов деятельности филиала, предусмотренных внутренними документами ОАО «ЖТК», вести претензионную работу.

Таким образом, ФИО1, являясь начальником Тульского ТПО Московского филиала ОАО «ЖТК», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

31 июля 2013 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений, решил, используя свое служебное положение, совершить хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «ЖТК», путем заключения со своим знакомым ФИО6 фиктивного договора на выполнение работ в столовой № Тульского ТПО, расположенной по адресу: 

<

...>, которые фактически по данному договору выполняться не будут.

Во исполнение своего преступного умысла, 31 июля 2013 года, ФИО1 действуя с корыстным умыслом, путем обмана, с целью введения в заблуждение руководства Московского филиала ОАО «ЖТК», по телефону дал указание специалисту по управлению персоналом Тульского ТПО Московского филиала ОАО «ЖТК» ФИО7 изготовить договор на оказание услуг № КА от 01 августа 2013 года и служебную записку от 01 августа 2013 года, не осведомляя ее о преступном характере своих действий. Согласно указанному договору, знакомый ФИО1 ФИО6, который не был осведомлен о преступном характере действий ФИО1, обязан был выполнить работы по ремонту и монтажу электропроводки, освещения, электровыключателей, светильников, электроприборов и электрооборудования в столовой № Тульского ТПО в срок с 01 августа 2013 года по 31 декабря 2013 года и получить за выполненные работы денежные средства в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. 01 августа 2013 года ФИО7, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, следуя его указаниям, находясь в своем кабинете в здании Тульского ТПО Московского филиала ОАО «ЖТК» по адресу: 

<

...>, изготовила договор на оказание услуг № от 01 августа 2013 года и служебную записку от 01 августа 2013 года, которые передала ФИО1.

Продолжая свои преступные действия, 01 августа 2013 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении Московского филиала ОАО «ЖТК» по адресу: г.Москва, Красносельский район, ул.Ольховская, д.11, стр.1, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Московскому филиалу ОАО «ЖТК», действуя из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия по решению вопросов производственно-хозяйственной деятельности ТПО, действуя путем обмана, сознательно сообщил директору Московского филиала ОАО «ЖТК» ФИО8 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о необходимости выполнения работ по ремонту и монтажу электропроводки, освещения, электровыключателей, счетчиков, светильников, водонагревателей, электрооборудования и электроприборов в столовой № Тульского ТПО. При этом ФИО1 предоставил договор на оказание услуг № КА от 01 августа 2013 года и служебную записку от 01 августа 2013 года с просьбой заключить указанный договор. Будучи введенной ФИО1 в заблуждение и не осведомленной о его преступных намерениях, ФИО8 заключила указанный договор, подписав его.

После чего, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений 01 августа 2013 года, в неустановленном следствием месте ФИО1 собственноручно подписал договор № от 01 августа 2013 года от имени ФИО6, подражая его подписи, а затем передал указанный договор и служебную записку в расчетный отдел Московского филиала ОАО «ЖТК».

Продолжая свои преступные действия, в период с 20 по 23 августа 2013 года ФИО1 дал указание ФИО7, не осведомляя ее о преступном характере своих действий, изготовить акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 31 августа 2013 года по договору № от 01 августа 2013 года, в котором указать заведомо ложные сведения о принятии работ по столовой № Тульского ТПО, а именно ремонта и монтажа электропроводки, освещения, электровыключателей, светильников, электроприборов и электрооборудования, которые фактически произведены не были. В период времени с 20 по 23 августа 2013 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО7, находясь в помещении Тульского ТПО по адресу: 

<

...>, во исполнение указаний ФИО1, изготовила акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 31 августа 2013 года по договору № от 01 августа 2013 года, после чего передала его ФИО1.

ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, действуя путем обмана, в период с 20 по 23 августа 2013 года в неустановленном месте подписал акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 31 августа 2013 года от своего имени и от имени ФИО6, неосведомленного о преступном характере его действий, подражая его подписи. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, с целью ввести в заблуждение руководство Московского филиала ОАО «ЖТК», в период с 20 по 23 августа 2013 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ОАО «ЖТК», действуя путем обмана, введя в заблуждение ФИО8, используя свои должностные полномочия по участию в приемке выполненных работ, предоставил в Московский филиал ОАО «ЖТК» подписанный им от имени ФИО6 акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 31 августа 2013 года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что работы по договору по договору № от 01 августа 2013 года соответствуют условиям договора и предъявляемым требованиям, выполнены в оговоренные сроки и надлежащим образом, тогда как фактически ни ФИО6, ни кем-либо другим предусмотренные договором работы не выполнялись. В период с 20 по 23 августа 2013 года ФИО8, будучи введенной в заблуждение ФИО1 и не осведомленной о преступном характере его действий, утвердила предоставленный им акт и поставила в нем свою подпись.

В период с 20 по 23 августа 2013 года, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, вышеуказанный акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 31 августа 2013 года, утвержденный ФИО8, ФИО1 передал в финансово-экономический отдел Московского филиала ОАО «ЖТК», расположенный в Красносельском районе г.Москвы, по адресу: 

<

...>, где, 30 августа 2013 года, на основании этого документа главным бухгалтером ФИО9 была изготовлена платежная ведомость №, согласно которой ФИО6 необходимо было выплатить денежные средства в сумме 5 220 (пять тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек, с учетом удержанного подоходного налога в размере 13% в сумме 780 (семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек. Для производства выплаты согласно установленному порядку платежная ведомость № от 30 августа 2013 года по электронной почте была направлена в финансово-экономический отдел Тульского ТПО Московского филиала ОАО «ЖТК», расположенный в Ленинском районе г.Калуги по адресу: 

<

...>.

В период с 30 августа по 04 сентября 2013 года, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 под предлогом передачи денежных средств ФИО6, который проживает в г.Туле и не имеет возможности самостоятельно явиться в подразделение Тульского ТПО Московского филиала ОАО «ЖТК» по адресу: 

<

...>, получил в финансово - экономическом отделе Тульского ТПО Московского филиала ОАО «ЖТК» денежные средства в сумме 5 220 (пять тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек и платежную ведомость № от 30 августа 2013 года. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя путем обмана, с целью ввести в заблуждение руководство Московского филиала ОАО «ЖТК», в период времени с 30 августа 2013 года по 04 сентября 2013 года, поставил подпись от имени ФИО6 в платежной ведомости № от 30 августа 2013 года в получении денежных средств в сумме 5 220 (пять тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек, а затем вернул указанную ведомость кассиру финансово-экономического отдела Тульского ТПО Московского филиала ОАО «ЖТК» ФИО10, которая была не осведомлена о преступном характере его действий.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 20 по 23 сентября 2013 года ФИО1 дал указание ФИО7, не осведомляя ее о преступном характере своих действий, изготовить акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 30 сентября 2013 года по договору № от 01 августа 2013 года, в котором указать заведомо ложные сведения о принятии работ по столовой № Тульского ТПО, а именно ремонта и монтажа электропроводки, освещения, электровыключателей, светильников, электроприборов и электрооборудования, которые фактически произведены не были. В период с 20 по 23 сентября 2013 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО7, находясь в помещении Тульского ТПО по адресу: 

<

...>, во исполнение указаний ФИО1, изготовила акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 30 сентября 2013 года по договору № от 01 августа 2013 года, после чего передала его ФИО1.

ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, действуя путем обмана в период с 20 по 23 сентября 2013 года в неустановленном месте подписал акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 30 сентября 2013 года от своего имени и от имени ФИО6, неосведомленного о преступном характере его действий, подражая его подписи. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, с целью ввести в заблуждение руководство Московского филиала ОАО «ЖТК», в период времени с 20 по 23 сентября 2013 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ОАО «ЖТК», действуя путем обмана, введя в заблуждение ФИО8, используя свои должностные полномочия по участию в приемке выполненных работ, предоставил в Московский филиал ОАО «ЖТК», подписанный им от имени ФИО6 акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 30 сентября 2013 года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что работы по договору по договору № от 01 августа 2013 года соответствуют условиям договора и предъявляемым требованиям, выполнены в оговоренные сроки и надлежащим образом, тогда как фактически ни ФИО3, ни кем-либо другим предусмотренные договором работы не выполнялись. В период с 20 по 23 сентября 2013 года ФИО8, будучи введенной в заблуждение ФИО1 и не осведомленной о преступном характере его действий, утвердила предоставленный им акт и поставила в нем свою подпись.

В период с 20 по 23 сентября 2013 года, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, вышеуказанный акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 30 сентября 2013 года, утвержденный ФИО8, ФИО1 передал в финансово-экономический отдел Московского филиала ОАО «ЖТК», расположенный в Красносельском районе г.Москвы, по адресу: 

<

...>, где, 30 сентября 2013 года, на основании этого документа главным бухгалтером ФИО9 была изготовлена платежная ведомость № от 30 сентября 2013 года, согласно которой ФИО6 необходимо было выплатить денежные средства в сумме 5 220 (пять тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек, с учетом удержанного подоходного налога в размере 13% в сумме 780 (семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек. Для производства выплаты согласно установленному порядку платежная ведомость № от 30 сентября 2013 года по электронной почте была направлена в финансово-экономический отдел Тульского ТПО Московского филиала ОАО «ЖТК», расположенный в Ленинском районе г.Калуги по адресу: 

<

...> для производства выплат.

В период с 30 сентября по 02 октября 2013 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 под предлогом передачи денежных средств ФИО6, который проживает в г.Туле и не имеет возможности самостоятельно явиться в подразделение Тульского ТПО Московского филиала ОАО «ЖТК» по адресу: 

<

...>, получил в финансово - экономическом отделе Тульского ТПО Московского филиала ОАО «ЖТК» денежные средства в сумме 5 220 (пять тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек и платежную ведомость № от 30 сентября 2013 года. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя путем обмана, с целью ввести в заблуждение руководство Московского филиала ОАО «ЖТК», в период с 30 сентября 2013 года по 02 октября 2013 года, поставил подпись от имени ФИО6 в платежной ведомости № от 30 сентября 2013 года в получении денежных средств в сумме 5 220 (пять тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек, а затем вернул указанную ведомость кассиру финансово-экономического отдела Тульского ТПО Московского филиала ОАО «ЖТК» ФИО10, которая была не осведомлена о преступном характере его действий.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 21 по 23 октября 2013 года ФИО1 дал указание ФИО7, не осведомляя ее о преступном характере своих действий, изготовить акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 31 октября 2013 года по договору № от 01 августа 2013 года, в котором указать заведомо ложные сведения о принятии работ по столовой № Тульского ТПО, а именно ремонта и монтажа электропроводки, освещения, электровыключателей, светильников, электроприборов и электрооборудования, которые фактически произведены не были. В период с 21 по 23 октября 2013 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО7, находясь в помещении Тульского ТПО по адресу: 

<

...>, во исполнение указаний ФИО1, изготовила акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 31 октября 2013 года по договору № от 01 августа 2013 года, после чего передала его ФИО1.

ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, действуя путем обмана в период с 21 по 23 октября 2013 года в неустановленном месте подписал акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 31 октября 2013 года от своего имени и от имени ФИО11, неосведомленного о преступном характере его действий, подражая его подписи. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, с целью ввести в заблуждение руководство Московского филиала ОАО «ЖТК», в период времени с 21 по 23 октября 2013 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ОАО «ЖТК», действуя путем обмана, введя в заблуждение ФИО8, используя свои должностные полномочия по участию в приемке выполненных работ, предоставил в Московский филиал ОАО «ЖТК», подписанный им от имени ФИО11 акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 31 октября 2013 года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что работы по договору по договору № от 01 августа 2013 года соответствуют условиям договора и предъявляемым требованиям, выполнены в оговоренные сроки и надлежащим образом, тогда как фактически ни ФИО11, ни кем-либо другим предусмотренные договором работы не выполнялись. В период с 21 по 23 октября 2013 года ФИО8, будучи введенной в заблуждение ФИО1 и не осведомленной о преступном характере его действий, утвердила предоставленный им акт и поставила в нем свою подпись.

В период с 21 по 23 октября 2013 года, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, вышеуказанный акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 31 октября 2013 года, утвержденный ФИО4, ФИО2 передал в финансово-экономический отдел Московского филиала ОАО «ЖТК», расположенный в Красносельском районе г.Москвы, по адресу: 

<

...>, где, 31 октября 2013 года, на основании этого документа главным бухгалтером ФИО9 была изготовлена платежная ведомость № от 31.10.2013 года, согласно которой ФИО11 необходимо было выплатить денежные средства в сумме 5 220 (пять тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек, с учетом удержанного подоходного налога в размере 13% в сумме 780 (семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек. Для производства выплаты согласно установленному порядку платежная ведомость № от 31.10.2013 года по электронной почте была направлена в финансово-экономический отдел Тульского ТПО Московского филиала ОАО «ЖТК», расположенный в Ленинском районе г.Калуги по адресу: 

<

...> для производства выплат.

В период времени с 31 октября по 01 ноября 2013 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, во исполнение своего преступного умысла, ФИО2 под предлогом передачи денежных средств ФИО11, который проживает в г.Туле и не имеет возможности самостоятельно явиться в подразделение Тульского ТПО Московского филиала ОАО «ЖТК» по адресу: 

<

...>, получил в финансово - экономическом отделе Тульского ТПО Московского филиала ОАО «ЖТК» денежные средства в сумме 5 220 (пять тысяч двести двадцать) рублей. 00 копеек и платежную ведомость №. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя путем обмана, с целью ввести в заблуждение руководство Московского филиала ОАО «ЖТК», в период с 31 октября 2013 года по 01 ноября 2013 года, поставил подпись от имени ФИО11 в платежной ведомости № в получении денежных средств в сумме 5 220 (пять тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек, а затем вернул указанную ведомость кассиру финансово-экономического отдела Тульского ТПО Московского филиала ОАО «ЖТК» ФИО10, которая была не осведомлена о преступном характере его действий.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 дал указание ФИО7, не осведомляя ее о преступном характере своих действий, изготовить акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 30 ноября 2013 года по договору № от 01 августа 2013 года, в котором указать заведомо ложные сведения о принятии работ по столовой № Тульского ТПО, а именно ремонта и монтажа электропроводки, освещения, электровыключателей, светильников, электроприборов и электрооборудования, которые фактически произведены не были. 21 ноября 2013 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО7, находясь в помещении Тульского ТПО по адресу: 

<

...>, во исполнение указаний ФИО1, изготовила акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 30 ноября 2013 года по договору № от 01 августа 2013 года, после чего передала его ФИО1.

ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, действуя путем обмана 21 ноября 2013 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в неустановленном месте подписал акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 30 ноября 2013 года от своего имени и от имени ФИО6, неосведомленного о преступном характере его действий, подражая его подписи. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, с целью ввести в заблуждение руководство Московского филиала ОАО «ЖТК», в период времени с 21 ноября до 29 ноября 2013 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ОАО «ЖТК», действуя путем обмана, введя в заблуждение ФИО8, используя свои должностные полномочия по участию в приемке выполненных работ, предоставил в Московский филиал ОАО «ЖТК», подписанный им от имени ФИО6 акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 30 ноября 2013 года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что работы по договору по договору № от 01 августа 2013 года соответствуют условиям договора и предъявляемым требованиям, выполнены в оговоренные сроки и надлежащим образом, тогда как фактически ни ФИО6, ни кем-либо другим предусмотренные договором работы не выполнялись. В период времени с 21 по 29 ноября 2013 года ФИО8, будучи введенной в заблуждение ФИО1 и не осведомленной о преступном характере его действий, утвердила предоставленный им акт и поставила в нем свою подпись.

В период с 21 по 29 ноября 2013 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, вышеуказанный акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный ФИО8, ФИО1 передал в финансово-экономический отдел Московского филиала ОАО «ЖТК», расположенный в Красносельском районе г. Москвы, по адресу: 

<

...>, где, 29 ноября 2013 года, на основании этого документа главным бухгалтером ФИО9 была изготовлена платежная ведомость №, согласно которой ФИО6 необходимо было выплатить денежные средства в сумме 5 220 (пять тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек, с учетом удержанного подоходного налога в размере 13% в сумме 780 (семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек. Для производства выплаты согласно установленному порядку платежная ведомость № по электронной почте была направлена в финансово- экономический отдел Тульского ТПО Московского филиала ОАО «ЖТК», расположенный в Ленинском районе г.Калуги по адресу: 

<

...> для производства выплат.

В период с 29 ноября по 03 декабря 2013 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 под предлогом передачи денежных средств ФИО6, который проживает в г. Туле и не имеет возможности самостоятельно явиться в подразделение Тульского ТПО Московского филиала ОАО «ЖТК» по адресу: 

<

...>, получил в финансово - экономическом отделе Тульского ТПО Московского филиала ОАО «ЖТК» денежные средства в сумме 5 220 (пять тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек и платежную ведомость №. Продолжая свои преступные действия, ФИО2, действуя путем обмана, с целью ввести в заблуждение руководство Московского филиала ОАО «ЖТК», в период с 29 ноября 2013 года по 03 декабря 2013 года, поставил подпись от имени ФИО6 в платежной ведомости № в получении денежных средств в сумме 5220 (пять тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек, а затем вернул указанную ведомость кассиру финансово-экономического отдела Тульского ТПО Московского филиала ОАО «ЖТК» ФИО10, которая была не осведомлена о преступном характере его действий.

Продолжая свои преступные действия, 19 декабря 2013 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 дал указание ФИО7, не осведомляя ее о преступном характере своих действий, изготовить акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 31 декабря 2013 года по договбру № от 01 августа 2013 года, в котором указать заведомо ложные сведения о принятии работ по столовой № Тульского ТПО, а именно ремонта и монтажа электропроводки, освещения, электровыключателей, светильников, электроприборов и электрооборудования, которые фактически произведены не были. 19 декабря 2013 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО7, находясь в помещении Тульского ТПО по адресу: 

<

...>, во исполнение указаний ФИО1, изготовила акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 31 декабря 2013 года по договору № от 01 августа 2013 года, после чего передала его ФИО1

ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, действуя путем обмана в период с 19 декабря по 23 декабря 2013 года в неустановленном месте подписал акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 31 декабря 2013 года от своего имени и от имени ФИО6, неосведомленного о преступном характере его действий, подражая его подписи. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, с целью ввести в заблуждение руководство Московского филиала ОАО «ЖТК», 23 декабря 2013 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ОАО «ЖТК», действуя путем обмана, введя в заблуждение ФИО8, используя свои должностные полномочия по участию в приемке выполненных работ, предоставил в Московский филиал ОАО «ЖТК», подписанный им от имени ФИО6 акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 31 декабря 2013 года, содержащий заведомо ложные сведения о том, что работы по договору по договору № от 01 августа 2013 года соответствуют условиям договора и предъявляемым требованиям, выполнены в оговоренные сроки и надлежащим образом, тогда как фактически ни ФИО6, ни кем-либо другим предусмотренные договором работы не выполнялись. 23 декабря 2013 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО8, будучи введенной в заблуждение ФИО1 и не осведомленной о преступном характере его действий, утвердила предоставленный им акт и поставила в нем свою подпись.

23 декабря 2013 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, вышеуказанный акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 31 декабря 2013 года, утвержденный ФИО8, ФИО1 передал в финансово- экономический отдел Московского филиала ОАО «ЖТК», расположенный в Красносельском районе г. Москвы, по адресу: 

<

...>, где 25 декабря 2013 года на основании этого документа главным бухгалтером ФИО9 была изготовлена платежная ведомость №, согласно которой ФИО6 необходимо было выплатить денежные средства в сумме 5 220 (пять тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек, с учетом удержанного подоходного налога в размере 13% в сумме 780 (семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек. Для производства выплаты согласно установленному порядку платежная ведомость № по электронной почте была направлена в финансово- экономический отдел Тульского ТПО Московского филиала ОАО «ЖТК», расположенный в Ленинском районе г. Калуги по адресу: 

<

...> для производства выплат.

25 декабря 2013 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 под предлогом передачи денежных средств ФИО6, который проживает в г.Туле и не имеет возможности самостоятельно явиться в подразделение Тульского ТПО Московского филиала ОАО «ЖТК» по адресу: 

<

...>, получил в финансово - экономическом отделе Тульского ТПО Московского филиала ОАО «ЖТК» денежные средства в сумме 5 220 (пять тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек и платежную ведомость №. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя путем обмана, с целью ввести в заблуждение руководство Московского филиала ОАО «ЖТК», 25 декабря 2013 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в неустановленном следствием месте, поставил подпись от имени ФИО6 в платежной ведомости № в получении денежных средств в сумме 5 220 (пять тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек, а затем вернул указанную ведомость кассиру финансово-экономического отдела Тульского ТПО Московского филиала ОАО «ЖТК» ФИО10, которая была не осведомлена о преступном характере его действий.

Таким образом, используя свое служебное положение, путем обмана, ФИО1 совершил хищение денежных средств на общую сумму 26 100 (двадцать шесть тысяч сто) рублей.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ей заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Преступление, предусмотренное ст.159 ч.3 УК РФ, является тяжким преступлением, максимальное наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершённого лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не судим (т.4 л.д. 106-107), амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, на учете у врача нарколога не состоит (т.4 л.д.127, 128, 129, 131), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д.136), на момент совершения преступления не являлся лицом, привлеченным к административной ответственности (т.4 л.д.108), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним (т.4 л.д.118, 119).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, являются: признание им своей вины в совершенном преступлении, наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей (т.4 л.д.118, 119), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.3 л.д.160, т.4 л.д.157). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 за совершённое преступление суд применяет положения ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ, не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и, учитывая тяжесть совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие у него места работы, его имущественное положение, отсутствие сведений о наличии у ФИО1 тяжких заболеваний, препятствующих осуществлению им трудовой деятельности, назначает подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку это, по мнению суда, позволит обеспечить достижение целей наказания. 

Поскольку подсудимый ФИО1 осуждается к наказанию, не связанному с изоляцией от общества, суд считает, что оснований для отмены или изменения избранной ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу - документы, изъятые в ходе выемок в помещении Московского филиала ОАО «ЖТК» 10 и 11 марта 2017 года; выписки из Единого государственного реестра юридических лиц №; письмо директора ООО РМАДП «Сигма» № от 16.09.2016 г.; копию договора № от 20.11.2012 года; выписку из вахтенного журнала о поступивших и выполненных заявках по ОАО «РЖД»; чек - ордер от 13 марта 2017 года; диск формата CD-R; копии устава ОАО «Железнодорожная торговая и Положения о Московском филиале ОАО «ЖТК» – хранить при материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья М.А. Львов