П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 14 января 2019 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Зимин А.С., при секретаре Карелиной Н.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в здании Советского районного суда г.Челябинска по адресу: 

<

...>, в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

12 января 2019 года в 17 часов 35 минут ФИО1, находясь в коридоре общежития, расположенного по адресу: ул.Кузнецова,16 в Советском районе г.Челябинска, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти к служебному автомобилю, упирался ногами в пороги, в двери, намеренно падал.

Инспектором ППСП (по Советскому району) УМВД России по г.Челябинску А.О.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который направлен в Советский районный суд г.Челябинска заместителем начальника ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску А.Д.А.

ФИО1 вину в правонарушении признал частично, и показал что был пьян, находился у себя в комнате, сотрудники полиции предложили ему проехать с ними, он отказался. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ установлена, а его доводы о том, что не сопротивлялся действиям сотрудников полиции, опровергаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом инспектора ППСП А.О.В. том, что 12.01.2019г. в 17.35ч. в общежитии по ул.Кузнецова, 16, ФИО1, который находился в алкогольном опьянении, отказался пройти к служебному автомобилю, стал упираться, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

- объяснениями К.Л.Д., Я.А.Х. и С.Н.Н. том, что 12.01.2019г. около 17.35ч. в общежитии по ул.Кузнецова, 16, в их присутствии ФИО1 находясь в алкогольном опьянении, на неоднократные требования сотрудников полиции отказывался пройти к служебному автомобилю, упирался ногами в пороги, двери.

Эти доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. 

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти к служебному автомобилю, которые ФИО1 отказывался выполнять, были законными, связанными с исполнением ими своих служебных обязанностей.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины, раскаяние.

Принимая во внимание личность ФИО1, обстоятельства и характер содеянного им, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. 

Такое наказание будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья: А.С. Зимин