Дело № 2а - 627/2019 « 14 » февраля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Бутко И.Н., 

с участием административного ответчика – судебного пристава-исполнителя АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 

« 14 » февраля 2019 года административное дело по административному иску ФИО4 к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 о признании незаконным бездействия, восстановлении нарушенного права, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, являющийся взыскателем по исполнительным производствам ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 20.04.2017 года и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании денежных средств с ФИО5, обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несвоевременном распределении денежных средств в его пользу в размере 2 639 рублей 96 копеек, поступивших по указанным исполнительным производствам на депозитный счет АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ от должника ФИО5, так как ДАТА ИЗЪЯТА из информации на сайте банка данных исполнительных производств ему стало известно о частичной уплате долга должником, однако, деньги в указанном размере на его счет не поступали, исполнительные производства до настоящего времени не объединены в сводное исполнительное производство. В связи с чем, он просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 в виде несвоевременного распределения денежных средств по указанным исполнительным производствам в его пользу, как взыскателя, не объединения этих исполнительных производств в сводное исполнительное производство, признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО3, выразившееся в необеспечении надлежащего контроля за своевременностью перечисления денежных средств со счета подразделения в его пользу, восстановить его нарушенное право, путем возложения на судебного пристава-исполнителя ФИО2 обязанности перечислить денежные средства на карту взыскателя, объединить вышеуказанные исполнительные производства в сводное исполнительное производство.

Административный истец ФИО4 и его представитель – общество с ограниченной ответственностью «Русский инвестиционный фонд» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом по электронному адресу, указанному в административном иске (л.д. 42, 43). Согласно сообщению, поступившему в суд ДАТА ИЗЪЯТА по электронной почте от общества с ограниченной ответственностью «Русский инвестиционный фонд», просили провести судебное заседание в отсутствие административного истца, заявленные административные исковые требования поддерживают, считают их обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 административный иск не признал, так как считает, что не допустил никаких нарушений действующего законодательства при исполнении требований исполнительных документов в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя ФИО4 Поэтому просит в удовлетворении административного иска отказать. 

Административный ответчик – начальник отдела – старший судебный пристав АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена была под расписку (л.д. 46). Согласно заявлению, представленному в суд в письменном виде, просила рассматривать дело в её отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены были надлежащим образом по электронной почте (л.д. 44). 

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен почтовой корреспонденцией (л.д. 47). 

Не явившиеся в судебное заседание участники процесса об отложении судебного разбирательства не просили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, ибо согласно части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Выслушав объяснения административного ответчика – судебного пристава-исполнителя ФИО2, исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает административный иск подлежащим отказу. 

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса.

В силу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решения, действий (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов административного истца.

При отсутствии одного из указанных условий, основания для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Перечень исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем и направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, и мер принудительного исполнения, то есть действий, указанных в исполнительном документе, или действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, определен нормами главы 7 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 110 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Согласно части 2 статьи 10 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №118-ФЗ «О судебных приставах» старший судебный пристав является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов).

Пунктом 9 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной Приказом Минюста Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Минфина Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫн от ДАТА ИЗЪЯТА определено, что распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со ст. ст. 110, 111, 112 и 117 Закона «Об исполнительном производстве». Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения.

Согласно пункту 11 данной Инструкции, перечисление вышеназванных денежных средств осуществляется подразделениями судебных приставов:

юридическим лицам - путем безналичных перечислений на расчетный счет взыскателя, должника (его представителя) и иного лица, участвующего в исполнительном производстве;

физическим лицам - путем перечисления денежных средств на счет физического лица, открытый в обслуживающей его кредитной организации, или переводом денежных сумм по почте.

Платежное поручение подписываются старшим судебным приставом (первая подпись) и уполномоченным лицом, осуществляющим учет средств по счету подразделения (вторая подпись).

Ответственность за правильность выдачи и перечислений сумм со счетов подразделений несут распорядители счетов - старшие судебные приставы.

Как установлено судом и следует из материалов дела на основании заверенной копии сводного исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении должника ФИО5 о взыскании 311 953 рублей 28 копеек (л.д. 63) на основании постановления судебного пристава-исполнителя Трактороза-водского районного отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА к указанному сводному исполнительному производству были присоединены исполнительные производства в отношении того же должника от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, так как предметом исполнения является взыскание денежных средств в пользу взыскателей ЗАО АКБ Экспресс-Волга, ООО «Концессии водоснабже-ния», ФИО4

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7 от ДАТА ИЗЪЯТА им было произведено распределение, взысканных с должника денежных средств в сумме 2 639 рублей 71 копейки по сводному исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД от ДАТА ИЗЪЯТА, зачисленных на депозитный счет ДАТА ИЗЪЯТА платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, исходя из общей суммы долга 190 888 рублей 96 копеек. Так, в счет погашения долга взыскателю ООО «Фонд правовой поддержки» перечислить по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП - 450 рублей 89 копеек; по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП - 2 188 рублей 82 копейки (л.д. 49). 

Как следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету по сводному исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА вышеуказанные денежные средства были возвращены на депозитный счет, так как счет получателя был закрыт ДАТА ИЗЪЯТА. 

Взыскиваемые с должника ФИО5 денежные средства по сводному исполнительному производству в пользу взыскателя ФИО4 находятся на депозитном счете подразделения службы судебных приставов, так как направляемые в адрес взыскателя по месту его жительства Почтой России запросы его реквизитов в банке от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА остаются без внимания (л.д. 50, 51). 

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований административного истца. Поэтому суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 о признании незаконным бездействия в виде несвоевремен-ного распределения денежных средств по исполнительным производствам ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА в его пользу, как взыскателя, не объединения указанных исполнительных производств в сводное исполнительное производство, к начальнику отдела – старшему судебному приставу АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении надлежащего контроля за своевремен-ностью перечисления денежных средств со счета подразделения, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ФИО2 перечислить денежные средства на карту взыскателя, объединить вышеуказанные исполнительные производства в сводное исполнительное производство, ФИО4 – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Судья: подпись

Копия верна, судья Е.В. Карташова