дело № 1- 345/24

07RS0001-01-2024-000409-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 11 апреля 2024 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Афашагова М.М.

с участием:

государственных обвинителей – старших помощников прокурора г.Нальчика Жиляевой Л.Б. и ФИО1

подсудимого ФИО3

защитника - адвоката Веряскиной М.М.

при секретаре судебного заседания – Пшихачевой Д.Т. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО11, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил умышленное преступление против общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, в точно неустановленное следствием дату и время, но не позднее 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: КБР, 

<

адрес>, используя сотовый телефон фирмы «Xiaomi Redmi Note 5А», вошёл в сеть «Интернет», где создал персональную страницу на сайте социальной сети «ВКонтакте», пользователя под псевдонимом «ФИО2» 

<

данные изъяты>) привязанную к абонентскому номеру «+№», позволяющего осуществлять переписку с другими зарегистрированными в данной социальной сети пользователями, размещать (загружать) аудио, фото и видеофайлы, просматривать аудио, фото и видеофайлы, как на своей странице, так и на страницах иных пользователей. В ходе пользования персональной страницей в социальной сети «ВКонтакте», пользователя под ником «ФИО2», при изучении возможностей страницы социальной сети «ВКонтакте» у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное распространение и демонстрацию продукции порнографического характера, среди других пользователей. 

Реализовывая свой преступный умысел, ФИО3 в дальнейшем действуя незаконно, осознавая доступность своей страницы под ником «ФИО2», для других пользователей социальной сети «ВКонтакте», возможность просматривать видеоролики, размещённые на странице, комментировать их содержимое, с целью публичной демонстрации и распространения продукции порнографического характера, умышленно, путём копирования с неустановленных носителей информации среди пользователей программы «ВКонтакте» социальной сети «Интернет», находясь в квартире, расположенной по адресу: КБР, 

<

адрес>, не позднее 18 часов 15 минут 21 сентября 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, используя принадлежащий ему сотовый телефон фирмы «Xiaomi Redmi Note 5А», с абонентским номером «+№» и сеть «Интернет» добавил в раздел «видеозаписи», персональной страницы социальной сети «ВКонтакте» пользователя под ником «ФИО2» 

<

данные изъяты>), материалы в количестве 6 видеозаписей, содержащие согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, изображения половых органов лиц мужского и женского пола, сцены полового сношения лиц мужского и женского пола, а также сцены с суррогатными формами половой активности (мастурбация, орально-генитальные сношения, анально-генитальные сношения), и являющиеся продукцией порнографического характера, провоцирующими психическое состояние вредное для здоровья человека, которые были обнаружены сотрудниками ОБК МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ, просмотром указанной ранее страницы в социальной сети «ВКонтакте» и изъяты на оптический DVD-R диск.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ, признал в полном объеме. От дачи показаний по обстоятельствам инкриминируемого преступления отказался, воспользовавшись правом предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

Из оглашенных, в порядке ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в настоящее время он проживает по адресу: КБР, 

<

адрес>, со своей пожилой матерью. Абонентским номером «№», пользуется около двадцати лет. Так, примерно четыре года назад, им была создана страница под названием «ФИО2» в социальной сети «ВКонтакте» (

<

данные изъяты>). Для получения кода доступа и привязки к странице «ФИО2» в социальной сети «ВКонтакте», он использовал абонентский номер «№». Указанную страницу он создал с целью прослушивания музыки и просмотра видеороликов. Кто-либо из его знакомых и родственников о существовании страницы «ФИО2» не знал. Так, он, примерно в начале 2023 года, с неустановленных групп и сайтов сохранил себе фото и видеоматериалы порнографического характера, после чего со своего сотового телефона фирмы «Xiaomi Redmi Note 5А», находясь по адресу: КБР, 

<

адрес>, загрузил их на свой аккаунт в социальной сети «ВКонтакте» с ник-неймом «ФИО2» для того, чтобы не потерять указанные видео порнографического характера. Кто-либо кроме него доступа к странице «ФИО2» не имел. При добавлении указанных видеозаписей в социальную сеть «ВКонтакте» он не активировал функцию «Закрытый профиль». На страницу «ФИО2» в социальной сети «ВКонтакте», он входил исключительно со своего сотового телефона «Xiaomi Redmi Note 5 А» с имей кодами, № и №, в котором была установлена сим-карта с абонентским номером №» (Том 1, л.д.199-201, 205-207, Том 2 л.д. 4-6).

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, показаниями свидетелей. 

Свидетель Потерпевший №1 суду показал, что работает оперуполномоченным ОБК МВД по КБР, в ходе проведения мониторинга сети «Интернет» им была обнаружена страница в социальной сети «ВКонтакте», под ником «ФИО2». На момент входа в страницу вход в страницу не был ограничен и другие пользователи могли свободно заходить на страницу и просматривать видеофайлы. В ходе просмотра данной страницы обнаружены видеоролики с признаками порнографии. Затем им были сделаны скриншоты страницы, а также папка с файлами была скопирована на диск. Указанный диск с видеозаписями были направлены для проведения комплексного исследования, откуда пришел ответ о том, что на представленных фото и видеоматериалах имеются признаки порнографической продукции. В ходе проведения ОРМ им было установлено, что лицом, совершившим данное преступление, является ФИО3 ФИО12, проживающий по адресу: КБР, 

<

адрес>. Затем ФИО2 был приглашен для дачи объяснений. После чего собранный материал им был направлен в следственные органы по территориальности.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных при производстве предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут он находился на 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР, где к нему обратился сотрудник полиции и, предъявив ему служебное удостоверение, попросил его поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии личный досмотр, на что он согласился, после чего они проследовали по адресу: КБР, 

<

адрес>, где на участке местности, расположенном на расстоянии 3-х метров от подъезда №, стоял мужчина, который представился по имени ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> сотрудник полиции спросил у ФИО2 желает ли он добровольно выдать принадлежащий ему сотовый телефон, на что ФИО2 сообщил, что желает выдать принадлежащий ему сотовый телефон фирмы «Xiaomi Redmi Note 5А/Ксяоми Редми Нот 5 А» в корпусе серого цвета, с которого он размещал в социальную сеть «ВКонтакте» на открытую страницу «ФИО2» фото и видеозаписи порнографического характера. Далее ФИО2 передал сотруднику полиции принадлежащий ему сотовый телефон. Далее в ходе личного досмотра указанный сотовый телефон упакован в черный полимерный пакет, опечатанный отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № МВД по Кабардино- Балкарской Республике» (Том 1 л.д.177-179).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных при производстве предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, он находился на 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР, где к нему обратился сотрудник полиции и, предъявив ему служебное удостоверение, попросил его поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии личный досмотр, на что он согласился, после чего они проследовали по адресу: КБР, 

<

адрес>, где на участке местности, расположенном на расстоянии 3-х метров от подъезда № стоял мужчина, который представился по имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> сотрудник полиции спросил у ФИО2 желает ли он добровольно выдать принадлежащий ему сотовый телефон, на что ФИО2 сообщил, что желает выдать принадлежащий ему сотовый телефон фирмы «Xiaomi Redmi Note 5А/Ксяоми Редми Нот 5 А» в корпусе серого цвета, с которого он размещал в социальную сеть «ВКонтакте» на открытую страницу «ФИО2» фото и видеозаписи порнографического характера. Далее ФИО2 передал сотруднику полиции принадлежащий ему сотовый телефон. Далее, в ходе личного досмотра указанный сотовый телефон упакован в черный полимерный пакет, опечатанный отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № МВД по Кабардино- Балкарской Республике» (Том 1 л.д.180-182).

Кроме признания вины подсудимым, показаний свидетелей, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОБК МВД по КБР Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что в ходе проведения мониторинга сети «Интернет» направленного на обнаружения фото и видеоматериалов порнографического характера, им обнаружена страница в социальной сети «ВКонтакте», под ником «ФИО2» (http:vk.com/id265369998) (Том 1 л.д.7);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон фирмы «Xiaomi Redmi Note 5А», в корпусе серого цвета; сим-карта ПАО «Мегафон», извлеченная из указанного телефона (Том 1 л.д.60-61);

-справкой из социальной сети «ВКонтакте», подтверждающей принадлежность страницы под ником «ФИО2» (http:vk.com/id265369998) ФИО2 (Том 1, л.д.62); 

-заключением судебной компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на мобильном телефоне «Xiaomi Redmi Note 5А» имеются пользовательские данные, которые сохранены на оптический диск формата DVD-R. На исследуемом мобильном телефоне «Xiaomi Redmi Note 5А» имеется установленное приложение «Chrome», версии 66.00.3359.158, в истории посещений сайтов, которого имеются следы посещения социальной сети «ВКонтакте» под ник-неймом «ФИО2» (https://rn.vk.com/id265369998) (Том 1 л.д.68-74).

- протоколом осмотра предметов от 09 декабря 2023 года и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрен сотовый телефон фирмы «Xiaomi Redmi Note 5А», в корпусе серого цвета; сим-карта ПАО «Мегафон», извлечённая из сотового телефона «Xiaomi Redmi Note 5 А», а также диск формата DVD-R, полученный после проведения компьютерной судебной экспертизы (Том 1 л.д.78-100);

- протоколом осмотра предметов от 09 декабря 2023 года и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрена справка о принадлежности абонентского номера (Том 1 л.д. 102-105);

-заключением компьютерно-технической, психолого-искусствоведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 6 видеозаписей, содержат изображения половых органов лиц мужского и женского пола, сцены полового сношения лиц мужского и женского пола, а также сцены с суррогатными формами половой активности (мастурбация, орально-генитальные сношения, анально-генитальные сношения) и являющиеся продукцией порнографического характера (Том 1 л.д. 113-174);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2024 года, согласно которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: КБР, 

<

адрес>, находясь в которой ФИО2 размещал видеоматериалы порнографического характера в социальной сеть «ВКонтакте» (Том 1 л.д.208-215);

- протоколом осмотра предметов и документов от 18 января 2024, в ходе которого осмотрен диск формата DVD-R с 6 видеозаписями порнографического характера, полученный после проведения искусствоведческого исследования (Том 1 л.д.219-221).

Оценив каждое из исследованных судом доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ по признакам: «незаконные распространение и публичная демонстрация порнографических материалов, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)». 

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, исходит из принципа справедливости и соразмерности наказания совершенному противоправному деянию, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что совершенное ФИО3 преступление относится, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется. 

Учитывая изложенные обстоятельства и характеризующие подсудимого данные, суд считает необходимым для достижения целей наказания предусмотренных ст.43 УК РФ ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд полагает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО3 наказание определить в виде условного осуждения с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих их исправлению.

Суд также считает необходимым назначить ФИО3 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьёй 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 ФИО14 наказание считать условным, установив ему испытательный срок два года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО3 обязанности являться на регистрацию в орган осуществляющий надзор за условно осужденными один раз в месяц в установленные данным органом дни, не менять постоянного места жительства и регистрации без разрешения данного органа.

Осуществление надзора за условно осужденным ФИО3 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М. Афашагов