Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации № 2-219/2017

16 мая 2017 года с. Актаныш 

Актанышский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д.Ф.Булатовой, а также с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску палаты имущественных и земельных отношений Актанышского муниципального района к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л:

Палата имущественных и земельных отношений Актанышского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 56430,28 рублей, в обоснование этих требований указано следующее.

21.11.2014 между сторонами был заключен договор аренды земельного участка находящегося в государственной собственности 

. Согласно п. 2.1 величина ежемесячной арендной платы за пользование земельным участком составляет 3023,78 рублей, и арендатор перечисляет арендную плату за каждый месяц не позднее десятого числа следующего месяца. В связи с повышением кадастровой стоимости земли с 01.01.2016, арендная плата за год составила 101069,14 рублей, за месяц 8422,43 рублей. Задолженность по арендной плате на 01.03.2017 составляет 56430,28 рублей. 09.02.2017 ответчику была направлена претензия об оплате задолженности. 

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму в пользу Исполнительного комитета Актанышского муниципального района. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 иск признает, признание иска не противоречит закону, чьи либо интересы не нарушаются. Суд признание иска принимает. 

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины. Исходя из вышеперечисленных норм с ФИО2 следует взыскать госпошлину в размере 1893 рубля в бюджет муниципального образования. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования палаты имущественных и земельных отношений Актанышского муниципального района к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Исполнительного комитета Актанышского муниципального района задолженность по арендной плате в сумме 56430 (Пятьдесят шесть тысяч четыреста тридцать) рублей 28 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Актанышский муниципальный район» государственную пошлину в размере 1893 рубля. 

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан.

.

. Районный судья: Г.Р.Нурымова