Дело № 1-61/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Томари 6 декабря 2017 года

Томаринский районный суд сахалинской области в составе председательствующего судьи Фисуна А.В., при секретаре Рыковой Л.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Томаринского района Кустова А.Н., подсудимых ФИО1, ФИО3, защиты в лице адвоката Шаяхметовой Т.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Зиневича И.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Томаринского районного суда Сахалинской области материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не военнообязанного, холостого, не работающего, пенсионера по инвалидности, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.3 ст.158 УК РФ;

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русской, гражданки РФ, с неполным средним образованием, невоеннообязанной, незамужней, не работающей, пенсионерки по инвалидности, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, ранее не судимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, п. А ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайно похитил чужое имущество, незаконно проникнув в жилище.

ФИО3 совершила пособничество в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в корыстных целях. Реализуя свой преступный умысел, он подошел к оконному проему спальни 

<

адрес>, расположенной на первом этаже в первом подъезде 

<

адрес>, в которой проживает ФИО6 и ФИО7, и заведомо зная, что ФИО6 и ФИО7 в квартире отсутствуют, используя принесенный с собой топор, разбил стекло в раме оконного проема спальной комнаты 

<

адрес>, после чего, с целью открыть створку рамы окна, просунул в образовавшийся проем правую руку, пытаясь открыть окно. В связи с тем, что оконный проем спальной комнаты расположен выше его роста, он не смог самостоятельно проникнуть через оконный проем в квартиру ФИО6 После того, как он самостоятельно проникнуть в квартиру ФИО6 не смог, он прошел к своей сестре ФИО3 с просьбой помочь ему проникнуть в квартиру ФИО6 после этого он и ФИО3 прошли к оконному проему спальной комнаты квартиры ФИО6, где он воспользовался помощью своей сестры ФИО3, которая подсадив его, помогла ему через оконный проем незаконно проникнуть в квартиру ФИО6 Находясь в квартире ФИО6, ФИО1 умышленно, в корыстных целях, тайно похитил имущество и продукты питания, принадлежащие ФИО6, а именно: 1 банку говядины тушенной «Slava» 

<

адрес>, стоимостью 108 рублей, 1 упаковку майонеза «Махеев» оливковый, стоимостью 42 рубля, 1 банку майонеза «Мечта Хозяйки», стоимостью 52 рубля, 2 банки «Мяса цыпленка в собственном соку», стоимостью 60 рублей за банку, на сумму 120 рублей, 1 бутылку растительного масла «Сто рецептов», емкостью 1 литр стоимостью 75 рублей, 1 банку томатной пасты «От Максима», стоимостью 65 рублей, 1 вилок капусты стоимостью 32 рубля за килограмм, в количестве 1 килограмма на сумму 32 рубля, 2 упаковки лапши быстрого приготовления «Доширак» со вкусом говядины, стоимостью 15 рублей за упаковку, на сумму 30 рублей, 1 бутылку соуса «Чили22 перца», стоимостью 32 рубля, 5 килограмм сахарного песка стоимостью 58 рублей за килограмм, на сумму 290 рублей, 1 упаковку спагетти «Макфа», стоимостью 50 рублей, 1 упаковку макаронных изделий «Алейка», стоимостью 50 рублей, 1 упаковку макаронных изделий «Луканинъ», стоимостью 60 рублей, 1 упаковку макаронных изделий «Макфа», стоимостью 50 рублей, 1 килограмм крупы гречневой стоимостью 65 рублей, упаковку туалетной бумаг «Перышко», в которой находилось четыре рулона туалетной бумаги, стоимостью 20 рублей за рулон, на сумму 80 рублей, радиоприемник KIPO, в корпусе черного цвета, стоимостью 500 рублей, 4 газовых баллона стоимостью 45 рублей за баллон, на сумму 180 рублей, а всего на общую сумму 1881 рублей 00 копеек, причинив потерпевшей ФИО6 материальный ущерб, а также ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 и не представляющее для последней материальной ценности: фотоальбом, сумку с документами на имя ФИО7, в которой находились: трудовая книжка на имя ФИО7, свидетельство № о присвоении квалификации рамщика 4 разряда ФИО7, учтено послужная карточка на имя ФИО7, талон на посещение специалиста ОКУ Томаринский ЦЗН на имя ФИО7, справка о постановки ФИО7 на учет в качестве безработного в ОКУ Томаринский ЦЗН, сумку из-под ноутбука, в которой находились 2 фотоальбома, зарядное устройство для телефона «Nokia», кабель для соединения аудио-видео аппаратуры, пульт дистанционного управления модели 57В5, гарантийный талон от телевизора марки LG модели 32 LW 536 V, одноразовая пеленка, упаковочная коробка от телефона марки BQ, сотовый телефон марки BQ, в тряпичном чехле черного цвета, сотовый телефон марки Nokia, модели 1280, сотовый телефон марки MAXVI, модель телефона: V-1, кабель электропитания, свидетельство о смерти ФИО8, эпикриз ГБУЗ «Томаринская ЦРБ» на имя ФИО6 С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы п. А ч.3 ст.158 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут, ФИО3, находясь в 

<

адрес>, после того как ее брат ФИО1 обратился к ней с просьбой оказать ему помощь в незаконном проникновении в 

<

адрес>, в которой проживает ФИО6 и ФИО7, в целях совершения тайного хищения чужого имущества из указанной квартиры, она, стремясь оказать помощь своему брату ФИО1, которому необходимо незаконно проникнуть в квартиру ФИО6, для реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества из указанной квартиры, на просьбу последнего ответила согласием, и имея умысел на пособничество в совершении кражи чужого имущества, по предложению ФИО1 прошла совместно с последним к оконному проему спальной комнаты 

<

адрес>, принадлежащей ФИО6, где она, содействуя совершению преступления, подсадив своего брата ФИО2, помогла последнему через оконный прем незаконно проникнуть в квартиру ФИО6. После чего она скрылась с места совершения преступления, в то время, как ФИО1, находясь в квартире ФИО6, умышленно, в корыстных целях, тайно похитил имущество и продукты питания, принадлежащие ФИО6, а именно: 1 банку говядины тушенной «Slava» 

<

адрес>, стоимостью 108 рублей, 1 упаковку майонеза «Махеев» оливковый, стоимостью 42 рубля, 1 банку майонеза «Мечта Хозяйки», стоимостью 52 рубля, 2 банки «Мяса цыпленка в собственном соку», стоимостью 60 рублей за банку, на сумму 120 рублей, 1 бутылку растительного масла «Сто рецептов», емкостью 1 литр стоимостью 75 рублей, 1 банку томатной пасты «От Максима», стоимостью 65 рублей, 1 вилок капусты стоимостью 32 рубля за килограмм, в количестве 1 килограмма на сумму 32 рубля, 2 упаковки лапши быстрого приготовления «Доширак» со вкусом говядины, стоимостью 15 рублей за упаковку, на сумму 30 рублей, 1 бутылку соуса «Чили22 перца», стоимостью 32 рубля, 5 килограмм сахарного песка стоимостью 58 рублей за килограмм, на сумму 290 рублей, 1 упаковку спагетти «Макфа», стоимостью 50 рублей, 1 упаковку макаронных изделий «Алейка», стоимостью 50 рублей, 1 упаковку макаронных изделий «Луканинъ», стоимостью 60 рублей, 1 упаковку макаронных изделий «Макфа», стоимостью 50 рублей, 1 килограмм крупы гречневой стоимостью 65 рублей, упаковку туалетной бумаг «Перышко», в которой находилось четыре рулона туалетной бумаги, стоимостью 20 рублей за рулон, на сумму 80 рублей, радиоприемник KIPO, в корпусе черного цвета, стоимостью 500 рублей, 4 газовых баллона стоимостью 45 рублей за баллон, на сумму 180 рублей, а всего на общую сумму 1881 рублей 00 копеек, причинив потерпевшей ФИО6 материальный ущерб, а также ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 и не представляющее для последней материальной ценности: фотоальбом, сумку с документами на имя ФИО7, в которой находились: трудовая книжка на имя ФИО7, свидетельство № о присвоении квалификации рамщика 4 разряда ФИО7, учтено послужная карточка на имя ФИО7, талон на посещение специалиста ОКУ Томаринский ЦЗН на имя ФИО7, справка о постановки ФИО7 на учет в качестве безработного в ОКУ Томаринский ЦЗН, сумку из-под ноутбука, в которой находились 2 фотоальбома, зарядное устройство для телефона «Nokia», кабель для соединения аудио-видео аппаратуры, пульт дистанционного управления модели 57В5, гарантийный талон от телевизора марки LG модели 32 LW 536 V, одноразовая пеленка, упаковочная коробка от телефона марки BQ, сотовый телефон марки BQ, в тряпичном чехле черного цвета, сотовый телефон марки Nokia, модели 1280, сотовый телефон марки MAXVI, модель телефона: V-1, кабель электропитания, свидетельство о смерти ФИО8, эпикриз ГБУЗ «Томаринская ЦРБ» на имя ФИО6 С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Действия ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы ч.5 ст.33, п. А ч.3 ст.158 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО3 полностью согласились с предъявленным каждому из них обвинением, просили суд принять решение по делу в особом порядке. Их позиции поддержали защитники Зиневич И.И. и Шаяхметова Т.П.. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Согласие потерпевшей ФИО6 на рассмотрение дела в порядке особого производства также имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказания за преступления, совершённые ФИО1 и ФИО3, не превышают 10 лет лишения свободы.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, учитывая, что подсудимые полностью согласны с предъявленным каждому из них обвинением, ходатайства заявили добровольно, предварительно согласовав их с защитниками, существо особого порядка судебного разбирательства понимают, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознают, доказательства их вины в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждены материалами уголовного дела, суд признаёт предъявленные обвинения обоснованными и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; подсудимой ФИО3 - по ч.5 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – пособничество в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимыми преступлений, которые, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, обстоятельства их совершения и личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он явился с повинной, вину в совершении преступления признал (том 1 л.д.55-56, том 2 л.д.137-140); состоит на учете 

<

данные изъяты>: 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 90); на учете у врача нарколога не состоит (том 1 л.д.91); согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает 

<

данные изъяты> в период совершения инкриминируемого ему деяния признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может предстать перед судом и следствием и нести ответственность за содеянное, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 127-128); на воинском учете не состоит (том 2 л.д.93); на учете в качестве безработного не состоит (том 2 л.д.99); по месту жительства характеризуется не работающий, злоупотребляющий спиртными напитками, жалобе от соседей не поступало, ДД.ММ.ГГГГ доставлялся в ОМВД России по Томаринскому городскому округу за совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ. На учете в УУП ОЛМВД России по Томаринскому городскому округу не состоит (том 2 л.д.95): ранее не судим (том 2 л.д.84).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в силу п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления», «добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления», а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд по делу не находит.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает, что Новиков ранее не судим, страдает умственной отсталостью, источников дохода не имеет, не работает, инвалид 2 группы, размер похищенного, не являющийся значительным, добровольно возместил причиненный ущерб, явился с повинной, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, источников дохода не имеет, в связи с чем находит нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, а также, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с возложением дополнительных обязанностей.

Учитывая материальное положение подсудимого и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

При изучении личности подсудимой ФИО3 установлено, что она вину в совершении преступления признала (том 2 л.д.186-189); состоит на учете 

<

данные изъяты> у врача нарколога не состоит (т. 2 л.д. 164); согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 страдает 

<

данные изъяты> В период совершения инкриминируемого ей деяния признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО3 может предстать перед судом и следствием и нести ответственность за содеянное. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 176-177); на учете в качестве безработной не состоит (том 2 л.д170); по месту жительства характеризуется как общительная, спокойная, к конфликтным ситуациям не склонна, не работает, проживает с братом, жалоб от соседей не поступало. Склонна к употреблению спиртных напитков, на учете в УУП ОМВД России по Томаринскому городскому округу не состоит (том 2 л.д.166); судимости не имеет (т. 2 л.д. 162), 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, суд по делу не находит.

При определении подсудимой ФИО3 вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимая источников дохода не имеет, не работает, является 

<

данные изъяты> в связи с чем находит нецелесообразным назначение ей наказания в виде штрафа, и полагает, с учетом фактического участия ФИО4 в совершении преступления, что обеспечить достижение целей наказания возможно с применением к ней наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с возложением на нее дополнительных обязанностей.

Учитывая материальное положение подсудимого и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначение ФИО3 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

При определении размера наказания подсудимым, суд учитывает также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Оснований, влекущих освобождение от уголовной ответственности или наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимых суд по делу не находит. Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целью и мотивом преступления, поведением подсудимых после совершения преступления, либо иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершённых преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенных подсудимыми, и степени их общественной опасности, оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: вилок белокочанной капусты, два прозрачных полиэтиленовых пакета с сахарным песком, полиэтиленовый пакет с гречневой крупой, стеклянная банка с томатной пастой «От Максима», соус «Чили 22 перца», бутылка с подсолнечным маслом «Сто рецептов», радиоприемник марки KIPO модели КВ – 303АС, 4 4 металлических баллона с бытовым газом, металлическая банка из-под майонеза «Мяса цыпленка в собственном соку», стеклянная банка из-под майонеза «Мечта хозяйки», упаковка из-под майонеза «Махеевъ» оливковый, упаковка из-под «Спагетти Макфа», две упаковки из-под лапши быстрого приготовления «Доширак», упаковка из-под макаронных изделий «Луканинъ», упаковка из-под макаронных изделий «Алейка», упаковка из-под макаронных изделий «Макфа», три рулона туалетной бумаги «Перышко», фотоальбом, сумка с документами на имя ФИО7 в которой находятся: трудовая книжка на имя ФИО7, свидетельство № о присвоении квалификации рамщика 4 разряда ФИО7, учтено послужная карточка на имя ФИО7, талон на посещение специалиста ОКУ Томаринский ЦЗН на имя ФИО7, справка о постановки ФИО7 на учет в качестве безработного в ОКУ Томаринский ЦЗН, сумку из-под ноутбука, в которой находились 2 фотоальбома, зарядное устройство для телефона «Nokia», кабель для соединения аудио-видео аппаратуры, пульт дистанционного управления модели 57В5, гарантийный талон от телевизора марки LG модели 32 LW 536 V, одноразовая пеленка, упаковочная коробка от телефона марки BQ, сотовый телефон марки BQ, в тряпичном чехле черного цвета, сотовый телефон марки Nokia, модели 1280, сотовый телефон марки MAXVI, модель телефона: V-1, кабель электропитания, свидетельство о смерти ФИО8, эпикриз ГБУЗ «Томаринская ЦРБ» на имя ФИО6, выданные на хранение потерпевшей ФИО6, - надлежит оставить ей как законному владельцу. 

Вещественные доказательства: топор, пять смывов крови, пропиленовый мешок со следами вещества темно-бурого цвета, хранящиеся при уголовном деле, надлежит уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокатам Зиневичу И.И. и Шаяхметовой Т.П. за защиту интересов подсудимых, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 и ФИО3 не подлежат, поскольку дело рассматривалось в особом порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 назначить условно с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осуждённого ФИО1 дополнительные обязанности: 

- без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, не менять постоянного места жительства; 

- являться на регистрацию в этот же орган по установленному графику.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, п. а ч.3 ст.158 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, без штрафа и ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО3 назначить условно с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Возложить на осуждённую ФИО3 дополнительные обязанности: 

- без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, не менять постоянного места жительства; 

- являться на регистрацию в этот же орган по установленному графику;

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО3, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вилок белокочанной капусты, два прозрачных полиэтиленовых пакета с сахарным песком, полиэтиленовый пакет с гречневой крупой, стеклянная банка с томатной пастой «От Максима», соус «Чили 22 перца», бутылка с подсолнечным маслом «Сто рецептов», радиоприемник марки KIPO модели КВ – 303АС, 4 4 металлических баллона с бытовым газом, металлическая банка из-под майонеза «Мяса цыпленка в собственном соку», стеклянная банка из-под майонеза «Мечта хозяйки», упаковка из-под майонеза «Махеевъ» оливковый, упаковка из-под «Спагетти Макфа», две упаковки из-под лапши быстрого приготовления «Доширак», упаковка из-под макаронных изделий «Луканинъ», упаковка из-под макаронных изделий «Алейка», упаковка из-под макаронных изделий «Макфа», три рулона туалетной бумаги «Перышко», фотоальбом, сумка с документами на имя ФИО7 в которой находятся: трудовая книжка на имя ФИО7, свидетельство № о присвоении квалификации рамщика 4 разряда ФИО7, учтено послужная карточка на имя ФИО7, талон на посещение специалиста ОКУ Томаринский ЦЗН на имя ФИО7, справка о постановки ФИО7 на учет в качестве безработного в ОКУ Томаринский ЦЗН, сумку из-под ноутбука, в которой находились 2 фотоальбома, зарядное устройство для телефона «Nokia», кабель для соединения аудио-видео аппаратуры, пульт дистанционного управления модели 57В5, гарантийный талон от телевизора марки LG модели 32 LW 536 V, одноразовая пеленка, упаковочная коробка от телефона марки BQ, сотовый телефон марки BQ, в тряпичном чехле черного цвета, сотовый телефон марки Nokia, модели 1280, сотовый телефон марки MAXVI, модель телефона: V-1, кабель электропитания, свидетельство о смерти ФИО8, эпикриз ГБУЗ «Томаринская ЦРБ» на имя ФИО6, выданные на хранение потерпевшей ФИО6, - оставить у последней, как законному владельцу. 

Вещественные доказательства: топор, пять смывов крови, пропиленовый мешок со следами вещества темно-бурого цвета, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Томаринский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом непосредственно в первоначально поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционной жалобы или представления осуждённые вправе подать на них свои возражения в письменной форме. 

Председательствующий судья А.В. Фисун

Приговор (не) вступил в законную силу 

С подлинным верно:

Судья 

Томаринского районного суда А.В. Фисун