ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2020 г. 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-1328/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. по адресу 

<

адрес>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, дорожными и метеорологическими условиями, в результате чего в салоне автобуса произошло падение пассажира ФИО2, здоровью которой причинен вред средней тяжести. 

Представитель АО ТПАТП № в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, дело рассмотрено без их участия.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании поддержала ранее данные объяснения, суду пояснила, что ФИО1 оказывал ей помощь в лечении.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО1 подтверждается:

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

-информацией из ОКБ2 в отношении ФИО2;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указано направление движения автомобиля 

<

данные изъяты> (на схеме автомобиль №) по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>; Со схемой участники ознакомлены, что подтверждается их подписью, замечаний не поступило;

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он работал на автобусе 

<

данные изъяты>, осуществлял перевозку пассажиров по маршруту № 

<

адрес>. Примерно в 10 час. 00 мин. двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону объездной дороги. Движение осуществлял по крайнему правому ряду со скоростью 20 км/час. По первому и второму ряду транспортные средства двигались плотным потоком. Когда подъезжал к перекрестку 

<

адрес> с 

<

адрес>, горел зеленый сигнал светофора, продолжил движение. Расстояние до впередиидущего 

<

данные изъяты> с прицепом было около 5-10 метров. Подъезжая к стоп линии, водитель автомобиля 

<

данные изъяты> резко затормозил, несмотря на то, что горел зеленый сигнал светофора, а впереди него никакой опасности не было. Пришлось применить экстренное торможение. Подъезжая к остановке Мелиораторов, вышел в салон узнать, получил ли кто-либо травмы. Обратил внимание на женщину, которая не могла самостоятельно подняться с пола автобуса. Она и другие пассажиры сказали, что не получили никаких травм. Хотя неоднократно предлагалось вызвать скорую помощь. Пассажиры сказали, что все хорошо и можно продолжать движение;

-объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут ехала в качестве пассажира в автобусе по маршруту №. Двигались по 

<

адрес> в сторону поселка 

<

адрес>. Около заправочной станции автобус резко затормозил, в результате чего упала и ударилась грудью. Затем автобус остановился. Водителю и кондуктору о травмах не сообщила. Спустя два дня подошла к водителю и сказала, что плохо себя чувствует. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОКБ 2 для получения медицинской помощи;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имели место перелом пятого левого ребра и кровоподтек правой голени, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства;

-списком правонарушений ФИО1;

Фотографиями с места ДТП.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Водителем ФИО1 требования п.п. 10.1 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает оказание помощи потерпевшей.

С учетом данных о личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшей, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.2 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись Л.А. Савельева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>