Дело № 5-1358/2020 (42RS0009-01-2020-008024-75)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 08.10.2020 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, **.**.****, ... ...... привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение было совершено ФИО3 в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

**.**.**** в 18.15 часов ФИО3 находился в общественном месте по адресу: г. Кемерово, ..., у кассовой зоны магазина ... при посторонних граждан вел себя вызывающим образом, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликтные ситуации, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав мнение ФИО3, исследовав представленные материалы: протокол об административном правонарушении ### от 07.10.2020г., рапорт от 07.10.2020г., заявление ФИО2, объяснение ФИО1, информацию на ФИО3: СПО СК: АС «Российский паспорт», требования ИЦ, протокол задержания ### от 07.10.2020г., считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд считает установленным и доказанным, что 07.10.2020г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в нарушении

общественного порядка, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.

Действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, **.**.**** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО3 **.**.****

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток со дня вручения и получения копии постановления. 

Судья: А.А. Костенко