Дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

селение Октябрьское 11 ноября 2019 года

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия – Алания Нигколов А.В.,

при секретаре судебного заседания Кабисовой Ф.Р.,

с участием помощника прокурора ... РСО-Алания ФИО1 и старшего прокурора ... РСО-Алания ФИО2

обвиняемого ФИО3, 

защитника обвиняемого - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Бицоевой Р.Е., представившей удостоверение ... ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так он, ... был поставлен на воинский учет в военном комиссариате ... РСО-Алания расположенного по адресу: РСО- Алания, ... сел. Ир, ....

На основании заключения призывной комиссии от ... ФИО3 был признан годным к военной службе и в соответствие с Указом Президента РФ «О призыве с 1 апреля по ... граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и приказом Министра Обороны РФ «О призыве в апреле - июле 2019 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежал призыву на военную службу.

В тот же день, ..., в военном комиссариате ... РСО-Алания, ФИО3 надлежащим образом - под роспись, была вручена повестка о необходимости явки вышеуказанный военный комиссариат, для отправки к месту прохождения военной службы назначенной на ... к 07 часам.

Однако, ФИО3 с целью уклонения от военной службы, не желая нести лишения, связанные с прохождением воинской службы, в нарушении указа и приказа, осознавая, что не имеет согласно ст. ст. 23, 24 Федерального закона РФ ...-Ф3 от ... "О воинской обязанности и военной службе" оснований для отсрочки и освобождения от прохождения военной службы, а также, не имея, согласно ч.2 ст.7 того же федерального закона, уважительных причин для неявки по вызову в военный комиссариат, получив указанную повестку о явке в военкомат, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния в военный комиссариат ... РСО-Алания, расположенного по вышеуказанному адресу, не явился к указанному сроку, уклонился от призыва на военную службу.

Тем самым ФИО3 не выполнил требования ч.1 ст.31 ФЗ ... РФ «О воинской обязанности и военной службе», в соответствии с которым граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы.

В судебном заседании ФИО3 вину свою признал в полном объеме.

Адвокат Бицоева Р.Е. и её подзащитный ФИО3 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Старший помощник прокурора ... ФИО2 по поводу удовлетворения ходатайства не возражал.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ. 

ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

Согласно представленному благодарственному письму с Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания РСО-Алания «Республиканский дом-интренат для умственно-отсталых детей «Ласка»», ФИО3 оказал благотворительную помощь в сумме 5000 рублей, что является мерой по заглаживанию вреда и восстановлению законных интересов общества и государства, нарушенных в результате совершения преступления ФИО3

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и семейное положение ФИО3

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.1 - 446.2 УПК РФ, 

постановил:

Ходатайство адвокат Бицоева Р.Е. и подсудимого ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) в доход государства, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

КПП: ...

ИНН налогового органа и его наименование: ... УФК по РСО-Алания

ОКТМО: ...

номер счета получателя платежа: 40...

Наименование банка: ГРКЦ НБ Банка России РСО-Алания

БИК: ...

Код бюджетной классификации (КБК): 18 ...

Наименование платежа: Судебный штраф

Разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60- дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

По вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: корешок повестки на имя ФИО3, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Нигколов