Дело № 2а-731/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Денисовой О.Б.,

с участием заместителя Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО3 осужден 05.12.2017 Кызылским городским судом Республики Тыва за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Осужденный ФИО3 отбывает наказание за преступление, относящееся к категории средней тяжести, из приговора Кызылского городского суда Республики Тыва от 05.12.2017 усматривается, что в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом установлен рецидив преступлений. Постановлением врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области от 16.05.2018 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания.

За период отбывания наказания осужденный ФИО3 допустил 34 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые не погашены сроком давности и не сняты в качестве поощрения, поощрений не имеет. Не трудоустроен, желания трудиться не проявляет. Лекции по социально-правовым вопросам, проводимые в отряде, посещает под контролем администрации. Не переосмыслил свою жизненную позицию, не осознал необходимость соблюдения норм, правил человеческого общежития и правопослушного поведения в целом. Вину в совершенном преступлении признает, наказание считает справедливым. Отношения в коллективе поддерживает с осужденными различной направленности. Не проявляет желание порвать с уголовной субкультурой и криминальным обществом. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует не всегда должным образом. Осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления. 

Административный истец просил установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года со дня постановки его на учет в органе внутренних дел, со следующими административными ограничениями: обязательная явка не реже 4-х раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам административного иска.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском согласился, просил уменьшить количество явок для регистрации.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, просившего административный иск ФКУ ИК-3 удовлетворить в полном объеме, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, устанавливается от одного года до трёх лет, но не свыше срока, предусмотренного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Судом установлено, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

Приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 05.12.2017 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В действиях ФИО3 суд усмотрел рецидив. 

Из вводной части приговора усматривается, что ФИО3 в период с 06.04.2017 по 06.04.2020 на основании решения Кыштымского городского суда от 16.12.2016 находился под административным надзором.

Из установочной части приговора следует, что преступление ФИО3 совершено 07.08.2017.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к наказанию в виде лишения свободы и направлен к месту отбывания наказания, и после освобождения будет иметь непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 05.12.2017.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд считает правильным установить административный надзор в отношении ФИО3 по приговору от 05.12.2017 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок три года, за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания.

Снижение судом данного срока законом не предусмотрено, в связи с чем доводы ответчика об уменьшении срока надзора подлежат отклонению.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Также обязательным является установление административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Постановлением врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области от 16.05.2018 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания.

Из характеристики осужденного ФИО3 следует, что за период отбывания наказания он допустил 34 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые не погашены сроком давности и не сняты в качестве поощрения, поощрений не имеет. Не трудоустроен, желания трудиться не проявляет. Лекции по социально-правовым вопросам, проводимые в отряде, посещает под контролем администрации. Не переосмыслил свою жизненную позицию, не осознал необходимость соблюдения норм, правил человеческого общежития и правопослушного поведения в целом. Вину в совершенном преступлении признает, наказание считает справедливым. Отношения в коллективе поддерживает с осужденными различной направленности. Не проявляет желание порвать с уголовной субкультурой и криминальным обществом. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует не всегда должным образом. Осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления. 

С учетом характеристики личности ответчика, обстоятельств совершения им преступлений, их тяжести и характера, длительности срока административного надзора, суд считает необходимым установитьФИО3 административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает, что установление вышеуказанных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. 

Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона следует исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 05.12.2017 – 3 года, за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания, применив административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении иска в остальной части - отказать. 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.Н. Колесникова

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2019 года.

Судья А.Н. Колесникова