Дело № 1-87/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Улаган

05 июля 2017 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кожабаевой А.А., при секретаре Язарове А.В., с участием государственного обвинителя Тобоева А.И., защитника Чукиной С.Н., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес> 

<

адрес>, несудимой, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов возле крыльца квартир № и №, ближе к 

<

адрес>, в ограде 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и в ходе ссоры, имея преступный умысел на причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия, пребывая в агрессивном и озлобленном состоянии, взяла в руки стеклянную банку и, используя ее в качестве оружия, нанесла ею не менее одного удара в область головы Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ран мягких тканей лобной области (1) и у внутреннего угла левого глаза (1), повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подала заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и пояснила, что она примирилась с обвиняемой ФИО1, которая загладила причиненный ей вред, извинилась и возмещение вреда выплатила ей 3000 рублей, она простила обвиняемую и претензий к ней не имеет, подтверждает добровольность состоявшегося примирения.

ФИО3 выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Защитник и государственный обвинитель полагают уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон. 

Рассмотрев заявление потерпевшей, выяснив мнение сторон, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, защитнику и государственному обвинителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

А.А. Кожабаева