Дело №5-8/2020 ч.2 ст.20.1 КоАП РФ

УИД: 21RS0020-01-2020-000080-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 марта 2020 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Филиппов А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей, штраф оплачен.

установил:

ФИО5 ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут находясь в общественном месте, расположенного по адресу: ... в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражая грубой нецензурной бранью, размахивая руками громко кричал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал и в присутствии граждан продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, хватался за форменную одежду, пытался повалить на землю, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 в судебном заседании вину свою признал и показал, что действительно ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут в ... в состоянии алкогольного опьянения в присутствии граждан громко кричал, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. В содеянном очень раскаивается.

Выслушав объяснения ФИО5, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина в совершения административного правонарушения ФИО5 подтверждается представленными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ (л.д.1), из которого следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут находясь в общественном месте, расположенного по адресу: ... в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражая грубой нецензурной бранью, размахивая руками громко кричал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал и в присутствии граждан продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, хватался за форменную одежду, пытался повалить на землю, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение;

рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП по Яльчикскому району МО МВД РФ «Комсомольский» ФИО1, ФИО2;

протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГ;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

протоколом об административном задержании;

объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5

Данные доказательства получены в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ и оцениваются судьей в совокупности согласно требованиям ст.26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО5 и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает признание своей вины и раскаяние в содеянном виновного лица ФИО5

Отягчающими вину обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначении ФИО5 наказания в виде административного штрафа с зачетом времени задержания с ДД.ММ.ГГ с ... часов ... минут по ДД.ММ.ГГ год до ... часов ... минут.

На основании ч.2 ст.20.1 и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по Чувашской Республике; ИНН 

<

***>; КПП 213001001; код ОКТМО 97655440; счет № 40101810900000010005 в отделение НБ Чувашской Республики; КБК 18811690050056000140; плательщик ФИО5, наименование платежа - административный штраф по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по постановлению Яльчикского районного суда Чувашской Республики (идентификатор 18880021200216041905).

Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в порядке ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Яльчикский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Филиппов